Вопрос был, как бы поступили вы, а ты пытаешься пробои в логике искать. Зачем?
Если меня останавливает гаишник и я вижу, что он видел нарушение - я несу ответсвтенность, так как имеет место быть обоюдное понимание того, что я не прав. Сотрудники данного ведомства десятки раз убеждали меня в том, что я не прав в случаях, когда я был на сто процетов прав. Поэтому "Доказательство - то что гаец видел факт нарушения. " для меня не канает. Как я уже сказал, я имел возможность столкнуться с их нездоровой фантазией. Если хочешь, пусть это будет им местью за их старые проступки ;-)
Они нас не стесняются разводить при отсутствии вообще нарушения или каких бы то ни было доказательств такового. Так что вполне нормальное развитие событий - защищаться всеми доступными способами независимо от наличия нарушения. Кстати, сегодня отправил жалобу на ГАИшников из Лубенского взвода ДПС...
В Полтавской области вообще ГАИшники злые. Видимо, голодные, хотя в моём последнем случае никаких намёков на взятку не было. План по протоколам? Впрочем, мне всё равно, на всех меня не хватит, но на тех, кто пытается разводить лично меня, время уж как-нибудь найду
Я тоже отправил две недели назад по просьбе друга жалобу от его имени. Так они два дня к нему домой ездили (несмотря на общение по телефону)извинялись и уговаривали отказаться от претензий. Уговорили. Но нарушения у друга на самом деле не было.