Сьогодні, 20 грудня, Верховна Рада України проголосувала проти законопроекту, який передбачає заборону на використання квартир в житлових будинках не за призначенням.
Законопроект пропонував змінити Житловий кодекс і заборонити використання квартир в багатоквартирних будинках в якості офісів, готелів або інших закладів для тимчасового проживання.Також законопроект пропонував дозволити використовувати такі квартири тільки власникам або людям, які прописані там. Крім того, за нецільове використання квартир передбачалася адміністративна відповідальність.
Нагадаємо, раніше інформаційний портал "Знай.ua" повідомляв про те, як відреагували українці на заборону розміщувати квартири в офісах.
лет, так 10-15 как уже.... Задолбало уже бороться... А в доме де у меня однушка сразу официально по всем бумагам несколько этажей в одном из подъездов было забито под общагу.
Это частная собственность, собственник в праве распоряжаться ей по своему усмотрению согласно её назначению не нарушая общественный порядок, нормы санитарной и пожарной безопасности, а также не причиняя вреда (ущерба) другим собственникам, совместной собственности, а также государственой.
У нас в доме клиника на первом и втором этаже. А по всему дому в квартирах офисы. Там беговые дорожки, аппараты. Так вот раздражает, когда в 8-00 или раньше начинает пикать скд на двери, а потом девочка на шпильках начинает ходить по плитке....туда-сюда. И это средние этажи в много этажном жилом доме...
К сожалению не хватило голосов.Провалили....
форумні гореполітики, це було рейтингове голосування сам законопроект на голосування не ставився, тому що рейтингове показало, що не проголосують Палубій поставить пізніше...
А чего увы?
Это частная собственность, собственник в праве распоряжаться ей по своему усмотрению согласно её назначению не нарушая общественный порядок, нормы санитарной и пожарной безопасности, а также не причиняя вреда (ущерба) другим собственникам, совместной собственности, а также государственой.
В том то и дело, что ддя офисов есть много дополнительных требований.
А чего увы?
Это частная собственность, собственник в праве распоряжаться ей по своему усмотрению согласно её назначению не нарушая общественный порядок, нормы санитарной и пожарной безопасности, а также не причиняя вреда (ущерба) другим собственникам, совместной собственности, а также государственой.
В том то и дело, что ддя офисов есть много дополнительных требований.
Очень интересно, просьба расширить свой ответ.
Иногда мне кажется, что это форум социалистов. Странно, что многие не пишут: НЕЧЕГО В КВАРТИРАХ ОФИСЫ УСТРАИВАТЬ! ИДИТЕ ЛУЧШЕ НА ЗАВОД, ТАМ И РАБОТАЙТЕ!
причём здесь социализм. ничего плохого в нормальном спокойном офисе в квартире нет. но в реальности всё обстоит как правило слегка по другому. офис с родом деятельности, предполагающий непрерывный поток маргиналов. или хостел такой же. или диспечерская борделя. получаем на выходе круглосуточный проходной двор, повышенную опасность и перманентный срач в подьезде. что прямо влияет на комфорт проживания и стоимость обычных соседних квартир. и если в такой шарашкиной конторе нет явного криминала, то задавить её восстановить нормы благоустройства можно только незаконными методами.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
