Для работы нужен экран с FullHD. Но неплохо бы еще иметь возможность смотреть фильмы без ноута (например с флешки). Телевизор около 24" в данном случае спасет? Будет стоять в 60см от глаз.
Почитал обсуждения 5-летней давности - ругаются на невысокую частоту развертки (да, в телевизорах похоже максимум 60Гц), на время отклика в требовательных играх (это мне пока не грозит), у некоторых глаза сильно устают, у некоторых нет. Страшилки или таки заметна разница?
Хотлайн по параметрам FullHD+24" предлагает два LG, панасоник, филипс и десяток китайцев - не разбежишься особо Или таки взять монитор и соображать к нему какую-то приставку?
телевизор для работы точно бы не использовал.
Для работы нужен экран с FullHD. Но неплохо бы еще иметь возможность смотреть фильмы без ноута (например с флешки). Телевизор около 24" в данном случае спасет? Будет стоять в 60см от глаз.
Почитал обсуждения 5-летней давности - ругаются на невысокую частоту развертки (да, в телевизорах похоже максимум 60Гц), на время отклика в требовательных играх (это мне пока не грозит), у некоторых глаза сильно устают, у некоторых нет. Страшилки или таки заметна разница?
Хотлайн по параметрам FullHD+24" предлагает два LG, панасоник, филипс и десяток китайцев - не разбежишься особо Или таки взять монитор и соображать к нему какую-то приставку?
Но такого набора функций щаз не делают .Упростили.
телевизор для работы точно бы не использовал.
Детализируй, плз. Из-за частоты? Размера пикселей? Или что-то еще?
Для работы нужен экран с FullHD. Но неплохо бы еще иметь возможность смотреть фильмы без ноута (например с флешки). Телевизор около 24" в данном случае спасет? Будет стоять в 60см от глаз.
как мне кажется лучше монитор + медиаплеер + колонки получится дешевле чем телевизор и все озвученные задачи выполняет.
как мне кажется лучше монитор + медиаплеер + колонки получится дешевле чем телевизор и все озвученные задачи выполняет.
Таки да. Если же надо 32" и больше - искать 100гц
ТВ с 24" панелью FullHD редкость. От 32" выбор больше. Частота параметр второстепенный для более-менее статического отображения офисных приложений. Как я понимаю, FullHD матрицы для ТВ и мониторов отличаются (в основном) размером пикселя. Т.е. нужно определится с комфортным расстоянием(на котором не будут видны пиксели) от глаз до экрана и можно ли на таком расстоянии его установить в условиях рабочего места. Можно сделать FullHD скриншоты со своего рабочего стола (в формате BMP) c запущенными рабочими приложениями сходить в какой-нибудь большой магазин и посмотреть как это будет выглядеть.
реально. но лучше пошерстить форумы типа ixbt.com, overclockers.ua(ru) итд сам уже лет 5 юзаю 40" телек вместо монитора. Для дома - супер. фильмы/игрушки/скайп для работы ... ну на работе 2*22" все-таки удобнее.
важно обратить внимание на такие штуки как - инпут-лаг, дабы не замечать задержку между действием и отображением на экране всякие "улучшалки картинки" со стороны ТВ обычно отключаются. - возможность телека отображать картинку "правильно" пиксель-в-пиксель. иначе получается мыло. У меня, например, из 4х хдми портов только 1 так умеет, на нем и написано РС
ну и много еще всяких буковок можно сюда написать, но тема популярна и, повторюсь, лучше пошерстить профильные форумы.
У меня, например, из 4х хдми портов только 1 так умеет, на нем и написано РС
ты уверен что только один? например в ЛГ можно переназначать улучшалки на портах... (синяя кнопка и дальше выбираешь тип устройства)
У меня, например, из 4х хдми портов только 1 так умеет, на нем и написано РС
ты уверен что только один? например в ЛГ можно переназначать улучшалки на портах... (синяя кнопка и дальше выбираешь тип устройства)
в моем конкретном экземпляре гнусмаса - только один хдми работает с ПК как надо. системник у меня тоже один, так что вроде хватает )) современные модели думаю в этом плане получше будут.
единственный для меня минус ТВ в роли монитора - не умеет просыпаться из спящего режима когда включаешь комп. Ну здесь только смириться и включать его отдельно, не монитор ведь.
Я дома пользую 27" LG, уже лет 5, древний. Когда выбирал, это была максимальная диагональ для нормальных совмещенок тв/моник по плотности зерна. Тогда интересовался, искал обзоры и статьи. В итоге норм домашний монитор и нормальный ТВ со встроенным декодером. Но если монитор нужен как проф, тогда LG не советую. Цветокоррекцию на нем не выполняю, тяну файлы на работу. Откалибровать под полиграфию не получилось. Если интересует номер модели - черкни в личку, шоб не забыть про эту тему.
Вот прямо сейчас сижу за конфигом: 17" 1280х1024 (надо бы поменять, но пока не придумал на что) 40" FDH телек чуть выше и дальше (дабы не сидеть прямо фейсом в него) Намного удобней, чем с одним монтиром, даже 27" (на работе такой)
гы задумался посмотрел телики в 4К от 43 дюймов не дохера ли?
да, и в чем вообще выгода в размере 23-24 дюйма? бу делл хороший полупро можно купить за 3500-4000 грн так от него точно глаза не вылезут
да, и в чем вообще выгода в размере 23-24 дюйма? бу делл хороший полупро можно купить за 3500-4000 грн так от него точно глаза не вылезут
на работе 22", сильно большой не хочу брать шоб не диссонировало. Неплох был бы 25", но их почему-то почти нет - только 23.8 и 27 2 all: спасибо за советы. Посмотрел на моники, посмотрел на телики - пока в ауте от разнообразия ЗЫ: фильтры в магазинах и на хотлайне - ваще фигня, а фильтр на Яндекс-маркете говорит, что нет мониторов ни с ТВ-тюнером ни с воспроизведением с USB
Несколько лет на работе был монитор ЛЖ 22 дюйма и какой-то телевизор/монитор ЛЖ 47 дюймов (без тюнера и аккустики, но с встроенным плеером, который не использовался потому что в компьютере все намного удобнее реализовано). Что то типа LG47C13. Качество картинки этого полутелевизора, в сравнении с монитором, сильно разочаровывало. Так что с заменой вряд ли - только оба использовать, для разных целей.
ЗЫ: фильтры в магазинах и на хотлайне - ваще фигня, а фильтр на Яндекс-маркете говорит, что нет мониторов ни с ТВ-тюнером ни с воспроизведением с USB
всё есть, какие параметры экрана вам нужно и за какую цену?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
