Киев
Сообщения: 929
С нами с 17.03.2006
Осудите усилитель Audison SRx 4
28 июня 2006 в 11:22 Гілками
Осудите усилитель Audison SRx 4 или посоветуйте хороший четырёх канальный.
Мистер Голод
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004
Re: Осудите усилитель Audison SRx 4
[Re: Saha ]
18 июля 2006 в 02:33 Гілками
У самого стоит LRX - ничего плохого сказать не могу.
Сообщения: 459
С нами с 20.02.2004
Re: Осудите усилитель Audison SRx 4
[Re: Saha ]
18 июля 2006 в 05:01 Гілками
В ответ на: Осудите усилитель Audison SRx 4 Посмотри сначала на его заявленные характеристики, а потом на его предохранитель и забудь про эту какашку.В ответ на: или посоветуйте хороший четырёх канальный. Хороший? ПА Ку450.
Киев
Сообщения: 929
С нами с 17.03.2006
Re: Осудите усилитель Audison SRx 4
[Re: Романов ]
18 июля 2006 в 09:39 Гілками
41 год, Харьков
Сообщения: 417
С нами с 04.07.2006
Re: Осудите усилитель Audison SRx 4
[Re: Saha ]
18 июля 2006 в 12:14 Гілками
Киев
Сообщения: 14306
С нами с 21.03.2002
Re: Осудите усилитель Audison SRx 4
[Re: Романов ]
18 июля 2006 в 13:02 Гілками
В ответ на: У самого стоит LRX - ничего плохого сказать не могу.хе-хе... обманщик ;-) Говорил, что машина без тюниха ;-)
Киев
Сообщения: 929
С нами с 17.03.2006
41 год, Харьков
Сообщения: 417
С нами с 04.07.2006
Re: Осудите усилитель Audison SRx 4
[Re: Saha ]
18 июля 2006 в 15:13 Гілками
не могу попасть на сайт, выхода туда нет с работы.
Киев
Сообщения: 929
С нами с 17.03.2006
42 года (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 19880
С нами с 06.07.2001
к указанному аудисону ценовой категории...
Сообщения: 459
С нами с 20.02.2004
Re: кста, вроде в близкой (+)
[Re: fetus ]
19 июля 2006 в 06:33 Гілками
В ответ на: к указанному аудисону ценовой категории... Угу, к тому же яркий наглядный пример того, что "не все йогурты..." и далее по тексту рекламы.
Киев
Сообщения: 929
С нами с 17.03.2006
Re: кста, вроде в близкой (+)
[Re: Ботаник ]
19 июля 2006 в 09:29 Гілками
В ответ на: В ответ на: к указанному аудисону ценовой категории... Угу, к тому же яркий наглядный пример того, что "не все йогурты..." и далее по тексту рекламы. Это к чему?
Сообщения: 459
С нами с 20.02.2004
Re: кста, вроде в близкой (+)
[Re: Saha ]
19 июля 2006 в 09:52 Гілками
В ответ на: В ответ на: В ответ на: к указанному аудисону ценовой категории... "не все йогурты..." и далее по тексту рекламы. Это к чему? К тому, что СРХ - бюджетная игрушка за небюджетные деньги, а Ку - действительно хороший усилитель за ту же цену.
Киев
Сообщения: 929
С нами с 17.03.2006
Re: кста, вроде в близкой (+)
[Re: Ботаник ]
19 июля 2006 в 10:10 Гілками
Подробней расскажи об этом усилителе. Мне нужен ещё один и не знаю, какой брать?
Сообщения: 459
С нами с 20.02.2004
Re: кста, вроде в близкой (+)
[Re: Saha ]
19 июля 2006 в 10:49 Гілками
В ответ на: Подробней расскажи об этом усилителе.Характеристики. Кросс - под двухполоску, но я бы не включал. Даже у ПА активные кроссы ощутимо пакостят. Через биампинговые пассивные кроссы замечательно для трехполоски (полупоканально, конечно). На саб - не особо желателен, несмотря на то, что с басом справляется отлично. Просто мощность небольшая, да и не царское это дело - на Феррари бетон возить. Звучит замечательно, причем ровно во всем диапазоне, отсебятины практически не добавляет. Из недостатков - в продаже замечен не часто.
Мистер Голод
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004
Re: Осудите усилитель Audison SRx 4
[Re: MaxiMax ]
22 июля 2006 в 00:14 Гілками
В ответ на: В ответ на: У самого стоит LRX - ничего плохого сказать не могу.хе-хе... обманщик ;-) Говорил, что машина без тюниха ;-) Так это - не тюних, а необходимы девайс (один из).