Если там людей сбили - тут 367 УК легко для грейдера и ответственного за участок
Грейдер скорость не превышал . И не летел не глядя. А если бы выпал град - то виноват был бы бог что послал такие осадки? Но, конечно же, никак не водитель автомобиля, который только давил на педаль газа и не смотрел куда едет. Тем более что ко времени его подъезда там уже не одна машина стояла. СТОЯЛА! Т.е. адекватные водители смогли остановиться.
Сніг не випадає в одному конкретному місці, він по всій дорозі.
З.І. якщо не враховувати конкретно цей випадок, ти погоджуєшся з ідиотизмом дорожників щодо розгрібання снігу по дорозі?
якщо не враховувати конкретно цей випадок, ти погоджуєшся з ідиотизмом дорожників щодо розгрібання снігу по дорозі?
Згортати сніг на дорогу - ідіотизм, згоден. Але ж дуже вигідно! І поки не з’явилося останнє відео - був цілком впевнений що винний грейдер. Але відео показало інше...
Я чето не могу припомнить ни одной аварии на этом участке дороги. Вот в не зависимости от погоды, времени суток, количества машин, цены бензина, положения планет! Их там просто небыло! Но стоило появиться дорожникам, которые, как оказывается, ни разу не виноваты, так сразу месиво. Совпадение?
Но стоило появиться дорожникам, которые, как оказывается, ни разу не виноваты, так сразу месиво.
Виноваты! Но не в месиве.
Первый, кто влетел в снег, должен подать иск на дорожников. Те, кто влетели в стоячих - сами себе олени. Безопасная скорость, безопасная дистанция - для лохов, ага.
Первый, кто влетел в препятствие - не виноват. Второй - виноват!
Какое то у вас альтернативное прочтение ПДД
Второй вьехал в стоячего. Не выбрал безопасную скорость, дистанцию, или что там положено по ПДД выбирать.
Розкажи мені про 140 на Добло
Якщо я із Симбола на Одеській 170 вичавив, то невже добло 140 не поїде? Але у тому місці їду зазвичай 80, ну влітку може всі 90.
Второй вьехал в стоячего.
Ну и че, первый тоже вьехал в стоячего. В роли стоячего выступал снеголед
Второй вьехал в стоячего.
Ну и че, первый тоже вьехал в стоячего. В роли стоячего выступал снеголед
Снеголед к ответу не призвать, он не участник движения. а дорожников, что его нагребли, можно хотя бы попробовать.
Я чето не могу припомнить ни одной аварии на этом участке дороги. Вот в не зависимости от погоды, времени суток, количества машин, цены бензина, положения планет! Их там просто небыло! Но стоило появиться дорожникам, которые, как оказывается, ни разу не виноваты, так сразу месиво. Совпадение?
Ну почему же? Там в непогоду стабильная лужа в виде маленького озера. И периодически кто-то на скорости уплывает в отбойник. Но и тут дорожники не без греха: водоотвод нужно бы наладить.
Лужу знаю. Хорошая такая лужа, широкая и глубокая! Но вот аварий в раене лужи не припомню. Может они там и бывают, на как то редко. Как по мне, то самое аварийно опасное место на том участке - это перекресток с газопроводной.
Место проклятое. Коммунальными службами. С утра сегодня на том же месте лужа здоровенная в оба направления, проезжали только по левому ряду, в среднем ряду посреди озера стояла кажется Фабия, мятая и спереди и сзади, и еще одна или две помятые машинки. Ну и примус полиции присутствовал. Аккуратнее там в дождь.
О чем же я и писал - надо на дорогу смотреть! И грейдер не виноват! Сегодня грейдера не было. И даже ливня прям такого не было. А на тебе - влетевший в лужу нашелся.
О чем же я и писал - надо на дорогу смотреть! И грейдер не виноват! Сегодня грейдера не было. И даже ливня прям такого не было. А на тебе - влетевший в лужу нашелся.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. И не летел не глядя. А если бы выпал град - то виноват был бы бог что послал такие осадки? Но, конечно же, никак не водитель автомобиля, который только давил на педаль газа и не смотрел куда едет. Тем более что ко времени его подъезда там уже не одна машина стояла. СТОЯЛА! Т.е. адекватные водители смогли остановиться. 
а дорожников, что его нагребли, можно хотя бы попробовать.
