2 недели назад возле дома не разьехался с другим авто, он ехал по моей полосе на меня, я его решил пропустить дал влевую свободную полосу но не успел, он уперся мне в заднее левое колесо (сколько было его понесло). У него минус крыло у меня царапина на бампере. Приехали полиция выписали обоюдку. Этот чел считает себя еще и правым и у него просрочена страховка.. мне то по сути ничего, можно и не красит, и если я б допустим был виноват моя страховая ему заплатила б.. но есть ли шанс если полиция выписала обоюдку в суде доказать его вину и вообще как быстро происходит этот суд на практике (у нас соломенский суд)?
2 недели назад возле дома не разьехался с другим авто, он ехал по моей полосе на меня, я его решил пропустить дал влевую свободную полосу но не успел, он уперся мне в заднее левое колесо (сколько было его понесло). У него минус крыло у меня царапина на бампере. Приехали полиция выписали обоюдку. Этот чел считает себя еще и правым и у него просрочена страховка.. мне то по сути ничего, можно и не красит, и если я б допустим был виноват моя страховая ему заплатила б.. но есть ли шанс если полиция выписала обоюдку в суде доказать его вину и вообще как быстро происходит этот суд на практике (у нас соломенский суд)?
Схему дтп в студию, а то описание само по себе противоречивое
шанс есть - смысла нет. какая выгода? моральная?
что в Вашем понимании означает обоюдка? расшифруйте
что в Вашем понимании означает обоюдка? расшифруйте
то что и у всех... оба виноваты типа
шанс есть - смысла нет. какая выгода? моральная?
смысла да, вообще нет... выгоды тоже нет.. но 14 го февраля - день всех влюблённых, а я вместо любви проторчал на морозе с этим лачетти которого на меня понесло, а он твердил обратное.. теперь хочу доказать правду
А теперь ещё год в суде проторчишь и денег ввалишь. Я два года судился, правда из-за денег. моя история
если иметь кое-какой опыт в этих делах,то это достаточно несложно и недорого.. главное знать как это делается
при обоюдке суд устанавливает степень вины каждого. можно доказать что невиновен. но и вторая сторона может доказать что невиновна. тогда суд примет решение что виновных нет в случае решения со степенью вины по ГО можно получить выплаты, но там вроде тоже только частично (до этой стадии не доходил).
у меня был случай: на месте на меня протокол был (опонент тоже был без страховки - по этому поводу на него протокол не составляли), в суде (соломенский) был раз - запись видеорегистратора показал и получил оправдание. но вот второго признать виновным оказалось долго, геморно и дорого (он на месте порешал и дальше мусора уже во всю "честь мундира" защищали). забил.
при обоюдке суд устанавливает степень вины каждого
осталось только уточнить какой именно суд и в каком процессе по чьей инициативе это происходит и для чего именно
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
главное знать как это делается 
