так как в суд теперь без адвоката не пускают. дело недорогое, принципиальное, понятно что услуги нужно оплатить. может кто посоветует вменяемого? общался с некоторыми не хотят бодаться с системой. контакты в личку плииз.
так как в суд теперь без адвоката не пускают. дело недорогое, принципиальное, понятно что услуги нужно оплатить. может кто посоветует вменяемого? общался с некоторыми не хотят бодаться с системой. контакты в личку плииз.
без адвоката не пускають лише в верховний
5000 грн стандартная такса адвоката за сопровождение дела в суде в первых двух инстанциях.
5000 грн стандартная такса адвоката за сопровождение дела в суде в первых двух инстанциях.
За всі засідання 1+2 інст.? Недорогі у вас адвокати ))
ТС, якщо спір не суттєвий по сумі, не заморочуйтесь пошуками адвокатів-податківців. Юриста-податківця порадити можу.
хто такий
Юрист-податківець
? той що тлумачить податковий кодекс? так дфс його тлумачить. їй розказувати як його тлумачити треба тільки через суд. інакше не розуміє. так сума маленька.
хто такий
Юрист-податківець
? той що тлумачить податковий кодекс? так дфс його тлумачить. їй розказувати як його тлумачити треба тільки через суд. інакше не розуміє. так сума маленька.
Юрист без статусу адвоката, який спеціалізується в податковому праві. При чому тут тлумачення?
П.С. Уточнив у цієї юристки - мало хто візьметься за маленьку суму, зараз у всіх в даній сфері вистачає роботи
так как в суд теперь без адвоката не пускают. дело недорогое, принципиальное, понятно что услуги нужно оплатить. может кто посоветует вменяемого? общался с некоторыми не хотят бодаться с системой. контакты в личку плииз.
бодаться с системой в налогах как раз одно удовольствие, если основание есть, понятно взыскивать ничего не надо, решение получил, удержал и вуаля
просто подозреваю вы хотите, чтоб за ваши принципы боролись другие, и за символическую сумму, так как "дело недорогое" ))) но так не бывает
предмет спора бы огласили для начала и обстоятельства а то как вам желающий найдется на работу, неизвестно какую за маленькие деньги
просто подозреваю вы хотите, чтоб за ваши принципы боролись другие
нет. составление искового заявления - раз. только не надо говорить - что его там составлять... если никогда не составлял можно фигню написать. консультация при его подаче. присутствие на судебном заседании вместе со мной и практическая помощь в возникающих вопросах. судья разговаривает с адвокатом.
предмет спора - возврат незаконно начисленных налогов. даже с начала не возврат - а доказательство неправоты ДФС.
Юрист без статусу адвоката, який спеціалізується в податковому праві.
згідно рішення КМ України виняткове право тлумачити Податковий Кодекс передано ДФС. тому вона(ДФС) на свій розсуд і в межах своєї (відсутньої) компетенції його і тлумачить. яскравий приклад - насіров, який дав розстрочку оніщенку, хоча не мав права цього робити. теж саме стосується і інших справ. свою справу я вивчив більше ніж податківці. відповідь дфс - ідіть в суд. жодного аргумента вони не беруть до уваги. і ніхто їм не указ. те що ніхто не хоче, бо роботи багато - це зрозуміло. тому шукаю скрізь.
5000 грн стандартная такса адвоката за сопровождение дела в суде в первых двух инстанциях.
Сестра платит, суд над убийцей- 600грн заседание; Наследство -700грн заседание.
просто подозреваю вы хотите, чтоб за ваши принципы боролись другие
нет. составление искового заявления - раз. только не надо говорить - что его там составлять... если никогда не составлял можно фигню написать. консультация при его подаче. присутствие на судебном заседании вместе со мной и практическая помощь в возникающих вопросах. судья разговаривает с адвокатом.
предмет спора - возврат незаконно начисленных налогов. даже с начала не возврат - а доказательство неправоты ДФС.
1) вам не нужен именно адвокат, пока что, слава яйцам, подойдет любой юрист, который разбирается в вашем вопросе, и который подходит вам по цене его работы
2) судья "разговаривает" с участником процесса. Переводчик в виде представителя ему не нужен. Другой вопрос, что сторона имеет право пользоваться правовой помощью, а так же послать представителя в суд вместо себя. Но и в этом случае, судья имеет право требовать именно сторону в суд, а не представителя.
3) то, что в сложный суд неплохо было бы кого-то подкованного - правда. Но если в силу определенных причин вы не найдете желающего, но найдете того, кто хорошо вас проконсультирует и составит исковое заявление, другие документы, то и самому справиться можно. Особенно в первой инстанции, потому что по любому будет вторая, и если в первой бумажки написаны правильно, - то очень редко будет что-то значить то, что вы там скажете, или не скажете.
4) ну, и прежде всего - надо получить некую "установочную консультацию" - лучше у знакомого специалиста, который обрисует в общих чертах "техзадание" для поиска того, кто вам нужен, или подскажет просто алгоритм действия - возможно вам пока и не в суд, а возможно и оснований то нет жаловаться. Всякое бывает.
надо получить некую "установочную консультацию" - лучше у знакомого специалиста, который обрисует в общих чертах "техзадание" для поиска того, кто вам нужен, или подскажет просто алгоритм действия - возможно вам пока и не в суд,
иных вариантов кроме суда нет.алгоритм действия никто толком рассказать не может. "написать исковое заявление и идти в суд с адвокатом" вот все что слышал до сих пор. сумму для подачи искового заявления называют разную(((
2) судья "разговаривает" с участником процесса. Переводчик в виде представителя ему не нужен. Другой вопрос, что сторона имеет право пользоваться правовой помощью, а так же послать представителя в суд вместо себя. Но и в этом случае, судья имеет право требовать именно сторону в суд, а не представителя.
то есть я могу подать исковое заявление и защищать себя в суде? согласно последнего принятого закона вроде как нет. только с адвокатом.
1) вам не нужен именно адвокат, пока что, слава яйцам, подойдет любой юрист, который разбирается в вашем вопросе, и который подходит вам по цене его работы
правильно составленное исковое заявление - вероятно половина выигранного дела. если адвокат не нужен в суде - это выход.
то есть я могу подать исковое заявление и защищать себя в суде?
Саме так.
возможно вам пока и не в суд
как на мой дилетантский взгляд возможно обращение в прокуратуру, но опять же требуется правильно составить заявление. а возможно и параллельно.
надо получить некую "установочную консультацию" - лучше у знакомого специалиста, который обрисует в общих чертах "техзадание" для поиска того, кто вам нужен, или подскажет просто алгоритм действия - возможно вам пока и не в суд,
иных вариантов кроме суда нет.алгоритм действия никто толком рассказать не может. "написать исковое заявление и идти в суд с адвокатом" вот все что слышал до сих пор. сумму для подачи искового заявления называют разную(((
если есть желание, напишите в личку ситуацию, возможно помогу такой консультацией
то есть я могу подать исковое заявление и защищать себя в суде? согласно последнего принятого закона вроде как нет. только с адвокатом.
Во-первых - самому защищать себя в суде никто не запрещал. Вводится правило, что представлять в суде другое лицо может только адвокат. А во-вторых постепенно:
11) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню".
возможно вам пока и не в суд
как на мой дилетантский взгляд возможно обращение в прокуратуру, но опять же требуется правильно составить заявление. а возможно и параллельно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
