Решил выяснить для себя этот вопрос: законно или нет, есть ли строго оговоренное место для мигалок. Сегодня по трассе увидел гайцов с фарой, решил остановиться уточнить. На вопрос - имеют ли преймущества тс оборудованные дополнительными световыми приборами в виде моргающих синих и красных фонарей установленных в радиаторной решетке? ответ НЕТ Более того сказал есть указ президента, номер сказал но я не запомнил, о том что в случае выявления таких тс составлять протокол и иззымать спецсигналы Спецсигналы должны устанавливаться на крыше автомобиля
Я, кстати, не понимаю, зачем ставить блымалки именно в решётку? даже с чисто технической точки зрения. Если уж так хочется - есть стробоскопы, которые монтируются в фары или противотуманки, и никто их не найдёт, если не разобрать полмашины... И вид сигнала как-то "солиднее"... Странные у нас люди...
В ответ на: Я, кстати, не понимаю, зачем ставить блымалки именно в решётку? даже с чисто технической точки зрения. Если уж так хочется - есть стробоскопы, которые монтируются в фары или противотуманки, и никто их не найдёт, если не разобрать полмашины... И вид сигнала как-то "солиднее"... Странные у нас люди...
Вадим, ну Вы то точно читали сей боян на другом сайте Тут вопрос не "зачем", а "можно или нет".
Для всех кто написал выше (и сотрудников ГАИ если они были) :
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України12 вересня 2005 р. за N 1033/11313.
Про затвердження Інструкції про порядок видачі та обліку дозволів на встановлення та використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв.
На виконання Указу Президента України від 30 березня 2005 року N 567 ( 567/2005 ) "Про заходи щодо впорядкування використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв та номерних знаків на службових транспортних засобах" та ДСТУ 3849-99 Дорожній транспорт. Кольорографічні схеми, розпізнавальні знаки, написи та спеціальні сигнали транспортних засобів оперативних і спеціальних служб
Н А К А З У Ю:
1. Затвердити Інструкцію про порядок видачі та обліку дозволів на встановлення та використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв (далі - Інструкція) (додається).
1.2. Інструкція розроблена відповідно до Закону України "Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб" ( 160/98-ВР ), Указу Президента України від 30 березня 2005 року N 567 ( 567/2005 ) "Про заходи щодо впорядкування використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв та номерних знаків на службових транспортних засобах" та з дотриманням вимог ДСТУ 3849-99 "Дорожній транспорт. Кольорографічні схеми, розпізнавальні знаки, написи та спеціальні сигнали транспортних засобів оперативних і спеціальних служб".
ТЕПЕРЬ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ
На оперативних транспортних засобах МВС України та Управління державної охорони України !!!!!! дозволяється встановлювати світлові сигнальні пристрої під захисною решіткою радіатора !!!!!!, на передньому бампері транспортного засобу або в салоні автомобіля передвітровим склом.
ДСТУ 3849-99 :
2) допускається зменшення кута видимості проблескового маячка до 180°, за умови видимості його з боку передньої частини транспортного засобу.
Теперь читаем ПДД :
У разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов'язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів). -----------------------------------------------------
В ПДД вообще не оговаривается место, где должен быть установлен спецсигнал. Это как раз оговорено инструкцией и ГОСТ, который процитирован выше. Если у кого то есть еще вопросы по этой теме, детально она раскрыта на форуме ГАИ, поиском можно найти.
Когда будут лишать прав за непредоставление приоритета спецмашине, аппелируйте в суде на то "что мне Вася сказал, что так нельзя".
Даром, даром... Мне что-то уже кажется, что майдана этого и не было... Массовая галлюцинация. А имеем - президента-идиота, несущего ахинею с экрана, полный беспредел и крысятничество чиновников, мэра-наркомана, безумца и сектанта - и это только начало... что дальше будет - мне и представить страшно...
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: люстры в радиаторной решетке
[Re: Bacila]
3 июля 2006 в 00:05 Гілками
Вот более полная цитата и тема на бывш. форуме ГАИ 2) Для транспортних засобів на шасі вантажних автомобілів, а також оперативних транспортних засобах МВС України та Управління державної охорони України, що супроводжують колони транспортних засобів,допускається зменшення кута видимості проблескового маячка до 180°, за умови видимості його з боку передньої частини транспортного засобу. тут
Вот более полная цитата и тема на бывш. форуме ГАИ 2) Для транспортних засобів на шасі вантажних автомобілів, а також оперативних транспортних засобах МВС України та Управління державної охорони України, що супроводжують колони транспортних засобів,допускається зменшення кута видимості проблескового маячка до 180°, за умови видимості його з боку передньої частини транспортного засобу. тут
По моему опыту общения гайцы знают только тот пункт, за который их поставили штрафовать. Недавно возле Черновцов на КП я устроил презентацию под названием "что такое населенный пункт и почему в чистом поле можно ехать быстрее 60 км/ч". А до этого в Киеве "Что такое зеленый мигающий, желтый и красный, и почему в исключительных случаях можно ехать на желтый". Было еще пара забавных случаев. Правила нужно возить с собой, т.к. у гайцов их нет.
P.S. Спасибо vvlaw'у за глубокую теоретическую подготовку , благодаря чему гайцы принимают меня за юриста Одни вообще сказали, что с прокураторой (???) не хотят иметь дело. Мож, рейд в то время какой-то был.
В ответ на: По моему опыту общения гайцы знают только тот пункт, за который их поставили штрафовать.
Недавно был остановлен за непропуск встречных (не нашли к чему бы еще на Крепосном переулке придолбаться), так во время составлеиня протокола был проинформирован, что патрульный автомобиль стоящий на тротуаре (не на проезжей части) к регулированию дорожного движения отношения не имеет и останавливать движущиеся ТС путем включения красного проблескового маячка права не имеет. Полез в ПДД и точно, 3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увiмкненим проблисковим маячком синього або синього i червоного кольору та спецiальним звуковим сигналом (або без увiмкненого спецiального звукового сигналу), що стоїть на проїзнiй частинi, водiй повинен зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника, а за його вiдсутностi - iншої особи, яка регулює рух. Вывод: если патрульная машина стоит на тротуаре, то на ее сигналы люстрой можно внимания не обращать.
В ответ на: Вывод: если патрульная машина стоит на тротуаре, то на ее сигналы люстрой можно внимания не обращать.
А вы и так не останавливаетесь на мигалки. Мигалки включают в такой ситуации для привлечения вашего внимания и идентификации патрульной машины (обычно ночью и вне населенного пункта). И останавливаетесь вы на взмах "волшебной палочки" инспектора. А мигалки на проезжей части - это или ДТП или перекрытый проезд.
В ответ на: Вывод: если патрульная машина стоит на тротуаре, то на ее сигналы люстрой можно внимания не обращать.
А вы и так не останавливаетесь на мигалки. Мигалки включают в такой ситуации для привлечения вашего внимания и идентификации патрульной машины (обычно ночью и вне населенного пункта). И останавливаетесь вы на взмах "волшебной палочки" инспектора. А мигалки на проезжей части - это или ДТП или перекрытый проезд.
А в Китае у полицаев мигалки все время включены, хоть стоят они хоть едут... И как мне показалось никто особо на них внимание не обращает, правда и не нарушают там особо...