но винтовые клемники нужно ведь поджимать с определнной частотой + после каждого КЗ.
Стадное заблуждение культивируемое НЕ разбирающимися в электротехнике, электродинамике!
У Вас, тех с кем общаетесь, может видели в интернете, хоть раз или хотя бы раз после КЗ в групповой линии распломбировали счетчик электроэнернии чтоб подтянуть клеммы с зажимом под два винта одновременно, как я рекомендую уже давно на просторах Русскоязычного интернета, которые в подавляющем числе случаев в счетчиках электроэнернии не доступны хотя бы для профилактического осмотра?
Как только попадется сгоревший счётчик, из-за ослабевших клемм; я Вам выложу фотку. Вижу такие, в среднем около десятка в год. Видать там клеммы, не такой формы - как рекламируемые Вами
Моему дому 45 лет.За это время скрутку обжимали раза три-четыре.А вот у соседа новомодные клемники рассыпаются раз в год.)
Может я, конечно, и глупость скажу, но все же: лично я у себя в таком случае применяю болтовой зажим с гровером. Ну т.е. беру длинный болт, на него гровер-шайбу-провод(загнутый колечком)-шайбу-провод-шайбу.....провод-шайбу-гайку. Лично у меня больше доверия к этой конструкции, чем к любому клеммнику, т.к. гровер избавляет от необходимости регулярно подтягивать контакт. Можно несколько гроверов накинуть для более спокойного сна при большом количестве алюминиевых проводов. Можете лошить
ЗЫ. Не соглашусь с одним из авторов про полную недопустимость самозажимных клем. Более того - они единственные необслуживаемые, которые можно замуровать (например в случае перехода медь-алюминий на освещение в литой панели при смене проводки) и забыть.
Ой, тут маркетологиинженеры уже все продумали.
Оно для силовых. С мин сечением 16/25. Это ампер 100 минимум. Таким освещением выжигать можно, или варить Для поклонников синей изоленты есть еще один ужоз
гугли сам, алюминиево-медные гильзы. Они есть разных сечений, япоказал первую на картинке. Или ты думаешь, что электрика как технология никак не развивается, все по сегодняшний день должны пользовать провода в тряпичной обмотке на фарфоровых изоляторах?
Может я, конечно, и глупость скажу, но все же: лично я у себя в таком случае применяю болтовой зажим с гровером. Ну т.е. беру длинный болт, на него гровер-шайбу-провод(загнутый колечком)-шайбу-провод-шайбу.....провод-шайбу-гайку. Лично у меня больше доверия к этой конструкции, чем к любому клеммнику, т.к. гровер избавляет от необходимости регулярно подтягивать контакт. Можно несколько гроверов накинуть для более спокойного сна при большом количестве алюминиевых проводов. Можете лошить
Старый дедовский метод.Не красивый но надёжный.
Повторяю.Минимальное сечение - 10/16 (а не 16/25, как указал ранее). Ими силовые вводы под ток в десятки ампер соединяют. Применять их в слаботочке - глупо/непрактично. ЗЫ Мну в курсе для чего они. И технология изготовления известна. И некоторые ОЕМ-производители знакомы. Что именно гуглить?
Повторяю.Минимальное сечение - 10/16 (а не 16/25, как указал ранее). Ими силовые вводы под ток в десятки ампер соединяют. Применять их в слаботочке - глупо/непрактично. ЗЫ Мну в курсе для чего они. И технология изготовления известна. И некоторые ОЕМ-производители знакомы. Что именно гуглить?
ГМА от ГМЛ отличаем?
ГМА от ГМЛ отличаем?
Канечна . Но в разговоре ГМЛ не упоминалась, а только на картинке присутствует (и то - обратил на неё внимание после твоего замечания, и они таки от 1,5мм2)
но винтовые клемники нужно ведь поджимать с определнной частотой + после каждого КЗ.
Стадное заблуждение культивируемое НЕ разбирающимися в электротехнике, электродинамике!
У Вас, тех с кем общаетесь, может видели в интернете, хоть раз или хотя бы раз после КЗ в групповой линии распломбировали счетчик электроэнернии чтоб подтянуть клеммы с зажимом под два винта одновременно, как я рекомендую уже давно на просторах Русскоязычного интернета, которые в подавляющем числе случаев в счетчиках электроэнернии не доступны хотя бы для профилактического осмотра?
Это не говоря про то что в основном клеммы в счетчиках электроэнернии только перед пломбировкой хорошо обжимают и почти НИ когда НЕ выполняется техпроцесс по монтажу разборных контактных соединений при подключении счетчика электроэнернии!
Для силовых кабелей (сечением от 4 и выше) клемники не допускаются (как и скрутки тоже), только соединительные муфты, т.е. опресовка.
но винтовые клемники нужно ведь поджимать с определнной частотой + после каждого КЗ.
Стадное заблуждение культивируемое НЕ разбирающимися в электротехнике, электродинамике!
У Вас, тех с кем общаетесь, может видели в интернете, хоть раз или хотя бы раз после КЗ в групповой линии распломбировали счетчик электроэнернии чтоб подтянуть клеммы с зажимом под два винта одновременно, как я рекомендую уже давно на просторах Русскоязычного интернета, которые в подавляющем числе случаев в счетчиках электроэнернии не доступны хотя бы для профилактического осмотра?
Это не говоря про то что в основном клеммы в счетчиках электроэнернии только перед пломбировкой хорошо обжимают и почти НИ когда НЕ выполняется техпроцесс по монтажу разборных контактных соединений при подключении счетчика электроэнернии!
Для силовых кабелей (сечением от 4 и выше) клемники не допускаются (как и скрутки тоже), только соединительные муфты, т.е. опресовка.
Странное утверждение. В 40А автомат и выше, как подключаете кабеля - опресовкой?
Пан мабуть мав на увазі з'єднання двох частин одного кабелю, що був порваний ескаватором?
Хочу напомнить, что есть такой чудный девайс как паяльник, которым делается "вечное" необслуживаемое соединение проводов. Паять можно как медь так и алюминий. Зачем изобретать велосипед? Я понимаю для электриков на объекте это долго и нафик нужно, но как для себя наилучший вариант.
Пан мабуть мав на увазі з'єднання двох частин одного кабелю, що був порваний ескаватором?
Да, это имел в виду. Необслуживаемые сосединения. Не только экскаватором, но и внутри стен обрывы. В общем, под опресовку считаются надежнее.