ударили мазду жены. тот кто ударил имеет ГО. моя машина тоже имеет ГО. написали там все заявления в страховую. все нормально. я собираюсь гнать машину на мазду чтоб узнавать во сколько выльется ремонт, а эксперт оценщик (телефон кторого дали в страховой) ехать туда (на мазду) не хочет. говорит типа приезжайте ко мне я вам все сам оценю. а зачем мне его оценка если она наверняка с оценкой мазды не совпадет ??
как быть в такой ситуации ? может кто знает?
зачем мне его оценка если она наверняка с оценкой мазды не совпадет ??
как быть в такой ситуации ?
Сдаваться. Виновный в ДТП (и его страховая) не обязаны оплачивать тебе полный ремонт на фирменной станции. Согалсно действующему законодательству они обязаны возместить тебе ущерб. Полное воостановление на фиремнной СТО и ущерб - это две большие разницы.
Из опыта- договариваешься с оценщиком за долю малую о максимальной сумме оценки. К примеру- реальное восстановление-1100уев (машина старая, удар был приличный) сумма экспертизы- 1800уев "спасибо"- 150уев (такса)
P.S. такса может меняться+ - но немного.
Собственно, для суда по-барабану, кто из сертифицированных оценщиков оценивает ущерб. Вот и найди такого, который будет считать не в пользу страховой, а в пользу возмещения ущерба. А если страховая будет привередничать - посылать ее в сад (т.е. в суд).
Виновный в ДТП (и его страховая) не обязаны оплачивать тебе полный ремонт на фирменной станции.
Они оплачивают востановление ТС на акредитованой СТО заводом изготовилем. Т.е. это может быть не обязательно "Мазда"
Если возмещенца потом проверят - лицензии он лишится как мин, а то и мошенничество припишут. (у меня просто есть наглядный пример одного такого "эксперта" - жалко человека, лишился работы)
Сдавать машину на СТО и оформлять наряд-заказ. При наличии такового с фирменной станции эксперт обязан считать по ценам этой станции.
спасибо сегодня поеду на фирм станцию.
т.е. ущерб оценивается оценщиком от страховой а восстановление - фирм сто ? и они как я понял не совпадут. правильно?