Играть надо, а не на пенальти надеяться. Собственно, не первый раз в матчах с ДК Шахтер ничего показать не может.
Игроки Шахтера опять не одели футболки "Воины АТО-герои Украины"?
Перед этим пеналь был в ворота ДК или нет?
Играть надо, а не на пенальти надеяться. Собственно, не первый раз в матчах с ДК Шахтер ничего показать не может.
вопрос был вполне конкретный и совершенно не оправдывающий игру, к чему твои посты?
Перед этим пеналь был в ворота ДК или нет?
Играть надо, а не на пенальти надеяться. Собственно, не первый раз в матчах с ДК Шахтер ничего показать не может.
вопрос был вполне конкретный и совершенно не оправдывающий игру, к чему твои посты?
К тому что Луческу ушел, а его вечный скулеж остался.
*за умышленное искажение фамилий много раз уже говорилось*
повторяю еще раз, тезисно: 1. был пенальти или нет? Или такие вопросы не задают фанаты ДК? Задают, обычно в ином тоне. Или не задают и молча пропускают все подобные моменты? Так к чему тогда претензии, или по накатанной, абы було? 2. это никак не влияет на другие игровые моменты и состояние команд в целом
повторяю еще раз, тезисно: 1. был пенальти или нет? Или такие вопросы не задают фанаты ДК? Задают, обычно в ином тоне. Или не задают и молча пропускают все подобные моменты? Так к чему тогда претензии, или по накатанной, а бы було? 2. это никак не влияет на другие игровые моменты и состояние команд в целом
ні не було
повторяю еще раз, тезисно: 1. был пенальти или нет? Или такие вопросы не задают фанаты ДК? Задают, обычно в ином тоне. Или не задают и молча пропускают все подобные моменты? Так к чему тогда претензии, или по накатанной, а бы було? 2. это никак не влияет на другие игровые моменты и состояние команд в целом
ні не було
в этом и был мой вопрос. Твое мнение услышано
...
Играть надо, а не на пенальти надеяться. Собственно, не первый раз в матчах с ДК Шахтер ничего показать не может.
вопрос был вполне конкретный и совершенно не оправдывающий игру, к чему твои посты?
К тому что Луческу ушел, а его вечный скулеж остался.
*за умышленное искажение фамилий много раз уже говорилось*
Во всем виноват судья, высота травы, поле не так полито. И ещё кого-то он хотел из ДК удалить в первом тайме.
повторяю еще раз, тезисно: 1. был пенальти или нет? Или такие вопросы не задают фанаты ДК? Задают, обычно в ином тоне. Или не задают и молча пропускают все подобные моменты? Так к чему тогда претензии, или по накатанной, а бы було? 2. это никак не влияет на другие игровые моменты и состояние команд в целом
ні не було
в этом и был мой вопрос. Твое мнение услышано
це факт, а не просто думка. в протоколі матча ніякого пенальті нема
це факт, а не просто думка. в протоколі матча ніякого пенальті нема
Не було там ніякого пенальті. Це добре було видно, коли дали повтор з камери, яка дає картинку прямо по цнтру, дивлячись від воріт Шахтаря. Там видно, що Гармаша біг уздовжя поля до своїх воріт, а Марлос, рухаючись майже поперек поля, врізався у Гармаша.
А еще поздравляем спортсмена джуниора мораеса с первым рабочим днем в фк шахтер на должности футболиста
це факт, а не просто думка. в протоколі матча ніякого пенальті нема
Там видно, що Гармаша біг уздовжя поля до своїх воріт, а Марлос, рухаючись майже поперек поля, врізався у Гармаша.
Я этот момент слушал. Коментатор независимого трлеканала говорил что он его руками держал.
А еще думаю степаненко. Пециально наступил на гармаша
Я этот момент слушал. Коментатор независимого трлеканала говорил что он его руками держал.
А еще думаю степаненко. Пециально наступил на гармаша
На ютубі є відео матчу - можеш подивитися самий останній повтор епізоду Гармаш/Марлос, той що з-за воріт шахтаря. А от щодо травм Гармаша як раз до судді немає претензій - гравець який бив по мячу (здається це був не Степаненко) і після цього ударною ногою зачепив коліно Гармаша - суто ігровий епізод, який, нажаль, завершився травмою гравця ДК. А взагалі гра ДК навіяла на мене сум. Таки притичкаитися до власних воріт проти "зліпленого на колінці" нового складу Шахтаря - це ганьба. Ну і гра потенційного гравця збірної Ракицького - здається пора йому до Маріуополя, а то й взагалі на пенсію - повне безпорадність.
Я этот момент слушал. Коментатор независимого трлеканала говорил что он его руками держал.
А еще думаю степаненко. Пециально наступил на гармаша
На ютубі є відео матчу - можеш подивитися самий останній повтор епізоду Гармаш/Марлос, той що з-за воріт шахтаря. А от щодо травм Гармаша як раз до судді немає претензій - гравець який бив по мячу (здається це був не Степаненко) і після цього ударною ногою зачепив коліно Гармаша - суто ігровий епізод, який, нажаль, завершився травмою гравця ДК. А взагалі гра ДК навіяла на мене сум. Таки притичкаитися до власних воріт проти "зліпленого на колінці" нового складу Шахтаря - це ганьба. Ну і гра потенційного гравця збірної Ракицького - здається пора йому до Маріуополя, а то й взагалі на пенсію - повне безпорадність.
Степаненко наступив на Гармаша не в тому, епізоді, коли Денис отримав травму, а раніше - ближче до центра поля. Гармаш у підкаті вибив м'яч, а Степаненко "випадково" не помітив...
было пару неприятных моментов, но не думаю, что со стороны игроков это было умышленно
ИМХО Гармаша били неспециально просто чувак реально был везде и бился до конца
ИМХО Гармаша били неспециально просто чувак реально был везде и бился до конца
мені теж здалось що неспеціально, але грали з ним доволі грубо
Шахтер смотрелся интересно, ....
Саша,.....Саша.... Но,...при всем при этом походу "ошибки" были учтены. Работу с судейками на самотек не пустили перед Черниговом...ато малоличьо!?
Говорят (посмотреть на самом деле надо естесно только пока все источники видео "от шахты" в тырнетах) ,шо при 0:0 гол Десны отменили трушный. Знает мож кто??
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
