Вводные. Зашел (пусть будет мой родной дядя) в Приватбанк снять деньги в кассе, там очередь. Пошел на улицу (в этом же отделении) в банкомат. При выходе ступенька/возвышенность/порог с полуразрушенным краем, на котором поехала повернулась нога и дядя упал. Итог - порвана связка, рентген, гипс(точнее лангетка), костыли, больничный.
Вопрос: Стоит ли заморачиваться писать письмо в ПБ мол, так и так оплаивайте лечение и компенсацию (сумме 5-10к грн), дабы мы не шли в суд. Цель скомпенсировать лекарства и такси в поликлинику и в т.ч. на будущие рентгены и т.д. - Чеки с поликлиник не уверен, что есть. - Больничный открыт - Чеки на какие то лекарства вроде есть. - Есть обычная бумажка (не на бланке) с печатью врача - Есть свидетель - у банка может быть видео (не помню но по какому то закону они его должны предоставить)
Произошло 26.09.2017.
...или стоит идти в суд, чего не очень хочется т.к. время, лишний раз напрягать ногу и т.д.
П.С. Если написал не в ту ветку перенесите пожалуйста или удалите. Спасибо.
Вводные. Зашел (пусть будет мой родной дядя) в Приватбанк снять деньги в кассе, там очередь. Пошел на улицу (в этом же отделении) в банкомат. При выходе ступенька/возвышенность/порог с полуразрушенным краем, на котором поехала повернулась нога и дядя упал. Итог - порвана связка, рентген, гипс(точнее лангетка), костыли, больничный.
Вопрос: Стоит ли заморачиваться писать письмо в ПБ мол, так и так оплаивайте лечение и компенсацию (сумме 5-10к грн), дабы мы не шли в суд. Цель скомпенсировать лекарства и такси в поликлинику и в т.ч. на будущие рентгены и т.д. - Чеки с поликлиник не уверен, что есть. - Больничный открыт - Чеки на какие то лекарства вроде есть. - Есть обычная бумажка (не на бланке) с печатью врача - Есть свидетель - у банка может быть видео (не помню но по какому то закону они его должны предоставить)
Произошло 26.09.2017.
...или стоит идти в суд, чего не очень хочется т.к. время, лишний раз напрягать ногу и т.д.
П.С. Если написал не в ту ветку перенесите пожалуйста или удалите. Спасибо.
Вариант в следующий раз под ноги смотреть совсем не рассматривается? Фото есть хотя бы того порога на день проишествия? Ступенька внутри помещения или снаружи?
Приват может помочь, только по своей доброй воли. В суд идти - только время потерять, его вины в этом нет.
Вариант в следующий раз под ноги смотреть совсем не рассматривается?
Ачмаладец (c)
Если Виза Голд, там страховка есть
скорее всего подвать вам надо не на привет а на собственника здания что то мне подсказывает что приват там свое отделение просто арендует так что будет не при делах тем более что ступеньки не внутри привата, а где то с наружи
Если Виза Голд, там страховка есть
При условии ежемесячных оплат за неё или просто при наличии карты ?
11. Основними вимогами до споруд є: 3) забезпечення: безпеки експлуатації. У процесі експлуатації споруд повинні бути виключені ризики нещасних випадків;
Також, треба дізнатися, хто винен, власник будівлі з порогом чи арендатор порогу (Приват)? Потім, звертаєшся до винуватця з проханням вирішити питання компенсації. Компенсація має бути адекватною і до чогось прив'язаною: ліки, лікування, таксі і тп мають бути чеки, моральна компенсація (біль, страждання) 10-20% від суми лікування, або, наприклад, 145 грн/день лікування (145 грн = 1 робочий день при мінімальній зарплаті 3200 грн). Якось так.
Якщо дійде до суду, свідки, як правило, можуть все забути, а камери спостереження в той день не працювати. Також, суд може дізнатися, чи були ще такі самі випадки із тим порогом. В якості доказу мають бути фотографії із місцем прив'язки до місцевості. За позов будете сплачувати ви. Якщо виграєте суд, то суму позову вам поверне відповідач (це требе вказати в позові). Так як це адміністративне правопорушення, то доказувати, що не винен повинен відповідач.
Імхо, судитися з Приватом, у якого є цілий штат юристів різної закалки - це на любителя у якого є час та натхнення.
А взагалі, я погоджуюся з вищесказаним коментарем "Під ноги треба дивитися" і на пороги чи люки каналізації не наступати.
Когда твое колесо провалится в открытый люк или яму = не забудь вспамнить этот пост
11. Основними вимогами до споруд є: 3) забезпечення: безпеки експлуатації. У процесі експлуатації споруд повинні бути виключені ризики нещасних випадків;
Також, треба дізнатися, хто винен, власник будівлі з порогом чи арендатор порогу (Приват)? Потім, звертаєшся до винуватця з проханням вирішити питання компенсації. Компенсація має бути адекватною і до чогось прив'язаною: ліки, лікування, таксі і тп мають бути чеки, моральна компенсація (біль, страждання) 10-20% від суми лікування, або, наприклад, 145 грн/день лікування (145 грн = 1 робочий день при мінімальній зарплаті 3200 грн). Якось так.
Якщо дійде до суду, свідки, як правило, можуть все забути, а камери спостереження в той день не працювати. Також, суд може дізнатися, чи були ще такі самі випадки із тим порогом. В якості доказу мають бути фотографії із місцем прив'язки до місцевості. За позов будете сплачувати ви. Якщо виграєте суд, то суму позову вам поверне відповідач (це требе вказати в позові). Так як це адміністративне правопорушення, то доказувати, що не винен повинен відповідач.
Імхо, судитися з Приватом, у якого є цілий штат юристів різної закалки - це на любителя у якого є час та натхнення.
А взагалі, я погоджуюся з вищесказаним коментарем "Під ноги треба дивитися" і на пороги чи люки каналізації не наступати.
Принято. Спасибо за то, что разжевал!
При выходе ступенька/возвышенность/порог с полуразрушенным краем, на котором поехала повернулась нога и дядя упал.
А сможете доказать, что причиной "нога поехала" является "полуразрушенный край", и что, не будь того края, нога бы не "поехала"? От этого и зависит, имеет смысл подавать в суд или нет. Имхо.
Так як це адміністративне правопорушення, то доказувати, що не винен повинен відповідач.
Це точно? Тобто можна подати до суду на сусіда, що він курить на сходах, і це він вже повинен доводити, що він взагалі не курить, а не я, як позивач? Прикольно...
Так як це адміністративне правопорушення, то доказувати, що не винен повинен відповідач.
ваще та Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень страница
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
