Если им пользоваться меганеудобно? Гугль справляется значительно лучше надо сказать. Более того, на запрос "site:autoua.net умка голосеево" выдаюЦЦа так же сообщения предыдущей ипостаси допысувачки на форуме
что не так с поиском?
что не так с поиском?
Нудно и долго выставлять правила поиска .. например для того, чтоб найти сообщения за 2003-й год При чем когда не помнишь точно кто что писал в каждом отдельном сообщении, а общие ключевые слова обсуждения приблизительно понятны.
Тот же пример с УмКа и umka форумный поиск не прожуёт. Ничего личного, просто как пример функционала Гугля понимать транслитерацию.
найти сообщения за 2003 просто
найти сообщения за 2003 просто
Не пойму что ты хочешь мне объяснить Я знаю как нашим поиском пользоваться. И в нем невозможно найти темы по примерному соответствию ключевым словам. Или следующий пример мне это покажет?
найти сообщения за 2003 просто
Не пойму что ты хочешь мне объяснить Я знаю как нашим поиском пользоваться. И в нем невозможно найти темы по примерному соответствию ключевым словам. Или следующий пример мне это покажет?
Забудь, я как-то уже зарекался не отвечать на твои посты. Еще раз убедился что был тогда прав.
давно уже юзаю гугловский на главной странице. На встроенный забил. Использую только если надо по датам найти.
Тот же пример с УмКа и umka форумный поиск не прожуёт. Ничего личного, просто как пример функционала Гугля понимать транслитерацию.
це абсолютно різні користувачі, до чого тут розуміння гуглом трансліту?
Тот же пример с УмКа и umka форумный поиск не прожуёт. Ничего личного, просто как пример функционала Гугля понимать транслитерацию.
це абсолютно різні користувачі, до чого тут розуміння гуглом трансліту?
Транслит тут ИМХО не при чем, но если знать старый ник юзера (в данном случае не umka, конечно), то гугль аккуратно выдаст по нему инфу, только под ником "deleted" А если ввести старый ник на автоюашном поиске, то ничего не произойдет. Я это так вижу, пусть меня поправят.
тож бесит наш поиск, какой-то нетрадицыйний НЕ для ....
поиск меганеудобный, кроме того со странной логикой - часто находит какие-то левые темы, где и близко не пахнет поисковым запросом, либо наоборот, не находит по точной фразе
также давно ищу гуглом, быстрее и качественней находит
Тот же пример с УмКа и umka форумный поиск не прожуёт. Ничего личного, просто как пример функционала Гугля понимать транслитерацию.
А это вообще разные люди, причем разного пола. umka- это Олег Косс. Когда сделал свой интернет-магазин - пропал с форума. Так что не путай.
Тот же пример с УмКа и umka форумный поиск не прожуёт. Ничего личного, просто как пример функционала Гугля понимать транслитерацию.
це абсолютно різні користувачі, до чого тут розуміння гуглом трансліту?
Транслит тут ИМХО не при чем, но если знать старый ник юзера (в данном случае не umka, конечно), то гугль аккуратно выдаст по нему инфу, только под ником "deleted" А если ввести старый ник на автоюашном поиске, то ничего не произойдет. Я это так вижу, пусть меня поправят.
Поправлю. Ничего и гугловский не выдаст, при смене ника пользователем этот ник меняется сразу везде, старые посты тоже будут под новым ником. У гугля в кэше инфа не вечно хранится
...
це абсолютно різні користувачі, до чого тут розуміння гуглом трансліту?
Транслит тут ИМХО не при чем, но если знать старый ник юзера (в данном случае не umka, конечно), то гугль аккуратно выдаст по нему инфу, только под ником "deleted" А если ввести старый ник на автоюашном поиске, то ничего не произойдет. Я это так вижу, пусть меня поправят.
Поправлю. Ничего и гугловский не выдаст, при смене ника пользователем этот ник меняется сразу везде, старые посты тоже будут под новым ником. У гугля в кэше инфа не вечно хранится
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
