да как-то странно они расположились для такого расклада. если было бы так, то виноват пирожок, как можно было не рассчитать что летишь взад миксеру.
ты это серьёзно?
Миксер разворачивался.Пирожок шёл прямо.
да как-то странно они расположились для такого расклада. если было бы так, то виноват пирожок, как можно было не рассчитать что летишь взад миксеру.
Так как и происходит 99% аварий, и потом вылезший Вася, задает себе твой вопрос
как можно было не рассчитать что летишь взад
Ибо приступы диареи, вот так обычно и заканчиваются с перекошенным лицом.
А миксеру ничего рассчитывать не надо? Просто едешь, если у тебя тонн 20, а кому надо - пусть рассчитывают
Миксер разворачивался.Пирожок шёл прямо.
да как-то странно они расположились для такого расклада. если было бы так, то виноват пирожок, как можно было не рассчитать что летишь взад миксеру.
Чётко видно следы торможения пирожка.
наверно водитель пирожка хотел проверить максималку (авто то служебное, казенное). да тормоза подвели. или перестроился влево а там чемоданчик.
наверно водитель пирожка хотел проверить максималку (авто то служебное, казенное). да тормоза подвели. или перестроился влево а там чемоданчик.
Максималку с горки не проверяют, не по феншую. А просто выпендриться это могло быть... С другой стороны, миксер тоже виноват, неправильно оценил скорость авто которое он должен был пропускать
IMHO, степень вины в ДТП здесь несколько другая - 95% лежит все-таки на водителе миксера, который обязан был учесть дорожную обстановку при развороте, в т.ч. скорость пирожка.
IMHO, степень вины в ДТП здесь несколько другая - 95% лежит все-таки на водителе миксера, который обязан был учесть дорожную обстановку при развороте, в т.ч. скорость пирожка.
Предполагаю, что протокол на обоих? А суд уже будет решать.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
