Нужно запитать 3-х полосный фронт Morel Elate. Думаю сделать по схеме фронт - 6-ти каналка - тыл 2-х каналка - саб со своим усём и обойтись без процессора.
Какой усь из 6-ти каналок оптимально для этого подойдёт при условии, что на него с головы сигнал пойдёт только с фронтальной пары линеек (тыл будет питать отдельный 2-х канальный усь)?
Не встречал универсальных усилителей, к сожалению. Рекомендую на ВЧ и СЧ - четырехканальник, а на Мидбас - двухканальник побыстрее и помощнее.
А чем тогда акустику в задних дверях питать (голова не в счёт), ещё одним усём? Получается на фронт 4-х каналка и 2-х каналка и ещё одна 2-каналка на тыл. И ещё усь саба. 4 уся - многовато.
Сорри, я подумал, что речь идет о постороении действительно звучащей системы... Ну, раз акустику еще и в задние двери, тогда я пас.
Я же не профи. Кроме разобрать машину, сделать шумку и корректно силовые и аккустические проложить ничего не умею. ) Предлагаешь отказаться от тыла? Только 3-х компонентка на фронт и саб?
Не предлагаю, а очень рекомендую. Тыл не нужен, да и очень перекашивает сцену. А трехполоска уже подразумевает грамотный подход к построению... В моем понимании - оптимум это полная поканалка.
Оки. Понял. Тогда получается, что я пускаю фронтальные линейные выходы с головы на 4-х каналку и с неё запитываю СЧ и ВЧ. Потом, через линейный выход этого уся подключаю 2-х канальный и с него запитываю НЧ, а тыловую пару линеек с головы подаю на усь саба?
Какой мощности нужны 4-х и 2-х канальные уси (может примеры)? Система Морель Элате (Power handling capacity : 100 W RMS / 160 W max).
З.Ы. Ламерский вопрос, зачем производители предлагаю 3-х компонентку с кроссовером, если все считают правильным делать поканалку?
1. Steg QM75.6mx - http://www.avtozvuk.com/az/Az_0403/096-110steg.htm Читаем сцылку: "В обозначении модели фигурирует шестёрка, и усилителей мощности действительно столько. Но каналов пять: усилители A и B несут сигнал одного и того же НЧ-канала. Ему даже и вход отдельный не положили; входной сигнал формируется из суммы четырёх входов L и R группы 1 и 2." Не годитсо.
3. Helix A 6 COMPETITION - http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=624 Хеликсы ломаютсо: динамики от того што их подключают к усилителям, а усилители, видимо оттого што к ним подключают динамики. А так красивые ваще.
6. Ваши варианты. Новый Audison LRX хотябы. Или 3 хороших 2-канальника. Хотя, если нужно
обойтись без процессора
то можно 2 или даже 1, но очень мощный. Оч красиво становятся в батарею в багажнике 2-канальники ДЛС А1 и А2, если только суметь ровно их закрепить: ашипка в полмиллиметра дорого стОит.
В конкретно апсуждаемом случае я бы брал процессор (отдельный или в развитой бошке) и 4-канальник на фронт.
Таки хотелось бы один усь.
Башка отпадает. Новая Опель Вектра С с головой Опера 40, без которой низзя, бо там компютер.
Тоды плиз советы по процессору. Сразу грю, что в торпедо его не притулить, а в потолке будет моторчик привода люка. Я правда видел модельки с потолочным выносным пультом.
З.Ы. Ламерский вопрос, как 4-х канальным усем запитатывються 6 динамиков фронта? Кроссовер между СЧ и ВЧ?
Таки хотелось бы один усь.
Ну то такое.
Башка отпадает. Новая Опель Вектра С с головой Опера 40, без которой низзя, бо там компютер.
Честно говоря, не очень много видел машин, в которые нельзя было бы установить то что хочетсо. Ну т.е. штоб было ваще физически и принципиально невозможно нахрен Еще честнее говоря, не могу вспомнить ни одной за последние 10 лет нерешаемой технически проблемы. Бывают ограничения другого рода, финансовые там, или временнЫе, это да. Ну то такое. Если же оставлять штатную бошку, нужно ли городить ваще всю тему? Мож коллеги опровергнут, но я думаю, што макс. вариант это линейки, 2-канальник на фронт, максимум 2-полоска чуть выше средней ценовой категории, остальное будет выкинути грОши.
Впрочем, есть универсальные процессоры, у миня завалялся Alto Mobile например, из недорогих. Не без компромиссов, но мож в чем-то поможет.
Ламерский вопрос, как 4-х канальным усем запитатывються 6 динамиков фронта? Кроссовер между СЧ и ВЧ?
Да, используетсо штатный кроссовер комплекта, или берется любой имеющийся в наличии и переделываетсо по нужде. Если ставить СЧ и ВЧ в стойки, как ты хотел, то (в случае с процессором), разностью хода между ними иногда можно пренебречь.
Понятно, что всё сейчас реально. По поводу головы буду думать-узнавать, тогда конечно всё проще. Ну не охота без компа ездить и управления головой на баранке.
Если ткаи голову, то какую, уровень? Если упростим, и остнусь на варианете 2-х полоска+родная голова, то что взять на уровень лучше DLS R6A? Всё тот же Morel? Если да, то какой, Elate, Ovation?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Еще честнее говоря, не могу вспомнить ни одной за последние 10 лет нерешаемой технически проблемы. Бывают ограничения другого рода, финансовые там, или временнЫе, это да. Ну то такое.
