ЗЫ судя по видео, удар не сильный. Всяко бывает, но травмы для госпитализации там вряд-ли были получены. Потому и попросили вернуться.
Че пристал к человеку, изворотливый, быстро соориентировался. Потому и спрашивает "кто виноват" с правами, думаю виновата карма
Так шо, расходимся?
Ждем суд. Назначили на март...
C моим авто было подобное ДТП, после полной остановки мое авто w124 догнал вито. Удар пришелся в левую заднюю часть так что деформировался лонжерон, выгнуло левую заднюю стойку мм на 3-4 вверх там где прилегает стекло, пострадала задняя подвеска. Суд я выиграл. По поводу повреждения пыжика - верю. Всему виной фаркоп который передал энергию удара на кузов. Совет ТС - следите чтоб справедливо оценили повреждения - скорее всего Ваше авто будут тоталить тк стоимость ремонта будет больше рыночной стоимости подобного авто. Деньги Вам будут выплачивать по формуле - "рыночная стоимость авто перед аварией" минус "стоимость авто после аварии".
я бы наведался в суд,ознакомился с материалами дела и подал ходатайство о желании присутствовать на рассмотрении админки в качестве потерпевшего, потому как если закроют дело по срокам или за отсутствием состава админнарушения СК не выплатит так, придется апелляцию подавать или гражданский иск, а это огромный кусок работы
Так шо, расходимся?
рано. ТС вон еще сомневается. И права вернули, и протокола нет. Но мало ли. "Тиха украинская ночь, но сало нужно перепрятать!" (с) хз кто
Ждем суд. Назначили на март...
И что суд решил?
Семь страниц зря?
Суд был в конце марта. Водитель клио получил штраф. Теперь ждем что насчитает страховая. Сто насчитало 11000 грн, если фаркоп будет ремонтироваться, а не меняться. Теперь будет опыт, что можно временно остаться без прав, даже если не виноват. Скорее всего я чем-то не понравился следаку и он решил таким образом показать свою власть.
Теперь будет опыт, что можно временно остаться без прав, даже если не виноват. Скорее всего я чем-то не понравился следаку и он решил таким образом показать свою власть.