На основі чого зроблений висновок що це 5.16? Який маневр він описує у даному випадку?
Вообще-то 5.16 никакой маневр не описывает. Он лишь показывает разрешенное направление движения по полосе. С учетом: тыць!
Нічого цікавого. На картинці знак якого нема у ПДР.
Теж так вважаю. Нема такого знаку. Таке враження що ПДР,останнім часом пишуть старі задроти з НІІ. Не має бути у водіїв питань з тлумачень того чи іньшого висера. Дорога має радіус, але ми їдемо прямо. Починаючи з якого радіуса вони роблять гнутий знак прямо ?
никаких маневров он не описывает. И не должен
Молодець, придовбався до формулювання. Які маневри він дозволяє?
Там нема 5.16 зі стрілками під 30°, 45° чи 60°. Є лише 90° (поворот) та 180° (прямо).
Какая ерунда! Знаки должны повторять конфигурацию перекрестка.
Ти картинки з документу дивився чи так?
Угу. И шо? Всех картинок там и быть не может, ибо: тыць!
никаких маневров он не описывает. И не должен
Молодець, придовбався до формулювання. Які маневри він дозволяє?
Відповідати-то воно відповідає (хоча не завжди, можна знайти зовсім дикі випадки ), але формальної відповіді на питання про те який це маневр - рух прямо чи поворот - не дає. Адже рух по у межах смуги по викривленій дорозі не є поворотом чи якимось маневром з точки зору ПДР.
ПРИ ЧЕМ ТУТ МАНЬОВР? Знак показывает НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ. А не маньовр! Если двигаться нада"вон туда, под 45 градусов, то так знак и рисуется. Аналогично и табличка "направление ГД" рисуется так, чтобы отражала конфигурацию перекрестка (под 45 градусов). Никакого отношения к маньоврам все эти знаки не имеют от слова совсем!
У-у-у хлопці, так ви навіть базових термінів не знаєте? RTFM:
маневрування (маневр) - початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з'їзд з проїзної частини, рух заднім ходом;
У-у-у хлопці, так ви навіть базових термінів не знаєте? RTFM:
маневрування (маневр) - початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з'їзд з проїзної частини, рух заднім ходом;
И?..
О всезнаюча фтуя підкажи но горе водіям, чи дозволений у цьому місці розворот?
Тут еще 1н нюанс в том, что из левой полосы никак не получится развернуться (разве что на мопеде) не заехав на "островок" расчерченный...
тут четкое и однозначное направление движения по полосам
тут четкое и однозначное направление движения по полосам
Отож... Ваша відповідь..?
тут четкое и однозначное направление движения по полосам
Отож... Ваша відповідь..?
нельзя кабы был просто светофор без этого знака - можно ага, и это если нет прямого запрещающего
тут четкое и однозначное направление движения по полосам
Отож... Ваша відповідь..?
нельзя кабы был просто светофор без этого знака - можно ага, и это если нет прямого запрещающего
Дякую за відповідь
а як бути з оцим?
Знак 5.16. Направления движения по полосам Показывает количество полос на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них. Знак, разрешающий поворот налево с крайней левой полосы, разрешает и разворот с этой полосы. http://pdd.ua/33/5.16/
....
а як бути з оцим?
Знак 5.16. Направления движения по полосам Показывает количество полос на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них. Знак, разрешающий поворот налево с крайней левой полосы, разрешает и разворот с этой полосы. http://pdd.ua/33/5.16/
кх-гм... век живи - век учись налил
....
а як бути з оцим?
Знак 5.16. Направления движения по полосам Показывает количество полос на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них. Знак, разрешающий поворот налево с крайней левой полосы, разрешает и разворот с этой полосы. http://pdd.ua/33/5.16/
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Знаки должны повторять конфигурацию перекрестка. 
), але формальної відповіді на питання про те який це маневр - рух прямо чи поворот - не дає. Адже рух по у межах смуги по викривленій дорозі не є поворотом чи якимось маневром з точки зору ПДР. 
підкажи но горе водіям, чи дозволений у цьому місці розворот?
