Ситуация. На парковке магазина англичанин на арендованой машине сдает задом (на пешеходном переходе) и приезжает в меня. У меня минус решетка и поцарапан бампер, у него загнут плстиковый бампер.
Решаем без полиции. Записей регистратора и свидетелей нет, но их в машине четверо. Поспорили насчет расценок, но он предпочел заплатить на месте, припарковался рядом и они ушли в магаз как планировали.
Вопрос - может ли владелец этой машины (прокат) иметь ко мне какие-либо претензии в такой ситуации?
Ситуация. На парковке магазина англичанин на арендованой машине сдает задом (на пешеходном переходе) и приезжает в меня. У меня минус решетка и поцарапан бампер, у него загнут плстиковый бампер.
Решаем без полиции. Записей регистратора и свидетелей нет, но их в машине четверо. Поспорили насчет расценок, но он предпочел заплатить на месте, припарковался рядом и они ушли в магаз как планировали.
Вопрос - может ли владелец этой машины (прокат) иметь ко мне какие-либо претензии в такой ситуации?
Какие претензии он может иметь к вам, если он в вас въехал и причинил вам ущерб. Вы расписку ему написали, о получении с него денежной компенсации? Не понятно почему вы в полицию не обратились?
Какие претензии он может иметь к вам, если он в вас въехал и причинил вам ущерб. Вы расписку ему написали, о получении с него денежной компенсации? Не понятно почему вы в полицию не обратились?
Он - англичанин, ко мне - никаких. Но владелец машины - рентал - без понятия. Я вроде как понимаю, что ему - англичанину - не с руки заявлять, потеряет залог. Но их четверо было, они вполне могут заявить что я им в хад въехал и уехал
Расписок я не писал. Ну а смысл полиции - машине моей 6 лет, страховая оппонента (рентала) на экспертизе всегда найдет на ней какие-то повреждения, что позволит ей применить понижаюшие коэффициенты к выплате.
Без расписки очень зря. Племянник так попал. Только с маршруткой. С водилой то разошлись полюбовно а потом, через некоторое время как разехались, нарисовался хозяин. Вызвал Оформил как хотелось. Результат - отбор прав за оставление места ДТП, ущерб аж 7 тыс. грн. Нервы. На суде правда удалось все разрулить.
Без расписки очень зря. Племянник так попал. Только с маршруткой. С водилой то разошлись полюбовно а потом, через некоторое время как разехались, нарисовался хозяин. Вызвал Оформил как хотелось. Результат - отбор прав за оставление места ДТП, ущерб аж 7 тыс. грн. Нервы. На суде правда удалось все разрулить.
так а кто кому расписку? я ему? он мне? какая она юридическую силу имеет?
Так а кто кому расписку? я ему? он мне? какая она юридическую силу имеет?
Ну тебе то нужна от другой стороны. В идеале расписками следовало обменяться. А еще есть такая штука как европротокол. Иностранец то точно должен был таким не удивлен. Если на машине оппонента не было повреждений, какой ему был резон решать все кэшем?
Так а кто кому расписку? я ему? он мне? какая она юридическую силу имеет?
Ну тебе то нужна от другой стороны. В идеале расписками следовало обменяться. А еще есть такая штука как европротокол. Иностранец то точно должен был таким не удивлен. Если на машине оппонента не было повреждений, какой ему был резон решать все кэшем?
Как это нет повреждений, ТС написал же, что у него:
У меня минус решетка и поцарапан бампер
Просто напурке англичанину платить свой кеш, если ренталовские машины как правило имеют страховку. И тем более боятся наших Имхуется мне, что синенький он был, вот и не захотел международного скандала. Бо всё как-то мутно
Если на машине оппонента не было повреждений, какой ему был резон решать все кэшем?
сумма, которую прокатная контора блокирует на его счету при оформлении аренды - минимум 500$
учитывая что что это был кроссовер, думаю сумма блокировки была в районе 750-1000$ условия аренды подразумевают ответственность за то, что он не вызвал полицию это значит что он точно попадет на сумму залога
думаю у него больше поводов переживать
Имхуется мне, что синенький он был, вот и не захотел международного скандала. Бо всё как-то мутно
если речь обо мне - то нет, оппонент тоже не производил впечатления выпившего - общались они вполне связно, споры только были относительно суммы. разойтись кешем на месте была не моя инициатива
Как это нет повреждений, ТС написал же, что у него:
В ответ на: У меня минус решетка и поцарапан бампер
Но не у оппонента! Т.е максимум "работа" ОСАГО. И при чем тут блокировка денежек?
разойтись кешем на месте была не моя инициатива
Как вариант, время было дороже денег.
разойтись кешем на месте была не моя инициатива
Как вариант, время было дороже денег.
Банально не хотел замарачиваться
Как это нет повреждений, ТС написал же, что у него:
В ответ на: У меня минус решетка и поцарапан бампер
Но не у оппонента! Т.е максимум "работа" ОСАГО. И при чем тут блокировка денежек?
еще раз акцентирую НЕ ВЫЗОВ полиции с ЕГО стороны приводит к автоматической потере залога это условия рентала, я их уже изучил вдоль и поперек
еще раз акцентирую НЕ ВЫЗОВ полиции с ЕГО стороны приводит к автоматической потере залога это условия рентала, я их уже изучил вдоль и поперек
так он же сознательно пошел на такой "не вызов". Т.е. если все по правилам и по условиям договора аренды то и потерь денег не было бы и риска потери суммы залога. Т.е. указанная причина сама себе противоречит
в подобных случаях всегда нужно обмениваться расписками, где максимально подробно описывать саму ситуацию, повреждения и фио (паспорт, права, госномер авто и т.п.) и в обязательном порядке писать что притензий не имею. согласно гражданского кодекса, данная расписка имеет юридическую силу. даже если будут потом качели с вызовом ментов и блеянии "..оставил место дтп, скрылся..." - ничего не будет. Ментам показать расписку и все вопросы отпадут сами собой, т.к. особо ушлые смогут начать раскатывать на 130-ю...
Как это нет повреждений, ТС написал же, что у него:
В ответ на: У меня минус решетка и поцарапан бампер
Но не у оппонента! Т.е максимум "работа" ОСАГО. И при чем тут блокировка денежек?
еще раз акцентирую НЕ ВЫЗОВ полиции с ЕГО стороны приводит к автоматической потере залога это условия рентала, я их уже изучил вдоль и поперек
Акуратно, ручками подогнёт обратно бампер, да и всё. Вот и не потеряет залога.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Оформил как хотелось. Результат - отбор прав за оставление места ДТП, ущерб аж 7 тыс. грн. Нервы. На суде правда удалось все разрулить.
так он же сознательно пошел на такой "не вызов". Т.е. если все по правилам и по условиям договора аренды то и потерь денег не было бы и риска потери суммы залога. 
