autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Тупой баянистый вопрос - альтернатиыа Canon 350D+ (2/2)

member ***
46 лет, Киев
Сообщения: 158
С нами с 01.04.2004

Re: Тупой баянистый вопрос - альтернатиыа Canon 350D+ [Re: Traveler]
      16 августа 2006 в 10:07 Гілками

В ответ на:

Нужно подержать в руках оба фотоаппарата.



Поддерживаю Я в свое время когда выбирал между Canon Eos 300 и Nikon F-65, покрутил в руках оба Nikon понравился больше.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 2096
С нами с 04.03.2002

Re: Тупой баянистый вопрос - альтернатиыа Canon 350D+ [Re: Traveler]
      16 августа 2006 в 10:19 Гілками

если берёте кит и оптику далее покупать не собираетесь, то пофигу что кэнон350 или никон50, хотя китовая линза у никона относительно получше.
Если оптику далее покупать собираетесь, то скажем на сумму 100-300 я бы ориентировался на никоны в т.ч. и б/у. Если не жалко будет тратить на линзы суммы от 700уе и выше то ваш выбор однозначно кэнон, правда в таком случае я не понимаю зачем покупать 350ю тушку.
Ещё момент - никон не менял свой байонет х.з. сколько. На тушку д50 я ставил такой бородатый полтинник1.4, наверное ещё времён дедушки Фэда, сам удивился - стало, и картинка у этого фикса была отличной, только естественно снимать вам придётся в мануальном режиме. Хотя я бы что с 350д что с д50 снимать линзами без автофокуса не обольщался - видоискатели темноваты. Вобщем спор между последователями монаха Никона и почитателями старого канОна баянист и скучен - берите что понравится внешне, можете бросить монетку

Змінено grunherz (10:21 16/08/2006)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
49 лет, Киев
Сообщения: 11108
С нами с 04.07.2003

Вердикт!+ [Re: grunherz]
      16 августа 2006 в 12:03 Гілками

сегодня заказываю Никон!
во-первых из-зи бОльшей удобности пользования, во-вторых из-за лучшей китовой оптики.
Ваши советы помогли сделать выбор и укрепили убеждения.
Всем ОГРОМНОЕ спасибо!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2175
С нами с 26.03.2005

Re: Вердикт!+ [Re: vlad106]
      16 августа 2006 в 19:50 Гілками

В ответ на:

сегодня заказываю Никон!
во-первых из-зи бОльшей удобности пользования, во-вторых из-за лучшей китовой оптики.
Ваши советы помогли сделать выбор и укрепили убеждения.
Всем ОГРОМНОЕ спасибо!



удобства в студию...
прошу огласить весь список...
пользуюсь Canon 300D


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
49 лет, Киев
Сообщения: 11108
С нами с 04.07.2003

Re: Вердикт!+ [Re: Basset]
      16 августа 2006 в 22:49 Гілками

Исходя из отзывов - эргономичней управление, понятней меню, больше по размерам, крепче на осчупь.
ПС. У бати 350тка - не покупать же вторую! Пусть разные будут!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2175
С нами с 26.03.2005

Re: Вердикт!+ [Re: vlad106]
      16 августа 2006 в 23:02 Гілками

В ответ на:

Исходя из отзывов - эргономичней управление, понятней меню, больше по размерам, крепче на осчупь.
ПС. У бати 350тка - не покупать же вторую! Пусть разные будут!!!



Поспорю на счёт меню, у Кенона больше концевых выключателей в критических местах типа питания и памяти..., приятнее индикация точек фокусировки...
Хотя...
Я думаю, что особой разницы нет...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
49 лет, Киев
Сообщения: 11108
С нами с 04.07.2003

ну поживем - увидим! [Re: Basset]
      17 августа 2006 в 11:10 Гілками

Да в любом случае.. что тот аппарат за свои деньги хорош, что тот. Остальное - дело вкуса!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2161
С нами с 01.08.2003

Re: Тупой баянистый вопрос - альтернатиыа Canon 350D+ [Re: vlad106]
      4 ноября 2006 в 16:53 Гілками

А что народ скажет по поводу SONY A-100 как альтернативы Nikon D50 и Canon 350D??? Если брать Kit.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
54 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: Тупой баянистый вопрос - альтернатиыа Canon 350D+ [Re: Liaxey]
      4 ноября 2006 в 19:52 Гілками

А много чего говорят, но в форумах Т.е. реальных тестов во времени пока еще нет.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2161
С нами с 01.08.2003

Re: Тупой баянистый вопрос - альтернатиыа Canon 350D+ [Re: photographer]
      4 ноября 2006 в 20:58 Гілками

В ответ на:

А много чего говорят, но в форумах Т.е. реальных тестов во времени пока еще нет.




А если посмотреть на этот аппарат, как на технологически более продвинутую Minolta 5D(вроде как ею он и является)? Как я понимаю эта модель SONY технологически(стабилизатор изображения, система защиты от пыли(встряхивание), больший ЖК-дисплей, больше млн.пикселей ) превосходит и указанные выше модели от двух известных брендов, единственный псевдоминус - это меньший выбор объективов, но так как я не собираюсь быть профи, то меня это мало беспокоит, ну и немного дороже.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
54 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: Тупой баянистый вопрос - альтернатиыа Canon 350D+ [Re: Liaxey]
      4 ноября 2006 в 21:04 Гілками

Технологическое превосходтво в матрице, а его то у сони как раз и нет. Судя по тестам, Canon 400 D все еще лидер в свое классе, в том же классе и сони.
Если не профи, посмотри на олимпусы 350/400/500 за свои деньги очень достойные камеры.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
UK-Ukraine
Сообщения: 3555
С нами с 14.05.2006

Re: Тупой баянистый вопрос - альтернатиыа Canon 350D+ [Re: photographer]
      8 ноября 2006 в 17:09 Гілками

Матрица в Соне Альфе-100 стоит такая же как например в новых Никонах Д-200 и Д-80. Разница только в методах обработки изображения с матрицы. При этом у сони есть стабилизатор изображения.

Олимпусы я бы не смотрел изза их шумности + еще более редких линз чем Сони/Минольта.

У самого Минольта 5Д, у друга есть Никон Д50.
У никона объектив китовый (тот который -70, а не 55) конечно значительно лучше. Раньше у него было еще в преемуществе доступность оптики в больших количествах.

Сейчас уже оптика под сони/минульту - не редкость, можно купить все что душе угодно.
Но преимущество в стабилизации осталось. Правда Пентакс еще начал тоже со стабилизацией делать тушки, но они еще не скоро будут...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
54 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: Тупой баянистый вопрос - альтернатиыа Canon 350D+ [Re: УрфинДжюс]
      8 ноября 2006 в 17:43 Гілками

Я фотографирую, шумами не меряюсь. Из увиденного, от олимпуса, за свою цену и качество исполнения, очень удачные камеры. А шумы, так в последних моделях они не намного больше чем у никона 10 мегапиксельного. Оптика "китовая" от олимпуса намного лучше китовой, кеноновской, никоновской, сони-минолтовской и пентаксовской Т.е. покупая набор, не будет необходимости, даже продвинутому любителю, менять оптику.
Второй вопрос в том, как рассматривать, на экране со 100% увеличением или на отпечатке 10х15 - 20х30 или 50х70. С какого расстояния рассматривать и т.д. и т.п.
Стабилизатор, тоже спорная приблуда
Не буду больше возвращаться к этой теме, т.к. боян это


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
UK-Ukraine
Сообщения: 3555
С нами с 14.05.2006

Re: Тупой баянистый вопрос - альтернатиыа Canon 350D+ [Re: photographer]
      9 ноября 2006 в 10:48 Гілками

Ну вы собственно подошли к главному вопросу - для чего человеку нужен фот, и что он планирует с ним делать в дальнейшем.

ИМХО если ему нужны неплохие снимки 10на15 то ни Сони, ни Кенон ни Олимпус обсуждаемые выше ему совсем не нужны.
Дальше. Если он 100% уверен что не захочет никакой другой оптики в дальнейшем, не собирается не дай бог зарабатывать этим делом или делать какие то высокохудожественные снимки, то тогда есть куча дабл-китов, которые можно брать из чисто визуально-тактильных предпочтений:

Олимпус есть дабл кит 14-45 + зум какой то
Пентакс - не понмню, но есть дабл кит какой то
Сони - 18-70 + 75-300.

У всех есть свои минусы и плюсы. Олимпус по сравнению с конкурентами более шумный но зато есть неплохая система очистки от пыли.
К пентаксу якобы можно отечественную оптику привинтить, да и карточки SD.
У сони - пылетрас есть + стабилизатор, но на высокой чуствительности тоже шумит некисло.

Что касается вот этого
В ответ на:

Я фотографирую, шумами не меряюсь


. Согласитесь, что если человек потратит около 1000 вечнозеленых и увидит, что его камера на скажем ИСО 800 снимает полностью жутко, то растроится.

Я например из за этого не перехожу на Сони, моя Минольта хоть и 6 Мп, зато ИСО1600 вполне рабочее, если хочется в темном месте без вспыхи снять, то без этого никак низзя.

Про боян Вы абсолютно правы.
Всем в сад, то есть на форум foto.ru :-)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 17 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3098

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія