Купил автомобиль, собираюсь на него еще ставить сигнализацию, тонировку, защиту картера и обшить кожей руль. Почитал все топики Хаммера про гарантию, но есть подковырка:
Цитата из моего договора купли-продажи:
... 5.6. В случае, когда на протяжении гарантийного срока автомобиль эксплуатировался с нарушением установленных настоящим договором правил или Покупатель не исполнял рекомендации Продавца относительно эксплуатации автомобиля, ремонт проводится за счет Покупателя. 5.7. Для признания гарантийных обязательств Продавца по дефектам, обнаруженным в течении гарантийного периода, Покупателю необходимо выполнять следующие условия: Покупателю запрещается в течении гарантийного периода самостоятельно (либо с привлечением третьих лиц) ремонтировать или модифицировать автомобиль, разбирать отдельные узлы и агрегаты, а также осуществлять установку на автомобиль любого дополнительного оборудования. 5.8. Продавец освобождаетсяот гарантийных обязательств по проданному автомобилю в следующих случаях: При нарушении Покупателем требований п 5.6. настоящего договора.
Хаммер, Сигналкин, Фетус и все остальные, что скажете? Можно ли ставить у вас или все-таки лучше не бодаться и ставить у гарантийщиков?
Вопрос достаточно срочный, потому что без сигнализации стремно.
Боян. Этот договор может быть признан недействительным в суде, т.к. противоречит действующему законодательству. Машинка остается им, а деньги идут обратно тебе
Если делать все по правильному - в договор должны быть внесены изменения по доброй воле сторон, либо по решению суда.
Но обычно хватает напомнить на СТО, что они, как юридическое лицо, получив разрешение (право) на торговлю, также обрели обязанности соблюдать законодательство страны.
Если они не выполняют свои обязанности, то теряют и право на ведение деятельности! Это повод СТУКАНУТЬ в департамент ЗПП как минимум! Они, по предварительному сговору, по злому умыслу, подсунули нелигитимный договор и далее нарушают закон!
Это все, стуча кулаком по столу, ты им излагаешь, когда они начинают катить на тебя бочку за то, что ты шото где-то поставил не у них. СТО в 99% случаев не бодаются, когда видят, что клиент шарит! Ибо это им чревато.
Вопрос - 1) что это за марка и дилер? Это пункты из договора или сервискнижки? 2) Зачем ты это подписал? Надо было требовать привести договор в соответствие с действующим законодательством. При этом просто отказать тебе в продаже товара они не имеют права на том основании, что ты это требуешь - см. тезис про права и обязанности.
договор не может противоречить законодательству. в таком случае законодательство - это "очень сильное колдунство" (с) Гоблин
Как раз топик Хаммера я и прочитал. Меня и смутила строка - „ Гарантійні зобов'язання Виробника (Продавця), гарантійний термін експлуатації а також умови, за яких вони втрачають силу, наводяться в експлуатаційній документації на ДТЗ або в сервісній книжці, якщо інше не визначено в договорі купівлі-продажу ДТЗ.”.
Поэтому и решил переспросить.
Марка - Ситроен. Дилер - ПИИ АТ "Автоинвестстрой". Пункты из договора.
договор не может противоречить законодательству. в таком случае законодательство - это "очень сильное колдунство" (с) Гоблин
Ну, будем надеяться
Как раз топик Хаммера я и прочитал. Меня и смутила строка - „ Гарантійні зобов'язання Виробника (Продавця), гарантійний термін експлуатації а також умови, за яких вони втрачають силу, наводяться в експлуатаційній документації на ДТЗ або в сервісній книжці, якщо інше не визначено в договорі купівлі-продажу ДТЗ.”.
Поэтому и решил переспросить.
Дада, но договор не может ограничивать покупателя в правах, а условия отказа в гарантийном обслуживании четко указаны, как описал Хаммер. То есть они могут писать шо угодно в книжку и договор, пока это не нарушает ничего.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
