Расскажите чего плохого про него знаете, или посоветуйте что-то похожее в том же (примерно) бюджете.
Скажу сразу, что макро в этом объективе весьма условный и не очень меня интересует.
Спорить о качестве Сигмы можно долго. Есть любители, есть "нелюбители". Может родное стекло?
Из "родного" есть Объектив Nikkor AF 70-300 мм f/4-5.6G - 953 грн http://foto.ua/shop/56/167/233/40531.html Цена подсказывает, что он не может быть лучше Сигмы. Чудес не бывает
Объектив AF Zoom-Nikkor 70-300 мм f/4-5.6D ED - 2125 грн http://foto.ua/shop/56/167/233/34432.html А про этот хотелось бы услышать - не лучше ли он Сигмы? Если ЗАМЕТНО лучше - можно подушить жабу. Если "немного" лучше - я лучше вспышку куплю.
Спасибо. Я за последние пару дней перечитал десятки таких сравнений.
Завтра, 27.08 - киевская барахолка фототехники. Собираюсь пойти туда, посмотреь, что народ барыжит. Если ничего не присмотрю из б/у, буду брать Сигму.
Не исключено, что диапазона 70-210 мне бы хватило, но разве там есть что-то более достойное за те же или меньшие деньги?
сейчас часто появляется на барахолке популярный старый никкор 70-210D, в неплохом состоянии можно взять за ~180, шустрый автофокус, что для телевиков нечасто встречается, если что потом её продать запросто за те же деньги .Мой совет
ПС могу дать ссылки на примеры , правда ресайзнутые
А что ты там хочешь? Она меня, честно говоря, разочаровала. Сидят десяток дядек и каждый барыжит десяток объективов. В основном - старые объективы без автофокуса "для маньяков".
На всем "фотоярмарке" нашел один оъектив, который меня интересовал - сигма 70-300, но старая верся. Хотя, может, я и зря его не взял - 140 баксов, а новый под цифру - 240