Это лютый Поворотник там не включают потому, что движение возможно ТОЛЬКО в одном направлении.
Повністю згоден! В доповнення цієї позиції ще хотів би нагадати останнє речення ч.1 п.9.4. "Сигнал забороняється подавати, якщо він може бути не зрозумілим для інших учасників руху." Це саме той випадок.
Ну и ИМХО, если двигаться можно только в одном направлении, то это не поворот.
T-образный перекресток. Перпендикулярный. Перекладина буквы T одностороннее движение. Вы едете по ножке на перекладину. Тут тоже не включите поворот?
Поворотник там не включают потому, что движение возможно ТОЛЬКО в одном направлении.
Повністю згоден! В доповнення цієї позиції ще хотів би нагадати останнє речення ч.1 п.9.4. "Сигнал забороняється подавати, якщо він може бути не зрозумілим для інших учасників руху." Це саме той випадок.
Тоже думал над этим пунктом. Вполне можно его применить как оправдание в суде.
Ну и ИМХО, если двигаться можно только в одном направлении, то это не поворот.
T-образный перекресток. Перпендикулярный. Перекладина буквы T одностороннее движение. Вы едете по ножке на перекладину. Тут тоже не включите поворот?
Данный перекресток не T-образный, а Y-образный - это немного другое. Сколько градусов должен быть угол, что бы считаться поворотом, а не изгибом нам не известно.
Ну и ИМХО, если двигаться можно только в одном направлении, то это не поворот.
T-образный перекресток. Перпендикулярный. Перекладина буквы T одностороннее движение. Вы едете по ножке на перекладину. Тут тоже не включите поворот?
Данный перекресток не T-образный, а Y-образный - это немного другое. Сколько градусов должен быть угол, что бы считаться поворотом, а не изгибом нам не известно.
Извините, но Ваши условия выполняются. Двигаться можно только в одном направлении. Значит по Вашему это не поворот.
Вопрос: куда он собрался перестраиваться еще правее?
Посмотрев на знаки, на карту и ПДД я решил, что велосипедист не имел права там ехать, а все автомобили должны включать поворот. А кто виноват и на сколько я не берусь судить. А уж тем более что думал и куда перестраивался лач.
Тут 2 вопроса: имел ли право ехать велосипедист (вопрос спорный. При включенном светофоре он едет, не меняя полосы. Поворота вроде как нет. При выключенном светофоре ему придется прощемляться через дорогу с 2 полосами, уступая тем, кто справа.. Поворот вроде как есть) имел ли право лач на перестроение прямо и во двор? Думаю, нет. (при выключенном светофоре это надо наглость иметь так поехать).
Извините, но Ваши условия выполняются. Двигаться можно только в одном направлении. Значит по Вашему это не поворот.
В Т-образном - поворот. В Y-образном - не поворот
имел ли право лач на перестроение прямо и во двор? Думаю, нет.
У лача знак движение по полосам 5.16 А поворот направо на прилегающую территорию разрешен при знаке 4.1 "движение прямо".
Дія знака 4.1, установленого на початку дороги або за перехрестям, поширюється на ділянку дороги до найближчого перехрестя. Знак не забороняє поворот праворуч у двори та на інші прилеглі до дороги території.
У лача знак движение по полосам 5.16 А поворот направо на прилегающую территорию разрешен при знаке 4.1 "движение прямо".
Только это не прилегающая территория в данном случае (читаем определение прилегающей территории).
Тоже думал над этим пунктом. Вполне можно его применить как оправдание в суде.
В якому суді??? Не ганьбіться краще.
Тоже думал над этим пунктом. Вполне можно его применить как оправдание в суде.
В якому суді??? Не ганьбіться краще.
Да я и не пойду позориться в суд. Ну если Вам выпишут поворот без включения поворотника, а вы с этим не согласитесь, то прийдется в суд.
Странно как-то все у вас в Киеве. Перекресток есть, две дороги пересекаются, а машины попадают на одну дорогу с другой совершенно не маневрируя. Да и перекресток какой-то странный - тоже без поворотов.
Тоже думал над этим пунктом. Вполне можно его применить как оправдание в суде.
В якому суді??? Не ганьбіться краще.
Да я и не пойду позориться в суд. Ну если Вам выпишут поворот без включения поворотника, а вы с этим не согласитесь, то прийдется в суд.
Продовжуєте ганьбитись? Який протокол, коли є ПРЯМА норма ПДР??? Якби хтось спробував, то я б йому забезпечив спілкування з прокуратурою щодо порушення кримінальної справи за перевищення прав і перекваліфікацію.
Да что Вы, с радостью узнаю что-то новое, пусть и опозорюсь. Вам будет не трудно написать пункт этой пресловутой "Прямой нормы ПДР"?
Да что Вы, с радостью узнаю что-то новое, пусть и опозорюсь. Вам будет не трудно написать пункт этой пресловутой "Прямой нормы ПДР"?
Вже цитував, на цій же сторінці. Вчіть ПДР.
Это Вы про тот пункт которым будете оправдывать невключение поворотников если Вас поймают?
Пересмотрел видео еще раз с учетом введения в заблуждение. Все нормально. В заблуждение никого не введете.
В гугл панораме на этом перекрестку заехал внутрь веломагазина - ржака!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
нам не известно.
