autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

почему торможение двигателем экономит топливо? (6/6)

Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: почему торможение двигателем экономит топливо? [Re: Ilya]
      5 сентября 2006 в 11:49 Гілками

Тем более, что на холодном двигателе мозги держат обороты немного повыше.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
43 года (24 года за рулем), г.Николаев
Сообщения: 6195
С нами с 26.10.2004

Re: почему торможение двигателем экономит топливо? [Re: Ilya]
      5 сентября 2006 в 15:49 Гілками

У меня на сенсе с точностью наоборот .
Опишу, хоть и лень .
Значит едем 100 начинается спуск, передачу не выключаю(тоже стоит БК) на педаль газа не давлю, БК показывает расход 0,0л, продолжаю тормозить двигателем при достижении скорости 70км\ч. БК начинает показывать расход 1,5-2л, есле на этой скорости включить 4-ую передачу то БК показывает расход 0,0л до 50км\ч, и так можно опустится до 1-ой передачи до скорости 5-10км\ч когда не нажимая на педаль газа машина будет катится на холостых оборотах на скорости. У меня примерно так, да и на всех инжекторах тоже


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
30 лет за рулем, Киев
Сообщения: 14110
С нами с 13.07.2005

Re: А почему рывок должен быть, а? [Re: ids]
      5 сентября 2006 в 16:31 Гілками

В ответ на:

Если хочешь - я тебе дам прокатится на своей таврии без блока эпхх - поймешь о чем я говорю.



у друга была таврия 92 года (до 2001) - там ЭПХХ был и с клапаном мы долбались, пока не вычислили как песок попадал в карб..
а у тебя корейцы доработали путем удаления ЭПХХ.. может его в комп перенесли?
надо будет глянуть как у тебя


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье
48 лет, Киев
Сообщения: 97
С нами с 05.04.2005

Re: тока горку подлинней выбери(+) [Re: Банзай]
      5 сентября 2006 в 17:15 Гілками

В ответ на:


Естесственно, если на скорости 60 км\ч выжать сцепление, обороты моментально упадут и двигатель будет работать в обычном режиме ХХ.





Допустим, топливо не подается при торможении двигателем, выжимаем сцепление - двигатель перестает крутиться, - искры нет, нечем зажечь бензин который карб пустил после падения оборотов. Или времени, пока двигатель крутится по инерции достаточно, чтобы поджечь смесь?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
афропохухоль ***
Киев
Сообщения: 5553
С нами с 28.02.2004

Re: А почему рывок должен быть, а? [Re: Maksimus]
      5 сентября 2006 в 17:20 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Если хочешь - я тебе дам прокатится на своей таврии без блока эпхх - поймешь о чем я говорю.



у друга была таврия 92 года (до 2001) - там ЭПХХ был и с клапаном мы долбались, пока не вычислили как песок попадал в карб..



докорейская эра до 1998 года


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый страус **
54 года (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 14064
С нами с 13.06.2002

Re: тока горку подлинней выбери(+) [Re: ABond]
      6 сентября 2006 в 11:01 Гілками

В ответ на:

Допустим, топливо не подается при торможении двигателем, выжимаем сцепление - двигатель перестает крутиться, - искры нет, нечем зажечь бензин который карб пустил после падения оборотов. Или времени, пока двигатель крутится по инерции достаточно, чтобы поджечь смесь?



на карбе после такого заглохнешь с вероятностью 80%


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
53 года, Киев
Сообщения: 19817
С нами с 03.09.2006

Re: тока горку подлинней выбери(+) [Re: Lazy]
      6 сентября 2006 в 11:10 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Допустим, топливо не подается при торможении двигателем, выжимаем сцепление - двигатель перестает крутиться, - искры нет, нечем зажечь бензин который карб пустил после падения оборотов. Или времени, пока двигатель крутится по инерции достаточно, чтобы поджечь смесь?



на карбе после такого заглохнешь с вероятностью 80%



Пардон, но мнение не верное. НЕ ЗАГЛОШНЕШ 100%! Сам так не раз делал, никогда не глох! Для тех, кто не в курсе, в двигатиле ещё и маховик есть! Инерции вращения вполне хватит, чтобы смесь воспламенилась!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
45 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 15341
С нами с 25.03.2004

Re: тока горку подлинней выбери(+) [Re: Lazy]
      6 сентября 2006 в 17:24 Гілками

Да ладно тебе, я глохну только на холодном двигателе. Все таки двигло обороты сбрасывает не мгновенно, ХХ должен успеть включится

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый страус **
54 года (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 14064
С нами с 13.06.2002

Re: тока горку подлинней выбери(+) [Re: batal]
      6 сентября 2006 в 18:12 Гілками

поэтому и написал 80%
а не 100, и не 99

одно дело выжать сцепу на 4000 об и совсем другое - на 2000.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый страус **
54 года (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 14064
С нами с 13.06.2002

Re: тока горку подлинней выбери(+) [Re: Банзай]
      6 сентября 2006 в 18:18 Гілками

В ответ на:

Пардон, но мнение не верное. НЕ ЗАГЛОШНЕШ 100%!



никогда не бывает 100% гарантии
аккуратней с цифрами


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
53 года, Киев
Сообщения: 19817
С нами с 03.09.2006

Re: тока горку подлинней выбери(+) [Re: Lazy]
      6 сентября 2006 в 18:24 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Пардон, но мнение не верное. НЕ ЗАГЛОШНЕШ 100%!



никогда не бывает 100% гарантии
аккуратней с цифрами



Убедил! 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999 % ! Так устроит?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый страус **
54 года (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 14064
С нами с 13.06.2002

Re: тока горку подлинней выбери(+) [Re: Банзай]
      6 сентября 2006 в 18:26 Гілками

В ответ на:

Убедил! 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999 %



т.е. один случай на туеву хучу триллионов?
готов поставить ящик коньяка?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
53 года, Киев
Сообщения: 19817
С нами с 03.09.2006

Re: тока горку подлинней выбери(+) [Re: Lazy]
      6 сентября 2006 в 18:56 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Убедил! 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999 %



т.е. один случай на туеву хучу триллионов?
готов поставить ящик коньяка?



Если машина исправна - да! Если заглохнет - значит не исправна. Не ставте, проиграете.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
24 года за рулем, Запорожье
Сообщения: 13518
С нами с 28.07.2004

Re: почему торможение двигателем экономит топливо? [Re: Red_avenger]
      13 сентября 2006 в 17:56 Гілками

У меня механический впрыск. Подача топлива зависит от разрежения во впускном коллекторе. Получается описанная схема работать не будет? И при торможении двигателем никакой экономии не будет? Поправьте, если неправ...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
44 года (22 года за рулем), Днепр
Сообщения: 9897
С нами с 24.06.2003

RE: почему торможение двигателем экономит топливо? [Re: Red_avenger]
      16 сентября 2006 в 10:32 Гілками

В ответ на:

почему торможение двигателем экономит топливо?



Опа! ВСегда думал что катиться на нейтралке экономичней чем на передаче


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
RIP (укроп) **
47 лет, Киев
Сообщения: 19425
С нами с 09.06.2004

Re: RE: почему торможение двигателем экономит топливо? [Re: Nikitych]
      9 ноября 2006 в 10:47 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

почему торможение двигателем экономит топливо?



Опа! ВСегда думал что катиться на нейтралке экономичней чем на передаче



я тоже, но видишь как оказалось наоборот


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
44 года (22 года за рулем), Днепр
Сообщения: 9897
С нами с 24.06.2003

Re: RE: почему торможение двигателем экономит топливо? [Re: Red_avenger]
      7 декабря 2006 в 13:40 Гілками

Самое интересное что у меня не оказывается ...
Мой БК не показывает 0л. расход топлива.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
43 года (24 года за рулем), Kiev, UA
Сообщения: 6714
С нами с 15.10.2005

ты не один :) [Re: Nikitych]
      7 декабря 2006 в 14:30 Гілками

у меня тоже. по компу на передаче расход 0,9-1,3 литра в зависимости от скорости, т.е. такой же как и на холостом.

предполагаю что это глюк моего ЭБУ (прошивки), т.к кмк время впрыско несколько завышено...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
44 года (22 года за рулем), Днепр
Сообщения: 9897
С нами с 24.06.2003

RE: ты не один :) [Re: Ilya]
      7 декабря 2006 в 15:15 Гілками

т.е. ты считаешь что реально расхода нет, несмотря на показания компа?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
43 года (24 года за рулем), Kiev, UA
Сообщения: 6714
С нами с 15.10.2005

Re: RE: ты не один :) [Re: Nikitych]
      7 декабря 2006 в 16:27 Гілками

за тебе не знаю, но у меня это не ошибка МК, а не умение ЭБУ отключать топрливоподачу полностью. (имхо).

п.с. у тебя моментальный расход ноль вообще не бывает, да? имзхо у тебя это глюк компа а не ЭБУ.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
1 користувачів і 110 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 7510

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія