а суд еще не признал виноватым того кто по встречке едет БЕЗ вкл. аварийки?
Читайте коап, там написано "при начале движения или смене направления"
а причем здесь аварийка (ОБЕ стороны) и начало движения\смена направления??? (одна из..)
Читайте коап, там написано "при начале движения или смене направления"
а причем здесь аварийка (ОБЕ стороны) и начало движения\смена направления??? (одна из..)
Ооо, притом что штраф за предупредительные сигналы (а это и аварийка, и поворотники, и ближний днём, и бибика) при начале движения и смене направления. Иначе - извените, принимаю ваше предупреждение.
ЗЫ: Попереджувальними сигналами є:
а) сигнали, що подаються світловими покажчиками повороту або рукою; б) звукові сигнали; в) перемикання світла фар; г) увімкнення ближнього світла фар у світлу пору доби; ґ) увімкнення аварійної сигналізації, сигналів гальмування, ліхтаря заднього ходу, розпізнавального знака автопоїзда; д) увімкнення проблискового маячка оранжевого кольору. (с) педеде
ЗЗЫ:"попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку" (с) КоАП ст 122 ч2.
а что значит "навіть"?
якось думав, ну раз вже зупинили, ставай хоч на середній смузі ) якось так і було, гаєць вискочив аж під колеса ну а правила - коли я їх читав?
Читайте коап, там написано "при начале движения или смене направления"
Про фары зимой тоже самое.
Майте на увазі
Дякую, звичайно. Але ж то таке нудотне чтиво...
Меня еще учитель в автошколе этому учил, остановился в неположеном месте? включай аварийку. А гаи (теперь уже полиция) вообще не причем. Просто ни как не могу привыкнуть что права просто купить можно .
Навіть, коли зупинила поліція. Майте на увазі.
Суд визнав законним накладення штрафу на водія за не увімкнення аварійної сигналізації після зупинки автомобіля поліцією.
Меня еще учитель в автошколе этому учил, остановился в неположеном месте? включай аварийку. А гаи (теперь уже полиция) вообще не причем. Просто ни как не могу привыкнуть что права просто купить можно .
Я всегда врубаю аварийку. Даже когда не надо - типа что-то ищу, еду медленно под бровкой-припаркованными. Чтобы люди понимали, что я не совсем с той скоростью еду. А вот когда единожды пока (надеюсь и все по общению с ними ) тормознули копы на КПП на Минском проспекте. Дык там карман, никому не мешаю. И я продуплил включить аварийку. Хотя тоже, раньше включал всегда при встрече с ламповыми. Слава Богу - прокатило. Я потом, уже через пару дней, вспомнил - а надо же было врубить Не докопались, повезло.
Меня еще учитель в автошколе этому учил, остановился в неположеном месте? включай аварийку. А гаи (теперь уже полиция) вообще не причем. Просто ни как не могу привыкнуть что права просто купить можно .
Вопрос в не в положенном-не положенном месте, вопрос в "остановка по требованию полиции", даже в положенном.
Недавно очередной эпизод был, с остановкой меня. Хоть я и ламповый старый водитель - тему про аварийку знал. Разговор начался "у вас аварийна сигналізація вим... так, а 10 метрів до перехрестя .." дальше я уже рассказывал эпопею вплоть до непристегнутого ремня ..
Какой суд, что "вызнав", что за бред? Я сам лично в реестре находил решения судов, которые как оставляли в силе, так и отменяли штрафы за аварийку, одна отмена точно была в 2017 году. пишут нарушение статьи 122, а она не касается включения аварийки при остановке по требованию, а только при начале движения и изменении его направления. Это статья 125, предусматривает предупреждение, а не штраф. Кто правильно в суд составил иск, а именно написал, что неправильную статью применил - тем суд удовлетворил иск, а кто писал, что не включил аварийку, но ничего не нарушал и инспектор - тем естественно пошли лесом.
Навіть, коли зупинила поліція. Майте на увазі.
Суд визнав законним накладення штрафу на водія за не увімкнення аварійної сигналізації після зупинки автомобіля поліцією.
"Увімкнення аварійної світлової сигналізації у разі зупинки транспортного засобу на вимогу поліцейського не повязане з початку руху чи зміною його напрямку, а тому відповідальність за порушення п. 9.9 «б» ПДР України передбачена не ч. 2 ст. 122 КУпАП, а ст. 125 КУпАП." ... Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 131662 від 24 березня 2018 року про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не встановлено, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. і справу закрити.
Навіть, коли зупинила поліція. Майте на увазі.
Суд визнав законним накладення штрафу на водія за не увімкнення аварійної сигналізації після зупинки автомобіля поліцією.
Мне две недели назад коп ликбез проводил, говорил что его коллеги уже выписывали такие протоколы, за не включенную при остановке ими.
типа что-то ищу, еду медленно
А сначала остановиться, а потом "что-то поискать", не? На 20 км/ч вполне можно сбить насмерть того же маленького ребёнка, к примеру .
А сначала остановиться, а потом "что-то поискать", не? На 20 км/ч вполне можно сбить насмерть того же маленького ребёнка, к примеру .
На дорогу я смотрю. Но ищу номер дома, например. Мне поставить авто в начале улицы и идти пешком? Ну а если надо на той же карте смотреть на мобилке - то стану естественно, посмотрю, и дальше на аварийке еду и ищу.
А сначала остановиться, а потом "что-то поискать", не? На 20 км/ч вполне можно сбить насмерть того же маленького ребёнка, к примеру .
На дорогу я смотрю. Но ищу номер дома, например. Мне поставить авто в начале улицы и идти пешком? Ну а если надо на той же карте смотреть на мобилке - то стану естественно, посмотрю, и дальше на аварийке еду и ищу.
При наличии "мобилки" я ставлю точку, куда мне надо доехать. И не езжу на аварийке, ловя ґав.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
пишут нарушение статьи 122, а она не касается включения аварийки при остановке по требованию 
- тем естественно пошли лесом.
