В двух словах - в чём разница(кроме цены)? И чем всё-таки отличается гарантийный талон серый от белого?
Основное - Матрица у 530(40)- 2,5" у 610(620) -1,8" 530(40)- 2 элемента питания у 610(620)- 4 У 610(620) есть неоспоримое преимущество в поворотном экране.
Правильный талон как на сайте Кэнона, посмотри происком уже давали ссылку, Левый талон напечатан на "туалетной бумаге" где стоит штампик с мастерсокй "п.п. химченко" и т.п.
"+" 610/620 по сравнению с 530/540
1. Большая матрица (следовательно меньше шумит, больше динамический диапазон, лучше передача полутонов 2. Более качественный и светлый объектив. 3. Другой процессор (хотя не помню, поставили ли в 540-й диджик II) -> лучше и быстрее фокусировка в сложных условиях
"-" 1. Больше размер и вес 2. Вместо 2-х AA нужно 4.
Но эти минусы оборачиваются плюсами:
1. Тяжелее фотик - меньше смаз на граничных выдержках 2. Быстрее заряжается вспышка. У меня на Canon 520 - 7-8 секунд (думаю на 530/540 так же), на 610-м от 2-х до 4-х секунд, в зависимости от мощности вспышки
У самого, 520-й, который является практически копией 530/540, кроме некоторых фич. Главное же отличие - на 530/540 на матрицу того же размера 1/2,5 посадили 5 и 6 Мп. соответственно
P.S C удовольствием поменял бы на 610-й. Но прирост в качестве не соответсвует сумме, в которую обойдется замена
Все, что смог за час прочитать, прочитал. Решил взять А530.
Правильный талон как на сайте Кэнона, посмотри происком уже давали ссылку, Левый талон напечатан на "туалетной бумаге" где стоит штампик с мастерсокй "п.п. химченко" и т.п.
Так и не нашел здесь ссылку на правильный талон. Если есть под руками, скинь ее, плиз.
Из того что я успел прочитать здесь зделал вывод, что для фотиков с одинаковой матрицей нет особого смысла переплачивать 100$. Тонкостей тех. характерист я все-равно оценить не могу, поэтому ориентируюсь только на то, что бросается в глаза (матрица, дисплей, вес, размер) и на мнение "зала". Вопрос веса и размера при этом все же играет довольно важную роль, поэтому возникла идея с Pentaxom M-10. ТУТ как раз попросил помощи в их сравнении или других альтернативах.
Хорошо, в принципе понятно. А вот если сравнить 520 и 700, цена то у них одинакова. Я так понимаю у одного матрица и проц покруче а у другого опт зум 6х, правильно? И шо ж лучше для чего? Брал у знакомого Олимпус с 10-ти кратным зумом - круто. И ещё 510 и 520 - в чём отличия?
И ещё 510 и 520 - в чём отличия?
странные вопросы.. на сайте всё написано 510 3.2 Mp 520 4.0 Mp при той же матрице, т.е шумов больше.
у меня 510 - качеством доволен на 100% для снимков 10х15 с головой хватает
Цены на А-700 - от 300$, а на А-530 от 190$. А-530, 520, 510 отличаются мегапикселами, размером дисплея и разными мелочами здесь можешь их сам сравнить.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
