Ни разу не видел китайского огнестрела у нас в магазинах. Это какие-то твои фантазии А помпа была дома, для самообороны. Палка-стрелялка ижевского завода. Считаю, что такое для охоты добровольно может купить только мазохист или домашний рембо
рушло було придбане в 91, чи 92-му роках, зараз вже не пом'ятаю в сапсані, поряд з площею незалежності. полював 4 роки і виключно циліндром. ніяких збоїв, чи нарікань не було.коли продавав, забрали одразу, майже наступного дня твоє незнання ніяк не впливає на існування речей. http://www.gunza.ru/faq/brigant.html
Как бы там ни было, но таки китайский гладкоствол в 90-е продавался аж бегом, и тут твой оппонент прав. У меня тогда был соблазн купить "супергуся" китайского, у которого ствол чем-то облили (а может просто в луже лежал во время транспортировки сюда) и часть воронения слезла, поэтому та ружбайка продавалась с существенной скидкой. Пока думал продали. А вот в каком магазине продавали - не помню уже, то ли в Алине на б-ре Л.Украинки, то ли на Красноармейской напротив аптеки на углу со Щорса.
Якщо рушниця для полювання то купляти потрібно мисливську рушницю, а не помпу. У моєму розумінні помпа це з коротким стволом під ліжком для самооборони. На полюванні бачив кілька мисливців з помпами, та вони такі мисливці як я балерун, виходять кілька разів в сезон, бачив як в одного з них заєць встав прямо з під ніг, він з помпи 3 рази встиг вистрілити, заєць пішов неушкоджений, звісно що він такий стрілок, та помпа теж неостанню роль зіграла. Ще один власник помпи все-таки поміняв її на полуавтомат турецький, сказав що надоїло йому мучитись з тою помпою. На перший погляд у помпи все просто, ручна перезарядка, дьоргнути не проблема, та коли на вистріли є всього 2-3 секунди, бо на практиці звір біжить не по асфальту ( заважає трава, кущі, інші мисливці чи потенційно небезпечні напрямки стрільби), то різниця між п.а. і помпою суттєва. Тепер відносно вибору самої мисливської рушниці: одностволка - можна дешево купити, 1 вистріл, це хороший варіант взяти на рік повчитись стріляти ( щоб цілитись виважено а не як з полуавтомата бабахкають по 5 вистрілів і всі мимо), потім купити вже те що захочеться, чи то 2-стволку чи то п.а.; двохстволка чи полуавтомат - можна довго спорити що з них краще, думок багато. Я вважаю що полуавтомат більш вірне рішення, так як при тому ж самому виробнику він буде дешевший за 2-стволку, та й 3 дозволені вистріли це краще ніж 2 на полюванні ( хоча знову ж таки, я 80-90 % трофеїв взяв 1-им пострілом, 10-20 тільки другим, а третім пострілом тільки 3 зайці за весь час). Розглядати б.у. рушницю можна, та її потрібно перевіряти із спеціалістом, бажано відстріляти, буває що криво припаяна прицільна планка, буває сам ствол якийсь не такий, а бувають рушниці якими вже відстріляли кілька тисяч патронів і продають щоб майбутні поломки перекласти на майбутнього власника, щось схоже як з автомобілями. Доречі нові рушниці в магазинах теж попадаються бракованими, причому не тільки дешевий хлам, а навіть італійці типу Беретта, тому при покупці дивитись потрібно уважно. Є багато цінителів радянських 2-стволок, які не признають інших рушниць і доказуватимуть що краще за 8-15 тисяч взяти б.у. якогось там Іж чи Тоз, бо кращої та надійнішої рушниці нема. Та цим рушницям уже по 50+ років, мало того що більшість з них має косяки типу шат стволів, сип а той раковини в стволі, не говорячи вже про ржавчину, стан дерева, так прогрес не стоїть на місці, у цих рушниць вага більша ніж в сучасних, а на ходовому полюванні навіть різниця в 200-300 грам може зіграти велику роль, до кінця дня руки стомляться тримати цю рушницю більше ніж ноги ходити, у відповідальний момент не буде сили швидко скинути зброю. Відносно самих п.а. то поділяються за системою перезарядки на газовідвід та інерційні. Наскільки б не хвалили інерційні п.а. що за ними треба менший догляд, скільки б не розповідали що вони любі патрони, любі навіски перезаряджають за любих умов, на полюванні стабільнішим буде саме газовідвід, оскільки буває мороз, буває забув змазати, буває поганий патрон і т.д. Із самих газовідвідних п.а. не варто брати самі дешеві, треба дивитись що менш-більш служить. Мені подобається Armsan, Ata Arms, якщо чуть дешевше то можна і Hatsan брати спокійно.
Охотился с помпой. При соответствующих навыках вполне себе годное ружье для охоты. Но перешел на бокфлинт.
Охотился с помпой. При соответствующих навыках вполне себе годное ружье для охоты. Но перешел на бокфлинт.
Я собственно остался при том же мнении, что оно годное для охоты. Но под давлением охотничей общественности все же купил турецкую пятизарядку. Может след ружьем будет помпа.
Может след ружьем будет помпа.
Очень часто после полуавтомата следующим ружьем становится двухстволка!
Может след ружьем будет помпа.
Очень часто после полуавтомата следующим ружьем становится двухстволка!
За двухстволку особенно сильно агитировали, но я пока не постиг этот дзен и не понимаю в чем ее преимущества. Полуавтомат мне намного удобнее вскидывать ну и вообще больше нравится как он выглядит, как щелкает механизм затвора. Короче говоря как игрушка он выглядел более привлекательно
За двухстволку особенно сильно агитировали, но я пока не постиг этот дзен и не понимаю в чем ее преимущества. :
Я не агитирую. Только практика. Практика именно охоты. Именно практика разных видов охоты. На разную дичь.
Если же в планах на сезон добыть одну-две из пяти уток, имеющихся в Киевской области, то да, полуавтомат.
За двухстволку особенно сильно агитировали, но я пока не постиг этот дзен и не понимаю в чем ее преимущества. :
Я не агитирую. Только практика. Практика именно охоты. Именно практика разных видов охоты. На разную дичь.
Если же в планах на сезон добыть одну-две из пяти уток, имеющихся в Киевской области, то да, полуавтомат.
Как ловко описаны мои планы на след сезон
На самом деле охотится собираюсь на малой родине в Киевкой обл., а там есть только кряква да заяц русак. Больше просто не имею пока что понятия где это еще делать, да и стрелять пока не умею толком.
Очень часто после полуавтомата следующим ружьем становится двухстволка!