Есть ли шансы на обжалование постановления, и если да, то какие?
Машина направлялась из Киева в Одессу. Водитель ничего не говорил про повороты или разворот в обратную сторону. Было предоставлено видео.
Можно ли клонить на плохое состояние дорожного полотна/препятствия? Хотя дорога на том участке где стоит стац. пост как раз в хорошем состоянии. Полиция стояла так близко к правому краю, что невольно спецом можно в левый перестроиться, чтоб не сбить их )))
Заранее благодарю за помощь.
Оооо... наконец-то стали за леворядность штопать?
Когда-то году примерно в 2010м, я ехал с приятелем по одесской трассе. Остановили, хотели его развести на штраф именно по такой причине, но отбрыкался как раз по причине разрушенности дорожного полотна в правом ряду. Правда, товарищ тот был не из робких, уверенный в себе. Но никаких ксив, убедил словами.
Оооо... наконец-то стали за леворядность штопать?
от када правый ряд будет без волн, наплывов, ям и прочей фигни - велкам. а так -
з.ы. то уже на протоколы работать начали походу.
Оооо... наконец-то стали за леворядность штопать?
от када правый ряд будет без волн, наплывов, ям и прочей фигни - велкам. а так -
з.ы. то уже на протоколы работать начали походу.
Четко же написали что дорога была целая. Оплатить. На будущее таки ехать в правом
Для общего понимания - где именно это было, где камера висит ?
Четко же написали что дорога была целая. Оплатить. На будущее таки ехать в правом
я так понял что обилетили на стационарном посту. Афигеть чуваки работу проделали и обеспечили безопасность на дороге!! Медаль, срочно медаль! Каждому! при этом с перегрузов по 200-500 грн взяли и глазки прикрыли, мол не проезжал аще никто!
я бы еще понял этот штраф, если бы чувака вели по трассе. а так, на стационарном посту... странно шо еще не начали на 130ю катать
Я так понимаю штраф выписали грузовику ?
В чеке указано шо ехал в левой полосе без намерений поворота налево, либо разворота. Откуда такая формулировка? Почему водитель не аргументировал своё движение в левой полосе тем, что собирается повернуть/либо развернуться? В ПДД написано, что водитель для манёвра должен заранее принять соответствующую полосу движения. Для меня, например, и за 1 км до поворота является заранее, а в ПДД не оговорено за сколько км нужно перестраиваться...
И почему не указано что правая полоса была тоже свободной? Может там фура ехала?!
Попытаться оспорить можно, аргументируя что правая полоса была занята, но если полиция предоставит видеодоказательства, на котором видно что правая полоса свободная, вы просто проиграете суд.
В чеке указано шо ехал в левой полосе без намерений поворота налево, либо разворота. Откуда такая формулировка? Почему водитель не аргументировал своё движение в левой полосе тем, что собирается повернуть/либо развернуться? В ПДД написано, что водитель для манёвра должен заранее принять соответствующую полосу движения. Для меня, например, и за 1 км до поворота является заранее, а в ПДД не оговорено за сколько км нужно перестраиваться...
И почему не указано что правая полоса была тоже свободной? Может там фура ехала?!
Попытаться оспорить можно, аргументируя что правая полоса была занята, но если полиция предоставит видеодоказательства, на котором видно что правая полоса свободная, вы просто проиграете суд.
Стесняюсь спросить... А вот где в этой филькиной грамоте.. Ой! Фискальном чеке... опять не так... Типа "постанове" водителю писать свои объяснения, возражения, клопотання, просьбу про адвоката и т.п...... Простите, если чо. С таким ещё не сталкивался. Пытаюсь упредить, таксказать....
А я вот не стесняюсь спросить: Если ТС пишет, что таки тулил в левом при хорошем покрытии и не упоминает реальных препятствий ехать в правом ряду, то что мешает заплатить те 425 грн штрафа и впредь не нарушать, помня об этом случае?
Думаю шансов нет. Да и не за чем, эта сума отличный способ научить водителя соблюдать ПДД.
В чеке указано шо ехал в левой полосе без намерений поворота налево, либо разворота. Откуда такая формулировка? Почему водитель не аргументировал своё движение в левой полосе тем, что собирается повернуть/либо развернуться? В ПДД написано, что водитель для манёвра должен заранее принять соответствующую полосу движения. Для меня, например, и за 1 км до поворота является заранее, а в ПДД не оговорено за сколько км нужно перестраиваться...
И почему не указано что правая полоса была тоже свободной? Может там фура ехала?!
Попытаться оспорить можно, аргументируя что правая полоса была занята, но если полиция предоставит видеодоказательства, на котором видно что правая полоса свободная, вы просто проиграете суд.
Стесняюсь спросить... А вот где в этой филькиной грамоте.. Ой! Фискальном чеке... опять не так... Типа "постанове" водителю писать свои объяснения, возражения, клопотання, просьбу про адвоката и т.п...... Простите, если чо. С таким ещё не сталкивался. Пытаюсь упредить, таксказать....
При нарушении ПДД полицейский составляет Протокол. Нарушитель имеет право дать свои письменные пояснения в самом протоколе, либо на доп листе. если на доп листе, то обязательно указать это в самом Протоколе. Потом Полицейский рассматривает дело и решает вынести Постановление о наложении взыскания. По крайней мере так было раньше. Ну и в заключение - выписывает тебе от тот чек, который является просто квитанцией на оплату штрафа. Наверное по новому так...
ЗЫ 06.01.2019г. меня тормознул полицейский на Бальзака с предъявой мол я ехал по встречке где сплошная в месте, где дорога переходит из двусторонней в одностороннюю. Примерный наш диалог - П: Вы порушили - Я: там знак одностороннее движение, ничего не нарушал. - П: нет, знак установлен позже того, как Вы выехали на встречку - Я: предъявите пожалуйста видеодоказательства моего нарушения - П: у меня их нет, но мои коллеги, вон те двое в патрульной машине, всё видели и могут подтвердить. - Я: Ваши коллеги полицейские не могут выступать свидетелями, т.к. есть заинтересованные лица. - П: я буду сейчас здесь рассматривать Ваше дело об административном нарушении. - Я: Ок, я хочу воспользоваться правовой помощью своего адвоката, но его сейчас нету в городе, поэтому прошу перенести рассмотрение дела на завтра/послезавтра. - П: никаких переносов дела, звоните своему адвокату, если нет, можем Вам предоставить нашего. - Я: я Вашему адвокату не доверяю, только мой адвокат. - П: Это Ваше право, как хотите, но я всё равно отказываю Вам в переносе рассмотрения дела, т.к. считаю что Вы своими действиями хотите затянуть процесс и избежать ответственности. - Я: Вы не имеете право отказать мне в получении правовой помощи моим адвокатом и в переносе рассмотрения дела. Потом я написал письменные пояснения, мол двигался согласно ПДД и ничего не нарушал.
Весь этот диалог длился у нас примерно 40 минут, приезжали его начальники, ходили вокруг машины, пробивали на другие штрафы, проверили страховку, подходило несколько его коллег подгавкивая что я имею права, а что не имею, подсказывали общаемуся со мной инспектору что говорить и что делать дальше со мной))))...
В итоге им по рации передали что на Трое возле сильпо стрельба и они резко сорвались на вызов, отпустив меня и отдав мне документы.
Но надо отдать должное тому инспектору, с которым я общался. Он сразу же озвучил причину остановки, представился как следует, наизусть зачитал мне все мои права, оттараторил как пулемёт, но в дальнейшем общении стало видно что его трохи по юриспруденции поднатягали, но только шаг в сторону, сразу пробел...
И что самое интересное всё общение происходило спокойным тоном, с уважением, ну кроме его коллег, которые подгавкивали со стороны...
Теперь вот сижу и думаю, а не накатали ли они на меня втихаря Протокол и Постанову с внесением в базу штрафа, ведь мои доки были у них значительно долгое время, и они могли переписать мои данные?
В чеке указано шо ехал в левой полосе без намерений поворота налево, либо разворота. Откуда такая формулировка? Почему водитель не аргументировал своё движение в левой полосе тем, что собирается повернуть/либо развернуться? В ПДД написано, что водитель для манёвра должен заранее принять соответствующую полосу движения. Для меня, например, и за 1 км до поворота является заранее, а в ПДД не оговорено за сколько км нужно перестраиваться...
И почему не указано что правая полоса была тоже свободной? Может там фура ехала?!
Попытаться оспорить можно, аргументируя что правая полоса была занята, но если полиция предоставит видеодоказательства, на котором видно что правая полоса свободная, вы просто проиграете суд.
Стесняюсь спросить... А вот где в этой филькиной грамоте.. Ой! Фискальном чеке... опять не так... Типа "постанове" водителю писать свои объяснения, возражения, клопотання, просьбу про адвоката и т.п...... Простите, если чо. С таким ещё не сталкивался. Пытаюсь упредить, таксказать....
я так понимаю это было фото чека опубликовано з призначенням платежу? или такие сейчас Постановы клепают?
Да, дали только этот чек и все. По сути дело толком не рассматривали. Пояснения не писал водитель. Штраф приняли решение оплатить.
При нарушении ПДД полицейский составляет Протокол.
Так уже давно нет протокола? Только постанова. Или я что-то попутал?
При нарушении ПДД полицейский составляет Протокол.
Протокол составляется по лишенческим статьям, ДТП.
В итоге им по рации передали что на Трое возле сильпо стрельба и они резко сорвались на вызов, отпустив меня и отдав мне документы.
Зачем было давать в руки документы, если в ПДД уже много лет написано предъявить.