Можно ли с учетом наших особенностей эксплуатации безоговорочно доверять рейтингам TUV? Почему автомобили разных марок одного производителя могут занять места в противоположных местах рейтинга (например, для 2-3 летнего возраста - Volkswagen Golf Sportsvan - 12 место, Tiguan и Golf - 56 и 59, а Passat, Passat CC, Touran и Sharan - 94, 110, 110 и 120)?
Там есть ряд интересных нюансов: - рейтинг не дает поправки на средний пробег. Тот же пассат на 97 месте имеет средний пробег за 2-3 года в 85к. Сопоставимый в списке только у Е-классе. - не уверен, что рейтинг делает поправку на цену проблем - т.е. грубо говоря, вопрос же не всегда в количестве поломок, а и в деньгах на их устранение, а вот тут может быть забавно - условный логан с низу рейтига влегкую уделает какой-нибудь ауди с верха по затратам. - ну и плюс есть ещё факторы "более сложная машина - потенциально больше поломок", сырость конкретных свежих моделей/рестайлов и т.д.
Так что имхо, это все имеет смысл только при сопоставлении машин с примерно одинаковой стоимостью обслуживания.