Пропоную в модератори Політики - камрада VP_Son, якщо він погодиться. Можна з випробувальним терміном. Нехай покаже - як потрібно справедливо та максимально об'єктивно модерувати розділ, без упередженого ставлення до певної категорії форумчан.
Голосувати прошу відкрито, щоб не було накруток. За-Проти 0-0 __________________________________
Я за 1-0
Так а что в политичке уже нет модератора? Я пропустила момент
Разве в разделе - может быть только один модератор?
Разве в разделе - может быть только один модератор?
Тоже вариант. Тогда я за
а он сам хочет заниматься этим неблагодарным и нудным делом? разгребанием обидок "а он меня какашкой обозвал"??
я б даже за деньги не взялся.
Змушений взяти самовідвід. В мене є деякі форумчани в ігнор-списку. І нема жодного бажання їх ні бачити, ні читати. А як модератор, то змушений був би це робити. Враховуючи те, що мене не так давно з інфаркту витягли, то Ви мене хочете в могилу звести передчасно?
"Дякую! Дуже дякую!" (с)
Шкода. З тебе вийшов би добрий модер. Я, за логікою - критикуючи пропонуй, все-ж таки хотів-би подивитися на тебе з модераторською сокирою в політичці ))
Шкода. З тебе вийшов би добрий модер. Я, за логікою - критикуючи пропонуй, все-ж таки хотів-би подивитися на тебе з модераторською сокирою в політичці ))
Скорее всего могло бы получиться как с Hrust, думаю, что VP_Son не смог бы быть беспристрастным в силу своей явно выраженной политической позиции. При всей моей к нему симпатии. Если бы меня спросили, я был бы против. А вот завести какую-то должность типа заступничка обиженных и оскорбленных, вот тут я бы высказался за данную кандидатуру.
По моим понятиям модерировать политичку нужно только в том смысле, чтобы друг друга не оскорбляли и законодательство не нарушали.
Слушай, ну когда их двое - один для оскорбленных, второй для оппонентов, то создается видимость демократии и все довольны
Разве в разделе - может быть только один модератор?
Так они друг друга жбанить будут?
А, забыл что движок форума зеленых не дает наградить.
Слушай, ну когда их двое - один для оскорбленных, второй для оппонентов, то создается видимость демократии и все довольны
Скажіть, а от вам з nickka не все одно, що там? Ви ж не пишете туди Навіщо ви намагаєтесь дати корисні поради по організації того, що вас не цікавить, а, значить, не стосується?
Слушай, ну когда их двое - один для оскорбленных, второй для оппонентов, то создается видимость демократии и все довольны
Скажіть, а от вам з nickka не все одно, що там? Ви ж не пишете туди Навіщо ви намагаєтесь дати корисні поради по організації того, що вас не цікавить, а, значить, не стосується?
Я там не пишу з того часу як Лач модератор. Але зауваження слушне. Ми так і президента обрали. І депутати приймають рішення в тих сторонах життєдіяльності, якими не користуються ані вони, ані їх близькі. Все ок.
Я за 3-0, Пусть будет -вместе с Лачетом )
Я за 3-0, Пусть будет -вместе с Лачетом )
Поздно.
Скажіть, а от вам з nickka не все одно, що там? Ви ж не пишете туди Навіщо ви намагаєтесь дати корисні поради по організації того, що вас не цікавить, а, значить, не стосується?
А може я не пишу саме через організацію того, що мене не цікавить, а саме через образу на несправедливе попередження?
Слушай, ну когда их двое - один для оскорбленных, второй для оппонентов, то создается видимость демократии и все довольны
Просто пунктов правил должно быть три, а не дофига как сейчас
Слушай, ну когда их двое - один для оскорбленных, второй для оппонентов, то создается видимость демократии и все довольны
Просто пунктов правил должно быть три, а не дофига как сейчас
Та, схоже, що достатньо одного - "власник ресурсу - БОГ і модератори - візірі його".
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
