autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

оптический стабилизатор (2/2)

KEV
Достоевский ***
56 лет (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7805
С нами с 25.05.2005

Re: оптический стабилизатор [Re: Traveler]
      16 октября 2006 в 12:23 Гілками

В ответ на:

Сделаешь 10 снимков на 1/30 при 30 мм. ЭФР, чтобы все 10 были четкими? Сильно сомневаюсь.



Если выложить снимки на iXBT, то их все заплюют - там такой контингент, который только и делает что исследует и ищет проблему. А если для себя, то 99,9% снимков нормально получаются.
Есть снимки сделанные с живота в Сикстинской Капелле (там запрещена съемка). ЭФР около 25 мм, выдержка около 1 сек без стабилизатора (снимки дома; точно не помню EXIF). Смаз на 10% кадров. И это при нарушении правила в 25 крат, если так можно считаь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
47 лет, Киев
Сообщения: 4018
С нами с 09.05.2002

RE: тут не заметили одной вещи (+) [Re: pasha_uni]
      16 октября 2006 в 12:33 Гілками

В S3 есть режим вертикальной стабилизации (горизонтальная отключается). С ее помощью можно делать очень красивые фотки движущихся объектов с размазанным фоном, т.е. провожать объект. Без стабилизации тоже можно делать такие фото, но дрожание значительно более заметно.
Если есть штатив, то стабилизация не нужна, ессно.
А насчет зума - это личное предпочтение. Я снимал жену с ребенком в море на почтенном удалении от моря, лежа с пивом. Очень удобно
Из недостатков S3 - это офигенные шумы на ИСО больше 200.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Joy
опытный писатель ***
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1332
С нами с 17.03.2004

Re: оптический стабилизатор [Re: Traveler]
      17 октября 2006 в 18:29 Гілками

В ответ на:

Исходя их правила - 100% снимков, снятых при выдержке 1/ЭФР должны быть несмазанными. Сделаешь 10 снимков на 1/30 при 30 мм. ЭФР, чтобы все 10 были четкими? Сильно сомневаюсь.

Даже на 1/60 при 30 мм. ЭФР не всегда четкие снимки, без смаза...




Правильно сомневаешься, поэтому на 1/30 я постораюсь не снимать с рук...

А что-бы на 1/60 небыло смаза, нужно меньше пить


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Sunnyvale, CA
Сообщения: 36268
С нами с 27.07.2004

Одна поправка. [Re: Traveler]
      17 октября 2006 в 18:35 Гілками

В ответ на:


Для выдержек короче 1/60 это правило мало применимо.

...
Исходя их правила - 100% снимков, снятых при выдержке 1/ЭФР должны быть несмазанными. Сделаешь 10 снимков на 1/30 при 30 мм. ЭФР, чтобы все 10 были четкими?




1/30 не короче 1/60 - а наоборот, длиннее.

Кроме того - вышеописанное совсем несложно, при определенной привычке и отсутствии тремора в руках (и если мимо фокуса не промахиваешься, наводясь вручную по тёмному видоискателю ).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
Киев
Сообщения: 1121
С нами с 04.04.2004

Re: оптический стабилизатор [Re: Traveler]
      22 октября 2006 в 04:44 Гілками

В ответ на:

Проблема не в минусах стабилизации, большая часть фотолюбителей считает стабилизацию решением всех проблем. Что если у них будет фотоаппарат со стабилизацией, то сразу все кадры станут четкими и не смазанными. А это всего лишь возможность снять с рук при выдержке на 1 стоп длиннее, чем без стабилизации.





Выигрыш на 1 стоп дает правильный опохмел с утра. Стабилизатор в моем порнослонике fz-30 дает преимущество в 3 стопа. А в новых кэноновских объективах и все 4 стопа. Так шта вещь полезная.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 3 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2771

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія