Читаем текст на самом сайте: "Предупреждение: оправдываемость сводок на пять и более суток является низкой" И так оно и есть. Трехдневный пргноз у них практически 100-процентный , 5-дневный правильно отражает тенденцию, но планируемое изменение погоды может уплыть по реальным срокам на день раньше или на день позже. Ну а в 10-дневный никогда даже не заглядываю, т.к. это полная туфта, о чем они сами честно и предупреждают.
ЗЫ. Вспомнил, как на форуме прошлой зимой один товарищ очень хотел узнать, будет ли через полтора месяца снег в конкретном месте в Карпатах и температуру воздуха. Человек искал выходы на засекреченных метеорологов в спецслужбах, которым бы он дал денег и получил бы секретный правильный прогноз.
Трехдневный пргноз у них практически 100-процентный...
Когда я пытался на протяжении долгого времени определить погоду на выходные (от этого зависело, еду я на аэродром прыгать или в Киев к любимой ), трехдневный прогноз у них действительно был практически 100-процентный... только в сторону непопадания Особенно радовал прогноз: тря дня подряд беспробудной пасмурности и дождей - и все эти три дня наблюдение ясного неба, теплого воздуха и легенького бриза
О, ну это совсем обычная история, примерно как с отзывами по качеству бензина на разных АЗС. Совсем недавно как раз в очередной раз обсуждали метеосайты. Один и тот же конкретный метеосайт одними оценивался, как хороший, другие рЭшительно заявляли "врет безбожно" Лично мне Гисметео таких подлянок не устраивает (наверное по блату , за наглую рекламу на нашем форуме ). Кроме того, мне нравится их визуальная подача в отличие от метеопрога.
... неплохое качество прогноза по Украине обеспечивает weather.bigmir.net.
"Предупреждение: оправдываемость сводок на пять и более суток является низкой"
Точность прогноза на 5 и более дней искуственно занижают. Типа, как до недавнего времени занижали точность GPS.
Имхо на бигмире полная лажа. Я пользуюсь погода.ком.юа но по объективности трудно судить, как по мне так прогноз только показывает общую тенденцию
У моей операционистки в банке всегда стоит за стеклом трехдневный прогноз имени Гисметео. Обычно сходится, особенно если анализировать погоду за вчерашний день.
Ты тоже веришь в засекреченных метеорологов? Ну-ну К сожалению, даже сверхмощные суперкомпьютеры не могут далеко вперед смоделировать вероятностные процессы в атмосфере Земли, как бы нам этого ни хотелось. Есть, правда, "народные" экстрасенсы-метеорологи, о которых рассказывают сущие чудеса в массовой популярной прессе , но лично я в них верю слабо.
Есть ИМХО другое. По моему личному мнению все метеорологи в ситуации, когда два варианта развития равновероятны, выбирают вариант худший в плане прогнозируемых метеоусловий. Что и понятно, "предупрежден, значит вооружен" и мало кто обидится на них, если вместо предсказанного дождика будет просто пасмурно, а предсказанный гололед растает еще до утра.
Есть, правда, "народные" экстрасенсы-метеорологи, о которых рассказывают сущие чудеса в массовой популярной прессе , но лично я в них верю слабо.
Еще пять лет назад (а мож даже больше ) народным можно было верить - эти прогнозы "оттачивались" веками, но человек со своей цивилизацией внес такие изменения в природу, что теперь можно смело никому не верить
Есть ИМХО другое. По моему личному мнению все метеорологи в ситуации, когда два варианта развития равновероятны, выбирают вариант худший в плане прогнозируемых метеоусловий. Что и понятно, "предупрежден, значит вооружен" и мало кто обидится на них, если вместо предсказанного дождика будет просто пасмурно, а предсказанный гололед растает еще до утра.
Наверное таки да, ты прав.
В мене отаке http://nuwm.rv.ua/meteo запущене по чотирьох конторах, щоб не гортати зайвого. Поки що на невірні прогнози ніхто не жалівся.
Давно уже в "Науке и Жизни" была на эту тему статья. Метеорологи взяли исторические данные и провели их анализ на соответствие народным приметам. Некоторые из них действительно дали совпадение, превышающее простую вероятность орел-решка, но ненамного В них отражена погодная модель, которая в данной местности в данное время имеет более высокие шансы на осуществление. К примеру там была примета "Если на Самсона дождь, то еще 40 дней тож" Ну вот они и смотрят, что если в начале июня сформируется область пониженного давления, то очень часто (но не всегда) она характеризуется стабильностью и может определять дождливую погоду в течение нескольких недель. Но, ессно, этот самый циклон не может определять погоду на всей православной территории Руси от Мурманска до Херсона Более всего некоторые из примет подходили все-таки средней полосе. Да еще и календарь за столетия ушел, праздники святых сдвинулись относительно солнечного года. Кроме того, даже без влияния цивилизации, климат за последнюю тысячу лет основательно менялся в разные стороны. Ну а сейчас промышленность, понятно, не дремлет.
По моему личному мнению все метеорологи в ситуации, когда два варианта развития равновероятны, выбирают вариант худший в плане прогнозируемых метеоусловий.
И по моемУ наблюдению прогноза гисметео, оно так и выходит. Кстати, пользуюсь гисметео и прогнозом на 3 дня очень доволен. Но, когда погода резко меняется (катаклизмы, штормы там всякие), то прогноз даже на 3 дня не корректный. За 3 часа он может поменяться в корне.
З.Ы. Единственное, что можно предсказать с точностью 99,9% на ближайшие 3-4 месяца - таки да, снег будет!
Кстати, снег пошел. гы
Так я не говорю, что одни и те же поговорки действительны на территории всея Руси Киевской Мне интересно, что, например когда я был студентом (85-93), так прогнозы первой тещи частенько сбывалися, а сейчас, то что говорят старики (первую тещу уже не слышал 11 лет ), так это щаще уже "не попадает"
Кстати, мною лично подмечено, что гистметео (пользуюсь с 2002 года, кажись) безбожно начало врать после начала 2005 года, до того вроде было "попаданий в точку" более чем на других "погодных" сайтах, сейчас вроде успокоились - но это уже рассуждения для политички В 1999 смотрел погоду (для Киева) на yahoo - на протяжении месяца подряд разница в температуре 9-13 градусов!
Как по мне, лучше утром парочку каналов послушать и вывести из этого среднее.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, 5-дневный правильно отражает тенденцию, но планируемое изменение погоды может уплыть по реальным срокам на день раньше или на день позже. Ну а в 10-дневный никогда даже не заглядываю, т.к. это полная туфта, о чем они сами честно и предупреждают.
на засекреченных 
метеорологов в спецслужбах, которым бы он дал денег 
и получил бы секретный правильный прогноз.
на разных АЗС.
К сожалению, даже сверхмощные суперкомпьютеры не могут далеко вперед смоделировать вероятностные процессы в атмосфере Земли, как бы нам этого ни хотелось. Есть, правда, "народные" экстрасенсы-метеорологи, о которых рассказывают сущие 
), так это щаще уже "не попадает" 
