Зашёл разговор перешедший почти в спор и понял что загуглить предел цен малореально а попробовав позвонить нарвался на нотариуса или помошникавместо оглашения четкой цены задавшей кучу наводящих вопросов и попытавшейся сначала записать на время а потом звонившей трижды чтоб таки уговорить придти и сделать И так кто разрешит спор - завещание на дом и машину из недорогих, моя ставка 800-1000 грн, оппонент доказывает 300-400. Кто прав? Дом в области. Земля приватизирована но не переоформлена в кадастре после покупки. Дом один владелец. Для усложнения наследство на ребенка и гражданскую жену 50/50. ЗЫ - спорить Козерогу с кумом Козерогом ... Пока спорили пиво было выпито зря )
А что за зверь такой гражданская жена? За детей обидно становится, если какая то перед смертью человека поджила условную недельку и уже половину дома ей отдай? Или, все таки, есть какие то четкие определения гражданской жены ?
Зашёл разговор перешедший почти в спор и понял что загуглить предел цен малореально а попробовав позвонить нарвался на нотариуса или помошникавместо оглашения четкой цены задавшей кучу наводящих вопросов и попытавшейся сначала записать на время а потом звонившей трижды чтоб таки уговорить придти и сделать И так кто разрешит спор - завещание на дом и машину из недорогих, моя ставка 800-1000 грн, оппонент доказывает 300-400. Кто прав? Дом в области. Земля приватизирована но не переоформлена в кадастре после покупки. Дом один владелец. Для усложнения наследство на ребенка и гражданскую жену 50/50. ЗЫ - спорить Козерогу с кумом Козерогом ... Пока спорили пиво было выпито зря )
А что за зверь такой гражданская жена? За детей обидно становится, если какая то перед смертью человека поджила условную недельку и уже половину дома ей отдай? Или, все таки, есть какие то четкие определения гражданской жены ?
ну я ж выше написал - "для усложнения ситуации". Другими словами "запутать вводные данные чтоб задача не имела простого и очевидного решения"
У меня вопрос более общий, не только по конкретному случаю, распространяются ли все права обычной, законной жены на наследство на гражданскую жену? И если да то вообще как отличить гражданскую "жену" от просто подживающей ради каких то меркантильных целей
как отличить гражданскую "жену" от просто подживающей ради каких то меркантильных целей
в судебном порядке на основании показаний свидетелей
как отличить гражданскую "жену" от просто подживающей ради каких то меркантильных целей
в судебном порядке на основании показаний свидетелей
Т.е. теоретически за бутылку собираются все алкаши округи и они в суде "дарят" этой "жене" все имущество бедолаги? И еще в обычной семье наследство без завещания вроде идет жене, а если ее нет то детям(тут очень не уверен но где то краем глаза слышал)? Если так то "гражданская" может у реальных детей все забрать, если в суде все красиво разыграть?
И еще в обычной семье наследство без завещания вроде идет жене, а если ее нет то детям(тут очень не уверен но где то краем глаза слышал)?
и жене и детям и родителям - первая очередь наследования
И еще в обычной семье наследство без завещания вроде идет жене, а если ее нет то детям(тут очень не уверен но где то краем глаза слышал)?
и жене и детям и родителям - первая очередь наследования
Спасибо, ну хоть какая то защита детям Первый попавшийся нагугленный сайт сообщил, что гражданскую жену/мужа относят аж к четвертой очереди наследников, а официальных, естественно, к первой.
Если так то "гражданская" может у реальных детей все забрать, если в суде все красиво разыграть?
только по завещанию. иначе в хвост очереди
и жене и детям и родителям - первая очередь наследования
а европах кстати родители во вторую идут. так что у нас даже лояльней в єтом случае
Если так то "гражданская" может у реальных детей все забрать, если в суде все красиво разыграть?
только по завещанию. иначе в хвост очереди
А я шото читал, типа если соседи скажут шо жена и жили вместе, то капец и всё нажитое - лапапам. Брешуть?
А я шото читал, типа если соседи скажут шо жена и жили вместе, то капец и всё нажитое - лапапам. Брешуть?
так это если при жизни делица. а если опосля,то тока в хвост очереди
Если так то "гражданская" может у реальных детей все забрать, если в суде все красиво разыграть?
только по завещанию. иначе в хвост очереди
А я шото читал, типа если соседи скажут шо жена и жили вместе, то капец и всё нажитое - лапапам. Брешуть?
Да есть такой вариант развития событий. Но не все так просто - должны быть веские основания . Т.е. 1/2 имущества получает гражданский муж/жена 1/2 получают наследник 1 очереди
Т.е. 1/2 имущества получает гражданский муж/жена 1/2 получают наследник 1 очереди
это только в случае если приобретено в гражданском браке и доказано в суде что общее но получают они это тогда не в порядке наследования, так как становятся в конец очереди, а именно как их часть в долевой собственности
Интересно,в реалиях Украины были прецеденты признания завещания недействительным? Если завещатель не на учете в ПНД.
Интересно,в реалиях Украины были прецеденты признания завещания недействительным? Если завещатель не на учете в ПНД.
Недействительным нет, но частично оспаривали, да. Выхлоп 1/8 имущества.
Интересно,в реалиях Украины были прецеденты признания завещания недействительным? Если завещатель не на учете в ПНД.
Недействительным нет, но частично оспаривали, да. Выхлоп 1/8 имущества.
Что принял во внимание суд при принятии решения?
Интересно,в реалиях Украины были прецеденты признания завещания недействительным? Если завещатель не на учете в ПНД.
Недействительным нет, но частично оспаривали, да. Выхлоп 1/8 имущества.
Что принял во внимание суд при принятии решения?
Альцгеймера Но я тут вдруг вспомнила что это не завещание было. А дарственная. Так что пардон.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
