Дорожній знак «Зупинку заборонено» поширюється й на тротуар: судова практика
Суть справи
Позивач оскаржив постанову інспектора поліції про накладення штрафу за зупинку автомобіля поблизу будинку в зоні дії знаку 3.34. «Зупинку заборонено». Він вказав, що автомобіль знаходився не безпосередньо на проїзній частині, а на тротуарі.
Місцевий та апеляційний суди скасували оспорювану постанову інспектора. При цьому суди виходили з того, що дорожній знак 3.34 «Зупинку заборонено» поширює свою дію виключно на дорогу, а не на тротуар, на якому знаходився автомобіль позивача.
Однак колегія суддів Адміністративного суду ВС не погодилась із таким висновком.
Відповідно до ПДР, знак 3.34 «Зупинка заборонена» забороняє зупинку і стоянку транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження чи завантаження вантажу). Його дія поширюється лише на той бік дороги, на якому він встановлений.
У статті 1 Закону України «Про автомобільні дороги» визначено, що: - вулиця - автомобільна дорога, призначена для руху транспорту і пішоходів, прокладання наземних і підземних інженерних мереж у межах населених пунктів; - проїзна частина - частина автомобільної дороги, безпосередньо призначена для руху транспортних засобів; - смуга відведення - земельні ділянки, що надаються в установленому порядку для розміщення автомобільної дороги.
Верховний Суд вказав, що тротуар, як і проїзна частина, є складовими елементами дороги загалом.
Дорога - це не лише проїзна частина, по якій рухається автомобільний транспорт, але й пішохідна зона, в тому числі й тротуар.
Колегія суддів зазначила, що дія заборонного знаку поширюється на всю дорогу (той бік дороги, де встановлено знак), елементом якої є тротуар, саме зовнішній край якого обмежує дорогу по ширині. https://t.me/advocatprava/2219
VP_Son 01.11.2020 22:16 пишет: Дорожній знак «Зупинку заборонено» поширюється й на тротуар: судова практика
Суть справи
Позивач оскаржив постанову інспектора поліції про накладення штрафу за зупинку автомобіля поблизу будинку в зоні дії знаку 3.34. «Зупинку заборонено». Він вказав, що автомобіль знаходився не безпосередньо на проїзній частині, а на тротуарі.
Місцевий та апеляційний суди скасували оспорювану постанову інспектора. При цьому суди виходили з того, що дорожній знак 3.34 «Зупинку заборонено» поширює свою дію виключно на дорогу, а не на тротуар, на якому знаходився автомобіль позивача.
Однак колегія суддів Адміністративного суду ВС не погодилась із таким висновком.
Відповідно до ПДР, знак 3.34 «Зупинка заборонена» забороняє зупинку і стоянку транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження чи завантаження вантажу). Його дія поширюється лише на той бік дороги, на якому він встановлений.
У статті 1 Закону України «Про автомобільні дороги» визначено, що: - вулиця - автомобільна дорога, призначена для руху транспорту і пішоходів, прокладання наземних і підземних інженерних мереж у межах населених пунктів; - проїзна частина - частина автомобільної дороги, безпосередньо призначена для руху транспортних засобів; - смуга відведення - земельні ділянки, що надаються в установленому порядку для розміщення автомобільної дороги.
Верховний Суд вказав, що тротуар, як і проїзна частина, є складовими елементами дороги загалом.
Дорога - це не лише проїзна частина, по якій рухається автомобільний транспорт, але й пішохідна зона, в тому числі й тротуар.
Колегія суддів зазначила, що дія заборонного знаку поширюється на всю дорогу (той бік дороги, де встановлено знак), елементом якої є тротуар, саме зовнішній край якого обмежує дорогу по ширині. https://t.me/advocatprava/2219
вот всегда было интересно, что такое "внешний край тротуара", понять бы что тогда такое "внутренний край троуара" и сколько их всего у тротуара
sarbkiev 02.11.2020 12:54 пишет: вот всегда было интересно, что такое "внешний край тротуара", понять бы что тогда такое "внутренний край троуара" и сколько их всего у тротуара
Наверное, внутренний край тротуара граничит с проезжей частью, а внешний - это и есть граница дороги.
VP_Son 01.11.2020 22:16 пишет: Верховний Суд вказав, що тротуар, як і проїзна частина, є складовими елементами дороги загалом.
Дорога - це не лише проїзна частина, по якій рухається автомобільний транспорт, але й пішохідна зона, в тому числі й тротуар.
(боян) на жаль
Из автошколы еще. (с уточнением по п.15.10.в ПДД)
Нууууууу, текст дещо "по-дебильному напысаный".
"б) на тротуарах (крім місць, позначених відповідними дорожніми знаками, встановленими з табличками);
в) на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м;" Можна було трактувати, що паркуватися можна або там де є табличка, або там, де більше 2-х метрв лишається. А що там в школі "розказували"...
Что если остановка запрещена то и на тротуаре тоже. Просто на это всегда смотрели (и много где еще пока смотрят) сквозь пальцы, даже сами говорили станьте вот там на тротуар и никому мешать не будете.
Что если остановка запрещена то и на тротуаре тоже. Просто на это всегда смотрели (и много где еще пока смотрят) сквозь пальцы, даже сами говорили станьте вот там на тротуар и никому мешать не будете.
В кінці мого речення було "три крапки"(такі маленькі цяточки знизу), а не "знак питання". Тобто, я пропонував форумчанам домислити мою реакцію на "шкільні казки", а не переказувати їх.
"б) на тротуарах (крім місць, позначених відповідними дорожніми знаками, встановленими з табличками);
в) на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м;" Можна було трактувати, що паркуватися можна або там де є табличка, або там, де більше 2-х метрв лишається. А що там в школі "розказували"...
"Маємо те, що маємо" Некоторым ничего не рассказывали, они права за "сало" купили.
"б) на тротуарах (крім місць, позначених відповідними дорожніми знаками, встановленими з табличками);
в) на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м;" Можна було трактувати, що паркуватися можна або там де є табличка, або там, де більше 2-х метрв лишається. А що там в школі "розказували"...
Не забуваэмо про інший пункт ПДР.
11.13. Забороняється рух транспортних засобів по тротуарах і пішохідних доріжках, крім випадків, коли вони застосовуються для виконання робіт або обслуговування торговельних та інших підприємств, розташованих безпосередньо біля цих тротуарів або доріжок, за відсутності інших під'їздів і за умови виконання вимог пунктів 26.1-26.3 цих Правил.
Т.ч. є лише один варіант повністю законної парковки на троутарі. Приїхав евакуатор та вивантажив авто на тротуар. Інакше руху тротуарною частиною не виключити.
В ответ на: Т.ч. є лише один варіант повністю законної парковки на троутарі. Приїхав евакуатор та вивантажив авто на тротуар. Інакше руху тротуарною частиною не виключити.
Пункт 15.10.в прямо дозволяє таку парковку. Вище він приведений.
А суть у тому, що рух та парковка - різні речі. Так само, по узбіччю рух заборонено, але паркуватися можешь досхочу.
В ответ на: Т.ч. є лише один варіант повністю законної парковки на троутарі. Приїхав евакуатор та вивантажив авто на тротуар. Інакше руху тротуарною частиною не виключити.
Пункт 15.10.в прямо дозволяє таку парковку. Вище він приведений.
А суть у тому, що рух та парковка - різні речі. Так само, по узбіччю рух заборонено, але паркуватися можешь досхочу.
Та яке ПДР? Деякі "за сало" купили, а деякі по пам'яті їздять, що в школі "розповідали".