autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Выбор ПИРОЖКА (каблучка) :)

V.I.P **
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12694
С нами с 23.05.2006

Выбор ПИРОЖКА (каблучка) :)
      1 ноября 2006 в 14:54 Гілками

Какой из комерческих авто лучше взять. Все рассматриваемые машины б.у.
Дизель или Инжектор более ходовой у них?
Желательно выбирать по личному опыту, а именно практичности-цене ремонтопригодности авто, а не по внешнем виду-так как это мало значимо в данной ситуации.
Рассматриваются варианты грузовичков:
1.CITROEN BERLINGO
2.VOLKSWAGEN CADDY
3.DODGE RAM VAN
4.RENAULT KANGOO
5.FIAT DOBLO
6.PEUGEOT PARTNER или EXPERT (не помню точно кто из них меньше)
7.FIAT SCUDO

или же не стоит с ними связываться а добить цифры и взять:
1.MERCEDES-BENZ VITO
2.VOLKSWAGEN TRANSPORTER
3.FORD TRANSIT
Машинка нужна разгонная -по городу -для перевозки нетяжелых габаритных коробок.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8372
С нами с 15.03.2002

Re: Выбор ПИРОЖКА (каблучка) :) [Re: Makovsky]
      1 ноября 2006 в 17:16 Гілками

имхо последняя тройка если грузы совсем габаритные, а то припарковаться для разгрузки будет тяжело
знакомые взяли канго новый, ездит год - все ок


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
43 года (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 4843
С нами с 04.01.2003

RE: Выбор ПИРОЖКА (каблучка) :) [Re: Makovsky]
      1 ноября 2006 в 17:35 Гілками

kangoo

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12694
С нами с 23.05.2006

Re: RE: Выбор ПИРОЖКА (каблучка) :) [Re: SilverFox]
      1 ноября 2006 в 20:17 Гілками

Оно и понятно что ездит год без проблем-они ведь новый брали. А выбор стоит между б.у авто года эдак с 2000 по 2004. Берлинго и пежо не очень-из за отсутствия сдвижной двери-хотя внешне симпатичнее.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ****
Черкассы
Сообщения: 6362
С нами с 29.06.2005

Re: Выбор ПИРОЖКА (каблучка) :) [Re: Makovsky]
      2 ноября 2006 в 11:44 Гілками

Сугубо из прагматических соображений - CADDY
ремонтопригодность, доступность и дешевизна з/частей и расходников, и т.д. и т.п.
Уступает французам по удобству, но выигрывает в надежности и долговечности.

Крайне нежелательны варианты типа SCUDO, DOBLO и пр. Трудно чинить, з/части только оригинал, ждать месяцами иногда.

Бус - уже другая машина. И отдельный разговор. Хотя часто маленькой машины сразу же начинает не хватать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *****
Одесса
Сообщения: 252
С нами с 24.02.2006

Re: Выбор ПИРОЖКА (каблучка) :) [Re: AZC_]
      2 ноября 2006 в 12:12 Гілками

+1 caddy а если взять после 2003г вааще бомба, получается именно среднее между бусом и каблуком

Змінено ODISSEY (12:14 02/11/2006)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 832
С нами с 12.07.2006

Re: Выбор ПИРОЖКА (каблучка) :) [Re: Makovsky]
      3 ноября 2006 в 10:02 Гілками

PEUGEOT PARTNER или EXPERT,бери

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
33 года за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Выбор ПИРОЖКА (каблучка) :) [Re: Makovsky]
      4 ноября 2006 в 00:33 Гілками

Очень рекомендую Фольц кадди. У меня 4 менеджера по регионам на них ездят. Отлично никаких проблем. очень доволен. Расходы минимальные, машинки надежные. Пробег уже по 90-120 тыс.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ПАПАрация ***
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 13706
С нами с 09.02.2004

+2: посмотри на новый Кадди (+) [Re: ODISSEY]
      4 ноября 2006 в 09:23 Гілками

достаотчно удачная машинка.
У нас под экспедитором за полтора года уже под сотны тыкм набегал.
Человек очень доволен.
Правда за это время был один ремонт - замена привода дросселя (по гарантии).
Ну и одна внеплановая замена свечей из-за залитого по безвыходности на трассе откровенно паршивого бензина.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
47 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6001
С нами с 07.10.2005

Re: Выбор ПИРОЖКА (каблучка) :) [Re: Makovsky]
      4 ноября 2006 в 18:15 Гілками

В ответ на:

1.MERCEDES-BENZ VITO
2.VOLKSWAGEN TRANSPORTER
3.FORD TRANSIT




ИМХО, не совсем корректное сравнение - первые два с пружинной задней подвеской, последний - с рессорной. Соответственно грузоподъемность, у 1 и 2 меньше, у 3 - больше.
Сам полгода ежжю на Транзите"99.
когда выбирал, общался с владельцем Транспортера, для него 800 кг - уже много, нос задирается, жопа проседает. Для моего транзита 1200 кг - нивапрос.
плюсы транспортера - передний привод (для зимы), комфорт в салоне. Говорят, что лучше брать 2,4 а не 1,9ТД.
Плюсы моего транзита - доступность и дешевизна з/ч. о надежности сказать не могу, всего полгода на нем. но пока ничего не чинил. Минус - задний привод (если зимой пустым ехать, но решается с помощью балласта на задней оси). так себе комфорт, хотя уже привык.
Транспортер и Вито ближе к легковым, транзит - уже грузовик.
если есть вопросы - стучись в личку.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Алик **
15 лет, на Украине
Сообщения: 2193
С нами с 23.08.2001

Caddy +1 :) [Re: ODISSEY]
      6 ноября 2006 в 09:57 Гілками

-

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Київ, Baden-Württemberg
Сообщения: 1783
С нами с 12.10.2006

Re: RE: Выбор ПИРОЖКА (каблучка) :) [Re: Makovsky]
      21 июня 2007 в 13:12 Гілками

В ответ на:

Берлинго и пежо не очень-из за отсутствия сдвижной двери-хотя внешне симпатичнее.



Темка трохи стара.
Але хочу сказати, що Partner i Berlingo йдуть зі здвижними дверима і навіть з двома


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 52812
С нами с 10.11.2002

Re: Выбор ПИРОЖКА (каблучка) :) [Re: LOMOND]
      21 июня 2007 в 13:35 Гілками

В ответ на:

ИМХО, не совсем корректное сравнение - первые два с пружинной задней подвеской, последний - с рессорной. Соответственно грузоподъемность, у 1 и 2 меньше, у 3 - больше.
Сам полгода ежжю на Транзите"99.
когда выбирал, общался с владельцем Транспортера, для него 800 кг - уже много, нос задирается, жопа проседает. Для моего транзита 1200 кг - нивапрос.
плюсы транспортера - передний привод (для зимы), комфорт в салоне. Говорят, что лучше брать 2,4 а не 1,9ТД.
Плюсы моего транзита - доступность и дешевизна з/ч. о надежности сказать не могу, всего полгода на нем. но пока ничего не чинил. Минус - задний привод (если зимой пустым ехать, но решается с помощью балласта на задней оси). так себе комфорт, хотя уже привык.


\


В первую очередь нужно понять, какие объемы и вес груза будет возиться. Хватил ли пирожка или через некоторое время его переростете. Была у нас идея, взять Канго, но уже сейчас его пришлось бы менять. Даже Транспортер 6-кубовый уже немного маловат.

У меня грузы объемные легкие, есть у людей малый объем но большой вес.

Что и сколько будет возиться?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
2 користувачів і 34 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3840

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія