Кто будет виноват, если на перекрестке стоят знаки, несогласованые между собой? Пример моего ДТП: Со стороны Ул.1 стоит знак "Главная дорога" и "Направление главной - направо". Со стороны перекрестка, при въезде на ул.1 стоит знак "Главная дорога". Больше НИКАКИХ знаков НЕТ!. Так вот получается, что главная дорога это ул.2 и ул.1. Но на ул.3 не стоит "треугольника". Так вот вопрос, это нормальная ситуация или это ГАИ чего-то недоработало? И должен ли водитель синего авто "проинтуитить", что он находится на второстепенной?
Знаки расставляет дорожнная служба согласовав их с ГАИ, если знаки стоят не правильно, в случае ДТП и иск к дорожникам. На рисунке не понятно кто откуда ехал и в какую сторону смотрят знаки.
И должен ли водитель синего авто "проинтуитить", что он находится на второстепенной?
Согласно ПДД, есди водитель не уверен, есть ли у него преимущество или нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Согласно ПДД, есди водитель не уверен, есть ли у него преимущество или нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Вы совершенно правы, только тут несколько иная ситуация - оба водителя уверенны, что находятся на главной!!! Причем их уверенность базируется на дорожных знаках....
Поясню знаки. Со стороны ул.2 и ул.3 знаков нет никаких. Все знаки только на ул.1 - знак "1" лицом "вверх", знак "2" - в начале ул.1. лицом к перекрестку. Синий ехал с ул.3 прямо, красный с ул.2 налево. С точки зрения и синего и красного этот перекресток равнозначный. А у красного - помеха справа при левом повороте
Вы совершенно правы, только тут несколько иная ситуация - оба водителя уверенны, что находятся на главной!!! Причем их уверенность базируется на дорожных знаках....
Тот водитель, который едет с ул.2, не видит перед собой никаких знаков. Так что может и засомневаться по идее...
Хотя в принципе иск к дорожным службам должен быть выигрышным делом.
С точки зрения и синего и красного этот перекресток равнозначный. А у красного - помеха справа при левом повороте
Мдя... Интересная ситуёвина... Теоретически подъезжая к перекрестку никто из них не видит знаков преоритета, т.е. красный должен пропустить синего. С другой стороны красный может сказать, что он пять минут назад ехал по маршруту Ул.1->Ул.2 и своими глазами видел табличку конфигурации главной дороги... Это реальное ДТП? В какую позицию стали доблестные ?
Да, это мое реальное ДТП. Я был "синим" ГАИ признали виновным "красного". Суд подтвердил. Это перекресток ул. Мирная и Совхозная в Гостомеле. Сейчас "красный" собирается подать жалобу. Правда я так и не понял - на кого, на меня или на дорожные службы...
Ну, тебе от этой жалобы ни тепло ни холодно, а вот на дорожников на его месте я бы таки подал.
Поясню знаки. Со стороны ул.2 и ул.3 знаков нет никаких. Все знаки только на ул.1 - знак "1" лицом "вверх", знак "2" - в начале ул.1. лицом к перекрестку. Синий ехал с ул.3 прямо, красный с ул.2 налево. С точки зрения и синего и красного этот перекресток равнозначный. А у красного - помеха справа при левом повороте
В такой ситуации, вывешенные знаки приоритета для обоих автомобилей не имеют никакого значения. Имеет место проезд равнозначного перекрестка, и соответсвенно, нарушение красным автомобилем правил проезда нерегулируемого перекрестка (при повороте налево обязан уступить дорогу движущимся прямо или направо). Подавать иск к дорожникам он конечно может, только имхо, ничего не отсудит, т.к. неправильная установка знаков, в данном случае, не есть причиной возникновения ДТП.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
?
ГАИ признали виновным "красного". Суд подтвердил. 
