Посоветуйте,на каком увлажнителе воздуха сделать выбор? Пока смотрю в сторону филипса с традиционным холодным испарением, в ценовом диапазоне 3-4 кгрн. Есть смысл переплачивать за бренд? Заранее спасибо за полезную инфу.
Upd.Почитал немного инфы на ixbt, производительность меньше 300 мл/час даже не стоит внимания. Филипсу скорее всего отказать с его 220 мл/час.
Посоветуйте,на каком увлажнителе воздуха сделать выбор? Пока смотрю в сторону филипса с традиционным холодным испарением, в ценовом диапазоне 3-4 кгрн. Есть смысл переплачивать за бренд? Заранее спасибо за полезную инфу.
Upd.Почитал немного инфы на ixbt, производительность меньше 300 мл/час даже не стоит внимания. Филипсу скорее всего отказать с его 220 мл/час.
бонеко
Два купер и хантер в доме. Один докупили (в другую комнату) на черную пятницу. Дуют. Увлажняют. Нареканий нет (тока воду каждый через заливать надо).
Ультразвук или "мойка воздуха"? С ультразвуком надо сразу быть готовым покупать ему дистиллят, или хотя бы поставить осмос. Иначе через пару месяцев на всех поверхностях будет белый налёт солей. "Мойки воздуха" дороже, но можно заправлять обычной водой.
"Мойки воздуха" дороже, но можно заправлять обычной водой.
Как владелец мойки воздуха скажу, что это скорее минус, нежели плюс. Т.к. со временем отмыть солевые отложения становится весьма и весьма сложно. Даже со всеми "лайфхаками" из интернета. Либо же необходимо частое обслуживание (регулярное отмачивание поддона и дисков в лимонной кислоте), что также не приносит большой радости. Все-таки настоятельно рекомендовал бы осмос вне зависимости от типа увлажнителя.
Отложения не влияют на функционал. Чищу без фанатизма и очень редко У меня Бонеко 2055d, покупал лет 15 назад. Пользуемся, когда включают отопление. Молотит, как молодой.
Отложения не влияют на функционал.
Наверное, увлажнители разные бывают Для мойки воздуха качество воды не столь критично,как для ультразвука.
Отложения не влияют на функционал.
Наверное, увлажнители разные бывают Для мойки воздуха качество воды не столь критично,как для ультразвука.
именно по мойки и говорим. Не про ультразвук. И там действительно отложения на подачу воды не только не делают хуже, а даже лучше )
Китаец ультразвуковой дома работает второй год без проблем. На воде с осмоса. Для такой техники бренд и нафиг не нужен. Существенный минус - покупал не я, поэтому у китайца большой цветастый экран, который светится ночью и жрет, я уверен, большую часть электроэнергии от потребляемой им.
Пока смотрю в сторону филипса с традиционным холодным испарением, в ценовом диапазоне 3-4 кгрн.
маю такий. Щоб підняти вологість в кімнаті, потрібно щоб він працював 24/7/365. Отак, щоб бистро нагнати вологість, то не вийде. Жере мінімум. Ємність води, потрібно поповнювати кілька разів на добу.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Для мойки воздуха качество воды не столь критично,как для ультразвука.
