Який він має бути? Тищ до 2-3, але бачив і цінники до тисячі, то краще такий
На що в них звертати увагу і в чому різниця, окрім як продуктивності в мілілітрах за годину? От читаю відгуки на деякі. Один і той же самий може бути, але при цьому хтось пише, що зволожувач робить калюжу під собою, а у іншої людини все нормально. Це як
Про спосіб зволоження і бажано дистильовану воду в курсі, цікавить конкретна модель хороша, може хтось собі вибирав, купив і користується.
Зачем увлажнитель после зимы? Осенью думай про это.
Великий. 5 л. води за добу для кімнати 17-18 квадратів в морози - норма. Ну і бери з автоматикою, щоб доганяв вологість до заданого відсотку і вирубався. За досвідом - підігрів - до с%аки. Регулювання потужності - маст хев. Хоча б ступінчасте. Нещодавно взяв додому другий (для меншої кімнати) в Епіцентрі китайський Ерго на 4 л. за 800 грн. Та ти шо.. Для кімнати в 9 м^2 саме те.
Sea Breeze SB-787, я представник виробника та технічної підтримки і сервісу в Україні.
Маю в дома 2 саме таких, в користуванні вже більше 4 років.
Калюжу під собою він лишає тоді, коли стоїть чи на землі чи по середині столу. Тут як не крути, паровий туман тяжчий повітря і має опуститися до низу. У мене вони стоять на краю столу, тому на столі калюжі немає, а до підлоги той туман вже розсіюється і ніякої калюжі немає. Тобто найкраще його ставити чим по вище на краю поверхні.
Витрата води: 6 літровий резервуар води за 2 ночі на максимальному режимі без автоматичного вимкнення. Є невеличкий мінус, так як датчик гігрометра знаходиться з низу апарату, то завжди показує більшу вологість чим незалежний гігрометр на відстані від нього. Я авто режимом ніколи не користуюся.
Фільтрів на заміну немає. За один рік вони почорніли і зараз використовуються без фільтрів.
Користуємося фільтрованою, а потім кип'яченою охолодженою водою. Бо як спочатку лили звичайну водопровідну, то в кімнаті на полірованих меблях з'являвся білий наліт. Це просто солі кальцію та магнію із води. Думаю дихати ними не шкідливо, а от на меблях не дуже естетично було. Після кип'ятіння фільтрованої води наліт майже не з'являється.
Думаю, що від дистиляту його зовсім не буде, хотів спробувати, але руки не дійшли до цього.
Зараз у нас такого можна придбати за 800 грн. 2 роки гарантії.
https://bt.rozetka.com.ua/ua/110175034/p110175034/ тут більше 50 незалежних відгуків. Правда коли їх було за 5+ років продано тисячами штук, а відгуки пишуться як правило частіше негативні, а позитивні пишуться рідше: люди користуються і получають задоволення від техніки і ок.
Якось так, звертайтеся якщо що, 068-361-5Ч-8О, Олександр, краще месенджери чим тут мені писати, чи по телефону.
Увлажнитель я бы не советовал ультразвук. Только мойка. Типа такого: BONECO 1355. Его с головой хватит, по опыту скажу, что встроенный гигрометр до фени (все равно не совсем правильно показывает у себя под носом), автоматическое выключение при достижении НН влажности будет только бесить (щелк-щелк каждый раз), а вот важно именно тихий (что б ночью работал), и отсюда вывод - две скорости хотя бы. У меня этот бонеко был, работал зимой безостановочно, пока не разбили, потом купили дороже бонеко, но смысла тупо нет в дороже версии. Из плюсов - пофик какая вода (с крана), диски мыть не нужно, даже если они все в налете - это без разницы, задача его подавать воду, а это диски даже с налетом делают. На крайняк на пару часов в лимонной кислоте оставить и "само отпадет", зато никакого налета на мебели/одежде, никакого дискомфорта, ребенок спокойно рядом, маленький даже на нем может ) И воздух все же не только влажный а и чище. Вобщем, однозначно бонеко и мойка.
Ага, ще раз в неділю або частіше треба його ванночку щіточкою протирати від нальоту від води. Краще лимонною кислотою. Воду з колби зливати, коли апаратом не користуєтеся пару днів. Вона там реально може завонятися. Тоді і колбу лимонкою треба відмивати.
Паровий туман піднімається десь на висоту 60-80 см, ну а потім все ж трохи має або розсіятися по кімнаті, або опуститися до поверхні столу, до землі вже розсіюється повністю.
Який він має бути? Тищ до 2-3, але бачив і цінники до тисячі, то краще такий
На що в них звертати увагу і в чому різниця, окрім як продуктивності в мілілітрах за годину? От читаю відгуки на деякі. Один і той же самий може бути, але при цьому хтось пише, що зволожувач робить калюжу під собою, а у іншої людини все нормально. Це як
Про спосіб зволоження і бажано дистильовану воду в курсі, цікавить конкретна модель хороша, може хтось собі вибирав, купив і користується.
Взяти якийсь менш-більш не самий паршивий ультразвуковий, дешево і сердито, оскільки вони дійсно зволожують повітря, також безшумні в порівнянні з "мийками" ( ті які одночасно і очищають і зволожують проганяючи повітря через воду).
Sea Breeze SB-787, я представник виробника та технічної підтримки і сервісу в Україні. ... Фільтрів на заміну немає. За один рік вони почорніли і зараз використовуються без фільтрів.
Ну как же так? И да, производитель там не Sea Breeze,а лужа - из-за малой мощности аппарата. Многие недорогие увлажнители этим грешат.
Брал в декабре Mi Smart Antibacterial Humidifier - доволен.
Ну как же так? И да, производитель там не Sea Breeze,а лужа - из-за малой мощности аппарата. Многие недорогие увлажнители этим грешат.
Можете трохи детальніше пояснити. Як це, чим менше води в повітря виділяє, тим менша калюжа, не навпаки?
Чи мається на увазі, що при максимальній потужності пар вище вверх наганяє і він успіє там розсіяться? А якщо зовсім слабо парує, то все зразу вниз йде і осідає?
при максимальній потужності пар вище вверх наганяє і він успіє там розсіяться? А якщо зовсім слабо парує, то все зразу вниз йде і осідає?
Ага, десь так. Взагалі, оцей ультразвук краще брати або в Епіку їх бренду, або вже дивитися на щось досить недешеве типу Бонеко і там вже можна мийки розглядати.
Только мойку воздуха. Был раньше Купер Хантер ультразвуковой, сдох через пару лет работы. Мойка во много раз лучше, с ней нет ощущения парилки, когда входишь в комнату как бывает с ультразвуковыми когда переборщишь с мощностью) Налета на мебели нет. И это естественное увлажнение, больше определенного уровня влажность не поднимется, но как раз до приемлемых 40-60% доганяет без проблем. Ну и на шум обращайте внимания, у Бонеко моторчик издает небольшой звук, если на ночь включать и мойка рядом стоит - может быть слышно, надо слушать собственными ушами
Увлажнитель я бы не советовал ультразвук. Только мойка. Типа такого: BONECO 1355. Его с головой хватит, по опыту скажу, что встроенный гигрометр до фени (все равно не совсем правильно показывает у себя под носом), автоматическое выключение при достижении НН влажности будет только бесить (щелк-щелк каждый раз), а вот важно именно тихий (что б ночью работал), и отсюда вывод - две скорости хотя бы. У меня этот бонеко был, работал зимой безостановочно, пока не разбили, потом купили дороже бонеко, но смысла тупо нет в дороже версии. Из плюсов - пофик какая вода (с крана), диски мыть не нужно, даже если они все в налете - это без разницы, задача его подавать воду, а это диски даже с налетом делают. На крайняк на пару часов в лимонной кислоте оставить и "само отпадет", зато никакого налета на мебели/одежде, никакого дискомфорта, ребенок спокойно рядом, маленький даже на нем может ) И воздух все же не только влажный а и чище. Вобщем, однозначно бонеко и мойка.
+100500
В моєму розумінні зволожувач потрібен більше вечером та вночі щоб не пересихали носоглотки у дітей. І якраз спати при включеній мийці буде важко. Ультразвуковий працює практично безшумно. Зараз його рідко вмикаємо, та колись весь час користувались. Тим що користувались, Електролюкс, вбудований гігрометр, виставив мінімальну вологість і працював собі всю ніч. Стояв на підлозі, жодних калюж рядом не було. До 2010 року працював на побутовій та кліматичній техніці, часто приходили покупці в яких уже була мийка ( а купили її тому що хотіли одночасно і зволожити і очистити) та хотіли купити звичайний ультразвуковий зволожувач. Проблема з калюжами на підлозі це проблема скоріше поганої якості зволожувача або коли занадто інтенсивна робота (через відсутність гігрометра працює весь час), відповідно в зоні пристрою повітря насичується і лишнє випадає. Білий осад на меблях це проблема якості води.
Бо як спочатку лили звичайну водопровідну, то в кімнаті на полірованих меблях з'являвся білий наліт. Це просто солі кальцію та магнію із води. Думаю дихати ними не шкідливо, а от на меблях не дуже естетично було.
На основании чего такое думаете?
С лужами проблема по нескольким причинам может быть - большая производительность, слабый вентилятор, неудачная конструкция выводного патрубка. Я чтобы это устранить на своих аппаратах наращивал выхлопную трубу и ставил дополнительный вентилятор у сопла. Тогда все отлично распыляется при любой длительности работы. Ну и воду понятное дело исключительно из осмоса.
Один і той же самий може бути, але при цьому хтось пише, що зволожувач робить калюжу під собою, а у іншої людини все нормально.
Вероятнее всего, хтось не читал инструкции к увлажнителю, а iнша людина - читала. И прочитала там, что ультразвуковой увлажнитель на пол ставить нельзя, а только на высоту от пола не ниже определенной.
Бо як спочатку лили звичайну водопровідну, то в кімнаті на полірованих меблях з'являвся білий наліт. Це просто солі кальцію та магнію із води. Думаю дихати ними не шкідливо, а от на меблях не дуже естетично було.
На основании чего такое думаете?
1. Мінерали кальцію та магнію все ж корисні для здорового організму, так же ж як і здорові легені їх засвоять. Фітонцидами в хвойних лісах же ж корисно дихати для любих легенів. Думаю що принцип засвоювання цих речовин однаковий. 2. Коли у мене випадав той білий наліт на меблях, то гуглив і десь натикався це на оглядах. Навіть у Комаровського було про користь використання ультразвукових зволожувачів. Але естетика перемогла і фільтровану воду кип'ячу, тому зараз цього нальоту практично немає. 3. Хай може і ефект плацебо, але я просто тащуся вдихати цей туман, без фанатизму звичайно, а проходячи повз нього раз-два в день. Як ранкова свіжість над ставком туманним. Ну і в помешканні реально легше дихається (плацебо знову ж таки не виключаю)))
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
