Ну что, кто был прав? Не по 5, конечно, но штрафы, пени и неустойки спишут. [Тут была непроверенная информация и я ее удалил] Может я что-то и не так понял, но все равно, щетаю, перемога.
(5+29)/2=17? Ну так себе перемога. А что приняли?
вчера приняли, сейчас вон трубят по всем программам
Ну что, кто был прав? Не по 5, конечно, но штрафы, пени и неустойки спишут. Курс, как говорит телек, перещитают по среднему за период кредита. Может я что-то и не так понял, но все равно, щетаю, перемога.
"Все выраженные в иностранной валюте обязательства, не погашенные до дня проведения реструктуризации, выражаются исключительно в гривне по официальному курсу, установленному Национальным банком Украины на день проведения реструктуризации", – говорится в проекте закона.
Еще и допсоглашение к договору какое-то подсунут, типа при первом неплатеже выселяемся по исполнительной надписи нотариуса
какая-то тетка в красном выступала, говорила что по среднему, я и повторил. Я ж писал, что могу и ошибиться.
Ну что, кто был прав? Не по 5, конечно, но штрафы, пени и неустойки спишут. Курс, как говорит телек, перещитают по среднему за период кредита. Может я что-то и не так понял, но все равно, щетаю, перемога.
Значит все таки правда есть в выражении - Долги отдают только трусы (с)
Значит все таки правда есть в выражении - Долги отдают только трусы (с)
Опять же, кто-то выступающий вслед за теткой в красном сказал, что люди не виноваты в неправильной политике НБУ.
Значит все таки правда есть в выражении - Долги отдают только трусы (с)
Опять же, кто-то выступающий вслед за теткой в красном сказал, что люди не виноваты в неправильной политике НБУ.
Конечно люди никогда ни в чем не винуаватые. Их же под дулом автомата заставляли одалживать в валюте.
какая-то тетка в красном выступала, говорила что по среднему, я и повторил. Я ж писал, что могу и ошибиться.
ну как можно продолжать слепо верить телевизору, а не, сидя и так в интернете, погуглить что напринимали? мало того что не гуглить, так еще и тиражировать бред?
Опять же, кто-то выступающий вслед за теткой в красном сказал, что люди не виноваты в неправильной политике НБУ.
По-перше, законопроектом пропонується проведення примусової реструктуризації валютних боргів не на підставі договору, а на підставі запропонованого законопроекту та умов, які у ньому прописані. Це порушення істотних умов договору споживчого кредитування, відповідно до яких – реструктуризація здійснюється кредитодавцем на договірних умовах із споживачем і впливає на умови та порядок повернення кредиту. Яким чином "примусова" реструктуризація повинна бути відображена у відповідних договорах, залишається невідомим.
По-друге, законопроект передбачає списання усіх штрафних санкцій за прострочення сплати заборгованості, а сплачену до проведення реструктуризації неустойку пропонує зарахувати на погашення "тіла" кредиту та відсотків за користування. В такому випадку суми заборгованості позичальників будуть суттєво зменшені.
Як наслідок – банки втратять значну частину своїх коштів, а діяльність факторингових компаній, які часто викуповували проблені активи банків, буде поставлена під загрозу, так як їм не буде вигідно купувати право вимоги у банків за собівартістю.
Для прикладу, за минулий 2020 рік ФГВФО продав проблемних активів неплатоспроможних банків на суму майже 20 млрд грн. Чималий плюс до бюджету країни, який не варто втрачати.
По-третє, законопроект зупинить розвиток іпотечного кредитування і державних програм по забезпеченню населення та бізнесу доступними кредитами, оскільки замість направлення коштів на фінансування цих програм, банки будуть вимушені витрачати кошти для покриття наслідків прийняття законопроекту
Звичайно, залишати ситуацію такою, як вона є на даний момент, не можна, але і блокувати можливість повернення боргів та погашення збитків, які понесли банки за весь період прострочення з боку позичальників, також не слід.
У Національному банку України законопроект №4475 також не підтримують. І як коментує сам Нацбанк, це нівелює ефективність державних програм зі стимулювання розвитку іпотеки.
ну как можно продолжать слепо верить телевизору, а не, сидя и так в интернете, погуглить что напринимали? мало того что не гуглить, так еще и тиражировать бред?
ну в данном случае телевизор хорошее говорил. А то сплошной мрак: больных столько-то, умерло столько-то... А тут светлое пятно посреди всего этого мрака. Удалю про курс. Штрафы -то хоть вправду спишут?
ну в данном случае телевизор хорошее говорил.
В одной деревне жил очень бедный старик, но даже императоры завидовали ему, так как у него был прекрасный белый конь. Императоры предлагали ему невиданную цену за коня, но старик не продавал его.
Однажды он обнаружил, что коня нет в стойле. Собралась вся деревня, и люди сказали:
— Ты старый дурак! Мы знали, что однажды коня не окажется на месте. Было бы лучше продать его. Вот несчастье!
— Не заходите слишком далеко, говоря так. Просто скажите, что коня нет на месте, — отвечал им старик. — Таков факт, остальное суждение. Что бы ни было, несчастье или благословение, я не знаю. Кто знает, что последует?
Люди смеялись над стариком. Но через несколько дней ночью, конь вернулся. Он не был украден, он просто убежал на волю. Он привёл с собой дюжину лошадей. Опять люди собрались и сказали:
— Старик прав. Это не несчастье. Теперь ясно, что это было благословение.
— Опять вы заходите далеко. Просто скажите, что конь вернулся. Кто знает, благословение это или нет? — спокойно отвечал старик. — Это только фрагмент. Вы прочли одно слово в выражении. Как вы можете судить целую книгу?
В этот раз люди много не говорили, но внутри себя решили, что он не прав: двенадцать прекрасных лошадей!
У старика был единственный сын, который стал объезжать этих лошадей. Всего через неделю он упал с лошади и сломал обе ноги. Люди собрались вновь и опять судили:
— Ты опять доказал свою правоту! Это несчастье. Твой единственный сын потерял ноги, а в твоём преклонном возрасте он — твоя единственная опора. Теперь ты ещё беднее, чем был.
— Вы одержимы суждением. Не заходите так далеко. Скажите только, что сын сломал ноги. Никто не знает, несчастье это или благословение. Жизнь приходит этапами, а большего нам не дано.
Так случилось, что через несколько недель страна вступила в войну, и все юноши пошли в армию. Остался только сын старика, потому что он был калека. Вся деревня кричала и плакала, потому что это было решающее сражение, и они знали, что большинство парней не вернётся. Они пришли к старику и сказали:
— Ты был прав, старик, теперь очевидно, что это было благословение. Что ж, твой сын калека, но зато он с тобой. Наши сыновья ушли навсегда.
Старик вновь сказал:
— Вы продолжаете судить. Никто этого не знает! Только скажите, что ваши сыновья годны для армии, а мой сын — нет. Только Бог, Абсолют, знает, несчастье это или благословение.
Як наслідок – банки втратять значну частину своїх коштів
Они уже потеряли в тот день когда выдали валютный кредит Странно, что за столько лет (с 2008?) еще остались люди с незакрытими вопросами. Насколько я видел инфу в паре-тройке групп на ФБ: -одних выселили по суду банки и забрали объекты; -другие признали по суду договора кредитования недействительными, в силу косяков банков, и остались жить в своем жилье. - последний визг некоторых банков для самых упорных третьих был в 2017-м: принесите нам денег плюс-минус "биток из америки", все остальное мы прощаем, забирайте доки и мы вас видеть не хотим. Еще по середине были потуги "реструктуризации" в гривню по 8, но то было шило на мыло. На что надо было надеяться до 2021?
Значит все таки правда есть в выражении - Долги отдают только трусы (с)
Опять же, кто-то выступающий вслед за теткой в красном сказал, что люди не виноваты в неправильной политике НБУ.
Конечно люди никогда ни в чем не винуаватые. Их же под дулом автомата заставляли одалживать в валюте.
Знал водилу из гаража, который взял кредит в швейцарских франках. Спросил - "Ты хоть франк этот вживую видел хоть один"? Тот начал чухать лоб.....
/стер, бо тему перенесли з курилки/
Кнопки видалити повністю немає
Як наслідок – банки втратять значну частину своїх коштів
Они уже потеряли в тот день когда выдали валютный кредит Странно, что за столько лет (с 2008?) еще остались люди с незакрытими вопросами. Насколько я видел инфу в паре-тройке групп на ФБ: -одних выселили по суду банки и забрали объекты; -другие признали по суду договора кредитования недействительными, в силу косяков банков, и остались жить в своем жилье. - последний визг некоторых банков для самых упорных третьих был в 2017-м: принесите нам денег плюс-минус "биток из америки", все остальное мы прощаем, забирайте доки и мы вас видеть не хотим. Еще по середине были потуги "реструктуризации" в гривню по 8, но то было шило на мыло. На что надо было надеяться до 2021?
Если опять же верить зомбоящику (пишу что услышал, не проверял), то осталось примерно 9000 таких "позичальників" на сумму 50 (вот тут не помню чего, или 500 миллионов долларов, или 50 млрд.грн.). Но даже 500 лям уев, это по 55 тыс. на морду лица. Но, для ответа на вопрос, главное другое. Зомбоящик поведал, что львиная доля таких кредитов, которые не были реструктуризированы, которые в 90% случаев даже не обслуживаются (я так понял они имели в виду полное отсутствие платежей), приходятся на Дельту и Надра. Из этого и проистекает отсутствие активных действий и отсутствие платежей.
Так это из-за 9000 человек цельный закон принимали?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Их же под дулом автомата заставляли одалживать в валюте.
