Копию свидетельства о смерти однозначно отнести/ отправить, что проценты не капали.
Пересчитать долги можно и "задним числом". В тонкостях и нюансах не силён, но здравый смысл подсказывает, что претензии банка к наследнику могут быть только за время, пока умерший использовал заёмные деньги. Ведь наследник ничего лично у банка не брал и договор с банком не подписывал. Пока был жив родственник, пеня/проценты капали по договору с тем родственником. Родственник умер, значит и договор приостановил своё действие.
ВАЖНО! НЕЛЬЗЯ подписывать с банком каких либо документов без их серьёзной вычитки! По закону наследник именно наследник, а НЕ ПРАВОПРЕЕМНИК !!! Не вздумайте подписать нечто подобное!!!
Копию свидетельства о смерти однозначно отнести/ отправить, что проценты не капали.
Пересчитать долги можно и "задним числом". В тонкостях и нюансах не силён, но здравый смысл подсказывает, что претензии банка к наследнику могут быть только за время, пока умерший использовал заёмные деньги. Ведь наследник ничего лично у банка не брал и договор с банком не подписывал. Пока был жив родственник, пеня/проценты капали по договору с тем родственником. Родственник умер, значит и договор приостановил своё действие.
ВАЖНО! НЕЛЬЗЯ подписывать с банком каких либо документов без их серьёзной вычитки! По закону наследник именно наследник, а НЕ ПРАВОПРЕЕМНИК !!! Не вздумайте подписать нечто подобное!!!
Вірна порада - нічого із банком не підписувати, додам ще "і після вичитки того, що запропонує банк також не підписувати". Сісти і самому усе виправити так, як потрібно для спадкоємця, бо банк чесну угоду не запропонує. А от щодо відсотків стягнути, так не все так однозначно у разі померлого позичальника. Сам якось опинився у такому процесі (не будучи стороною конфлікту, але представляючи інтереси родичів позичальника). Так банк намагався отримати крім відсотків ще й штраф за несвоєчасне погашення відсотків, а потім почав ще й вішати на родичів ПДВ, які він (банк) начебто сплатив за нараховані, але не отримані банком відсотки та штраф.
...банк намагався отримати крім відсотків ще й штраф за несвоєчасне погашення відсотків, а потім почав ще й вішати на родичів ПДВ, які він (банк) начебто сплатив за нараховані, але не отримані банком відсотки та штраф.
Банковские юристы любым способом пытаются доказать руководству свою "важность и нужность", в том числе пытаясь "натянуть сову на глобус". Ведь им это ровным счётом ничего НЕ стоит. Время служебное, деньги на судебные сборы банковские, а если откровенно маразматические требования идут одним из пунктов иска, то и затрат дополнительных по сути нет.
Повторю ещё раз. Наследник несёт ответственность по долгам умершего перед третьими лицами исключительно в размере полученного наследства. Вот только не помню, финансовые затраты на вступление в наследство можно минусовать от суммы или нет.
И поэтому, если основной/единственный объект наследства жилой дом, ВАЖНО вступить в наследство на этот дом и отразить его оценочную стоимость в документах о получении наследства. Если дом не является предметом залога то у банка будут неплохие шансы истребовать от наследника денежное возмещение, но довольно сложно будет получить какую то часть дома "в натуре". Особенно если это единственное жильё наследника.
Касаемо суммы оценки - "задрать" или "занизить" зависит от дальнейших намерений наследника ЧТО именно делать с долгами умершего.
...банк намагався отримати крім відсотків ще й штраф за несвоєчасне погашення відсотків, а потім почав ще й вішати на родичів ПДВ, які він (банк) начебто сплатив за нараховані, але не отримані банком відсотки та штраф.
Банковские юристы любым способом пытаются доказать руководству свою "важность и нужность", в том числе пытаясь "натянуть сову на глобус". Ведь им это ровным счётом ничего НЕ стоит. Время служебное, деньги на судебные сборы банковские, а если откровенно маразматические требования идут одним из пунктов иска, то и затрат дополнительных по сути нет.
Повторю ещё раз. Наследник несёт ответственность по долгам умершего перед третьими лицами исключительно в размере полученного наследства. Вот только не помню, финансовые затраты на вступление в наследство можно минусовать от суммы или нет.
И поэтому, если основной/единственный объект наследства жилой дом, ВАЖНО вступить в наследство на этот дом и отразить его оценочную стоимость в документах о получении наследства. Если дом не является предметом залога то у банка будут неплохие шансы истребовать от наследника денежное возмещение, но довольно сложно будет получить какую то часть дома "в натуре". Особенно если это единственное жильё наследника.
Касаемо суммы оценки - "задрать" или "занизить" зависит от дальнейших намерений наследника ЧТО именно делать с долгами умершего.
Ну десь так. Лише теза про "задерти та занизити" зараз, принаймні у Києві, малоактуальна. Маю досвід операції із нерухомістю півроку тому - не дуже то й можна істотно змінити у оцінці вартість об'єкту житлової нерухомості порівняно із її ринковою вартістю на момент укладання угоди. Принаймні за розумні кошти.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
