Я же неоднократно встречал статьи где все от 1Гц до 100кГц считают звуком или слышимой областью спектра .
Ладно проехали это уже ОФФ . Слышимая область спектра и звук это принципиально разные понятия.
Как видишь, не для всех они разные. Если у любого явления частота от 1 до 100000 Гц - это оказывается звук!
Если у любого явления частота от 1 до 100000 Гц - это оказывается звук!
Ты на самом деле такой или прикидываешься? Или после каждого слова "звук" писать "механические колебания"? А звук (механическое колебание) первоклассного саба на частоте 16 Герц чем считать? А звук (механическое колебание) твитера Наутилус на 35 кГц тоже звуком не считать? А SA-CD с частотой звучания (механических колебаний)до 100 кГц заменить на карманный mp3? Что ты сделал по уму - внес в обсуждения механические и электромагнитные колебания. Остальное - просто пофлудеть.
PS: следуя примеру ed_ я в эту ветку больше не отвечаю - принцип работы датчика выяснен, а остальное тискание клавы пользы не приносит.
Вы упорно не замечаете того что Вам пытаются сказать - Вы путаете колебания разных материй, сводя их в одно явление. Даже с одним гигагерцем колеблющиеся атомы и молекулы - это звук. А вот колебание электромагнитного поля даже на частоте полгерца - это радио. Которое при увеличении частоты станет в итоге видимым, а потом ультрафиолетом... Но звук никогда не пересечется с радио, какой бы частоты он ни был.
Колеблются разные материи.
Вы упорно не замечаете того что Вам пытаются сказать - Вы путаете колебания разных материй, сводя их в одно явление. Даже с одним гигагерцем колеблющиеся атомы и молекулы - это звук. А вот колебание электромагнитного поля даже на частоте полгерца - это радио. Которое при увеличении частоты станет в итоге видимым, а потом ультрафиолетом... Но звук никогда не пересечется с радио, какой бы частоты он ни был.
Колеблются разные материи.
Уважаемый, нам же уже объяснили, что мы просто топчим клавиатуру. Если дядя решил, что он прав, то никто его уже не сможет переубедить. Человек понял, на своём уровне восприятия, как работает устройство, а понять то, что он в корне не прав - оно ему просто не надо Ведь для того, что бы понять, что солнце всходит и заходит, не нужно знать, что земля круглая. Можно считать, что солнце вокруг Земли крутиться Работает- работает, вот и нефиг топтать клавиатуру и флудить Сказано ведь - ультразвуковой парктроник работает частотах, "немного дальше от видимых" , не на "типа инфракрасных". Признать свою неправоту, заработав кучу бабла и прожив хороший кусок жизни - это для многих очень сложно. Намного проще послать нах
"да ты все не уймешься...убогий" (С) в действительности я не такой уравновешенный и благородный как представил меня KEV, чтоб от всяких сопляков терпеть такое...
"сказав - що перднув"
ибо сынок, када ты еще тока переходил из жидкого состояния, во чтото более материальное, уже тогдая папу (т.е меня ) "имела в извращенной форме" за эти самые БПФ (быстрые преобразования Фурье) некто Плотникова Лилия Ивановна - доцент. к.т.н. ст. преподаватель кафедры высшей математики одесского политехнического института, за что ей огромное человеческое спасибо смею заметить, что с тех пор я не только на 7мом торговал, а в том числе этими самыми "спектрам" на жисть зарабатывал, надо сказать успешно...
вам же скороспелый аналитик настоятельно советую хотябы проштудировать соответствующую статью на википедии раз вам с преподавателями меньше повезло.
и тогда всем станет понятно что
Поскольку первыми были получены оптические спектры (что отразилось в этимологии самого слова), то до сих пор наиболее часто термин спектр употребляется в «историческом» смысле — распределение потока излучения или частиц по длинам волн или энергии.
однако
В случае акустики или аналоговых электрических сигналов ситуация другая: результатом измерения является функция зависимости интенсивности от времени j(τ), т.е. эта функция задана на временной области (time domain). Но, как известно, звуковой сигнал является суперпозицией звуковых колебаний различных частот, т.е. такой сигнал можно представить и в виде "классического" спектра, описываемого f(ω).
так что
УЧИТЬСЯ... УЧИТЬСЯ и еще раз УЧИТЬСЯ... !!, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия
на сим
"Звук - это механические колебания. А инфракрасное излучение - электромагнитные".
)))
А есть еще сезонные колебания цен на бензин, биоритмы и т.д. :-)
"да ты все не уймешься...убогий" (С) в действительности я не такой уравновешенный и благородный как представил меня KEV, чтоб от всяких сопляков терпеть такое...
"сказав - що перднув"
ибо сынок, када ты еще тока переходил из жидкого состояния, во чтото более материальное, уже тогдая папу (т.е меня ) "имела в извращенной форме" за эти самые БПФ (быстрые преобразования Фурье) некто Плотникова Лилия Ивановна - доцент.
Кто и когда тебя имел, меня интересует мало. Убогий у нас явно не я, потому что стёб про знакомые буквы - писал не я. Если бы на все вопросы тут отвечали так, как делаешь это ты, форума бы не существовало просто. Если в твоём возврасте всё-ещё актуально самоутверждаться путём унижения форумчан в инете - видать детство было у тебя трудное и комплексов осталось немало. Советую ещё раз с самого начала перечитать весь топик.Заметь, я никого не унижал первым, я просто не смог понять смысл сообщения и задал уточняющий вопрос. Представь себе, что это не форум а просто разговор в курилке. Вы беседуете о датчиках, я слушаю, а потом спрашиваю "А причём тут спектр?", на что взрослый солидный дядька (образ которого ты пытался создать), отвечает мне, кривляясь "что, буквы знакомые попались?" и после этого начинает ржать и кататься по полу (именно это ты делал, судя по смайликам). Ну чем не моральный урод,а? Вот и подумай теперь, чего ТЫ стоишь как человек и как мужчина. И кто из нас до сих пор находится с жидком состоянии
Лично меня ты реально запарил всякой херней. Люди обсуждали тему не на форуме физиков-ядерщиков, а на автофоруме. И интересовали парковочные датчики, а не твои определения. Так что оставь себе свой уровень восприятия и истории про круглую землю
Лично меня ты реально запарил всякой херней
Это ты так обычно разговариваешь, да? Я никого не парил, я задал единственный вопрос, на который можно было просто не отвечать, если тебе это не нужно было. Все мои дальнейшие посты - реакция на вашу агрессию
"Звук - это механические колебания. А инфракрасное излучение - электромагнитные".
)))
А есть еще сезонные колебания цен на бензин, биоритмы и т.д. :-)
Да, если вдруг колебания цены на бензин достигнет 1 Гц - это уже будет не бензин, а звук!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. Слышимая область спектра и звук это принципиально разные понятия. 
) "имела в извращенной форме" за эти самые БПФ (быстрые преобразования Фурье) некто Плотникова Лилия Ивановна - доцент. к.т.н. ст. преподаватель кафедры высшей математики одесского политехнического института, за что ей огромное человеческое спасибо 
