я кажу про свій варіант з окремим приміщенням для кіно та музики, зараз в мне у вітальні стоїть дві пари фрпонтальних напольних колонокі є можливіть включати музику з одного джерела на них через окремі пісилювачі-))) але в кімнаті менші 12-14 кв.м. напольні колонки ..точніше їх звук це зовсім інше, акустика приміщення тут виходить на рівень не нижчий ніж якість самих колонок
я кажу про свій варіант з окремим приміщенням для кіно та музики, зараз в мне у вітальні стоїть дві пари фрпонтальних напольних колонокі є можливіть включати музику з одного джерела на них через окремі пісилювачі-))) але в кімнаті менші 12-14 кв.м. напольні колонки ..точніше їх звук це зовсім інше, акустика приміщення тут виходить на рівень не нижчий ніж якість самих колонок
А навіщо дві пари напольних колонок для музики? Все одно ж одні краще. От заїжджав до друга, у нього після усіх передислокацій опинилися разом також дві пари напольників: кліпш екліпс 2 та варфедейл емеральд 9. Це небо та земля. Іще раз пересвідчився у невмінні варфедейл робити справді якісну акустику. Питаю - чого не продаси? Каже жаль - 2 К долларів свого часу за них віддав, використовував у ДК із якимось піонером ЛХ - то було наче і нічого. А як підключив до стереопідсилювача Алкеміст то стало отак.
поки не оновив ресивер на сучасну модель з преаутами фронтальних колонок одні виткористовую для кіно, інші для музики ( з певних джерел кіно чи музики можна запускати одночасно дві системи)
поки не оновив ресивер на сучасну модель з преаутами фронтальних колонок одні виткористовую для кіно, інші для музики ( з певних джерел кіно чи музики можна запускати одночасно дві системи)
Наявність у ресівері преаута залежить не стільки від сучасності ресівера, скільки від його рівня (ціни). Років 10 тому преаути в дорогих моделях денона/маранца (4-ї та 7-ї серій відповідно)вже були. У Деноні 2020 року 20ХХ - немає.
поки не оновив ресивер на сучасну модель з преаутами фронтальних колонок одні виткористовую для кіно, інші для музики ( з певних джерел кіно чи музики можна запускати одночасно дві системи)
Наявність у ресівері преаута залежить не стільки від сучасності ресівера, скільки від його рівня (ціни). Років 10 тому преаути в дорогих моделях денона/маранца (4-ї та 7-ї серій відповідно)вже були. У Деноні 2020 року 20ХХ - немає.
та при чому тут це в мене ресивер ще без HDMI хочу з HDMI та преаутами з Atmos за нормальну ціну -)
в Ямахах цінового діапазону 18-25 тис грн вже є але потужність на канал там так собі
в Ямахах цінового діапазону 18-25 тис грн вже є але потужність на канал там так собі
Я ж писав, і це не тільки моє враження: для кіно Yamaha - супер, а от для музики- Навіть моделі рівня 3040 чи яка там замість неї. Цю я навіть сам чув - складну симфонічну музику нормально не грає. Я б в районі 1000+ доларів шукав би на знижках якийсь Денон з 4000 серії (4700 здається останній). Регулярна ціна там звісно вище, але часто скидують.
в Ямахах цінового діапазону 18-25 тис грн вже є але потужність на канал там так собі
Я ж писав, і це не тільки моє враження: для кіно Yamaha - супер, а от для музики- Навіть моделі рівня 3040 чи яка там замість неї. Цю я навіть сам чув - складну симфонічну музику нормально не грає. Я б в районі 1000+ доларів шукав би на знижках якийсь Денон з 4000 серії (4700 здається останній). Регулярна ціна там звісно вище, але часто скидують.
так для кіно, для музики свїй окремий підсилювач просто коли буде ресивер з преаутами то звук нп фронтальні колонки можна пустити через нього в використовувати одну пару колонок -)
пропоную все ж таки звернути увагу на автора теми
Денон 4700 за таку ціну новий не продають-))) можна було б брати-))))
а в чому зараз прикол домашнього проектора, який використовується на заміну ТВ? ну раніше зрозуміло - звичайні ТВ не мали достатньої діагоналі, зараз вибір дуже великий. до того ж якість зображення від проектора все одно буде менш чіткою, ніж зображення якісного ТВ.
Ну порахуй: 77 дюймів Олед коштує як бюджетна автівка з салону. 82 лед не так щоб сильно дешевше. 98 дюймові лед коштують вже як небюджетні нове авто і мають вигляд одоробла. І їх моделі міняються раз на три роки, тобто можуть бути не дуже сучасними. Ще й потребують окремого стенду бо стіна їх може і не витримати. А 100 чи навіть 200 дюймів проектор коштує пару тис доларів, + медіа плеєр пару сотен, + екран або стіну пофарбувати, + штори поміняти. Вартість комплекту Дк однакова. Тобто у рази дешевше і ще й розмір зображення істотно більший. Звісно з проектором гемору набагато більше і ТС це треба усвідомити, але ж і переваги очевидні, якщо згоден заморочуватися.
ну я не багато бачив проекторів сучасних, але трохи є. точно можу сказати, що якість зображення поступається ТВ і залежить від будь якого світла в кімнаті. при цьому, для щоденного перегляду потрібно зашторювати вікна обов"язково і якісними ролетами. в мене є дуже великі сумніви щодо переваг проектора для щоденного перегляду. інша справа обладнання сімейного кінозалу .... а щодо вартості, то я не впевнений, що за пару тис доларів отримаєшь таку ж якість зображення, як в ТВ за 3-5 і більш тис доларів це звісно моя думка, я не заглиблювався в цю тему досконало
а в чому зараз прикол домашнього проектора, який використовується на заміну ТВ? ну раніше зрозуміло - звичайні ТВ не мали достатньої діагоналі, зараз вибір дуже великий. до того ж якість зображення від проектора все одно буде менш чіткою, ніж зображення якісного ТВ.
Ну порахуй: 77 дюймів Олед коштує як бюджетна автівка з салону. 82 лед не так щоб сильно дешевше. 98 дюймові лед коштують вже як небюджетні нове авто і мають вигляд одоробла. І їх моделі міняються раз на три роки, тобто можуть бути не дуже сучасними. Ще й потребують окремого стенду бо стіна їх може і не витримати. А 100 чи навіть 200 дюймів проектор коштує пару тис доларів, + медіа плеєр пару сотен, + екран або стіну пофарбувати, + штори поміняти. Вартість комплекту Дк однакова. Тобто у рази дешевше і ще й розмір зображення істотно більший. Звісно з проектором гемору набагато більше і ТС це треба усвідомити, але ж і переваги очевидні, якщо згоден заморочуватися.
ну я не багато бачив проекторів сучасних, але трохи є. точно можу сказати, що якість зображення поступається ТВ і залежить від будь якого світла в кімнаті. при цьому, для щоденного перегляду потрібно зашторювати вікна обов"язково і якісними ролетами. в мене є дуже великі сумніви щодо переваг проектора для щоденного перегляду. інша справа обладнання сімейного кінозалу .... а щодо вартості, то я не впевнений, що за пару тис доларів отримаєшь таку ж якість зображення, як в ТВ за 3-5 і більш тис доларів це звісно моя думка, я не заглиблювався в цю тему досконало
В принципі десь так, але є деякі нюанси: 77 ОЛЕД топовий коштує не 3-5, а десь в районі 15 к доларів. Звісно картинка у проектора буде поступатися, але якщо екран буде 200 дюймів то враження від такого екрану перекриють усі недоліки картинки. От городити проектор заради екрану у 100 дюймів також вважаю недоцільним.
подскажите с чего начинать
с телевизора. с проекторами наигрались все кого я знаю.
вообще то с помещения ТС так и не сказал отдельное или гостинная
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Навіть моделі рівня 3040 чи яка там замість неї. Цю я навіть сам чув - складну симфонічну музику нормально не грає. 
