Дальний свет в населенном пункте, каким пунктом ПДД запрещен Вчера знакомого остановил Причиной было использование дальнего света в н.п., знакомый ответил, что использовал его в условиях недостаточной видимости, так как дорога не освещенная и вся в ямах, других автомобилей на дороге не было, и предложил открыть ПДД, что бы убедиться в нарушении конкретного пункта и убедиться в отсутствии исключений в том пункте. отказался, вынес устное предупреждение и попрощался.
Что-то я не помню такого пункта в ПДД.
Что-то я не помню такого пункта в ПДД.
Знакомый получал права уже в несуществующем государстве... возможно тогда был такой пункт... Я вот тоже открыл ПДД и не нашёл поиском такого...
Так он патрульных ослепил видимо? Как они увидели, что он на дальнем ?
Так он патрульных ослепил видимо? Как они увидели, что он на дальнем ?
других автомобилей на дороге не было
перед авто знакомым! И еще раз, причина была, не то что он ослепил авто патрульных или кого-то еще, а что он использовал дальний в н.п., именно такая причина была озвучена.
Зупинили, щоб понюхати. Дальнє світло - лиш причина
В ПДД СССР 86 года
19.1. При движении в темное время суток на неосвещенных участках дорог на механическом транспортном средстве должен быть включен ближний или дальний свет фар, а на освещенных - ближний свет фар (противотуманные фары) или габаритные огни.
В Украине такого в этом пункте не было
Остановили чтобы понюхать. Старая практика.
А по теме - "Доставай, сержант, ПДД и покажи пункт".
"В умовах недостатньої видимості на механічних транспортних засобах можна ввімкнути дальнє світло фар або додатково протитуманні фари за умови, що це не буде засліплювати інших водіїв." п.9.8 ПДР Там нічого нема про "населені пункти. Отже - норма загальна.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Причиной было использование дальнего света в н.п., знакомый ответил, что использовал его в условиях недостаточной видимости, так как дорога не освещенная и вся в ямах, других автомобилей на дороге не было, и предложил 
