Пусть для пешиков и опасно (упустим причины), главное что расположение перехода правомерно
Откуда уверенность, что расположение перехода соответствует нормам? Кто-то ставил визу, очевидно, когда на этом перекрестке изменялась организация движения (устанавливались светофоры), кто-то теперь разрешил установить там знаки перехода. А виноваты, как всегда, пешеходы - "если в кране нет воды..."(С)
Пусть недовольные расположением перехода самостоятельно доказывают хотя бы правомерность своей позиции.
"только загорелся "зелёный", а тут пешеходы дорогу перебегают. машин много и "зелёный" горит недолго... Хотя в в двадцати метрах регулируемый переход." Пусть для пешиков и опасно (упустим причины), главное что расположение перехода правомерно
У меня создаётся впечатление, что для них главный повод для радости - это то, что они добились, что из-за каждого пешехода лишний раз поток транспорта тормозит А учитывая известную и неоднократно озвученную позицию Черновецкого по отношению к "богатым", которые должны платить за себя и за того парня, тут можно сделать однозначные выводы...
В данном случае виноваты не пешеходы сами по себе (им-то что - построили переход, они и ходят), сколько те, кто исповедует подход, согласно которорму ради этих пешеходов ("социально близких") надо делать всё, и особенно в ущерб "буржуям на иномарках"...
для них главный повод для радости - это то, что они добились, что из-за каждого пешехода лишний раз поток транспорта тормозит
Во, блин... Я ж говорил - вот оно и началось Разбираться в соответствии перехода градостроительным и др. нормам никто не станет - лишь бы поднять вопль и обвинить во всех грехах "ИХ" А "ОНИ" - это кто? Инопланетяне?
те, кто исповедует подход, согласно которорму ради этих пешеходов ("социально близких") надо делать всё, и особенно в ущерб "буржуям на иномарках"...
это - "ОНИ", да? Так это "ОНИ" дали разрешение на размещение там перехода? А может, не в создании проблем "буржуям на иномарках" дело, а в элементарной профнепригодности таких людей? Ну найдите же кто-нибудь ДБН "Градостроительство"!!!
В рамках градостроительных норм можно сделать такой маразм... А кто такие ОНИ - я думаю, секретом не является.
Если бы дело было в профнепригодности, то искажения были бы то в одну, то в другую сторону. А у нас они реально всегда в одну, что говорит о том, что такая политика проводится умышленно.
В рамках градостроительных норм можно сделать такой маразм
Вы твердо уверены? А вдруг окажетесь неправы? Градостроительные нормы - не Ваша специализация, это всем известно. Но на всякий случай поищите эти "рамки"
А у нас они реально всегда в одну, что говорит о том, что такая политика проводится умышленно.
Это не так. "Аллах в колбасе сала не видит!"(С) Вы не хотите видеть и не обращаете внимания на отклонения в другую сторону.
В рамках градостроительных норм можно сделать такой маразм
Вы твердо уверены? А вдруг окажетесь неправы? Градостроительные нормы - не Ваша специализация, это всем известно. Но на всякий случай поищите эти "рамки"
Я не утверждаю, что именно данный переход нормам соответствует или, наоборот, не соответствует. Но в самом факте, что в рамках норма можно натворить исключительного маразма, убеждён.
А у нас они реально всегда в одну, что говорит о том, что такая политика проводится умышленно.
Это не так. "Аллах в колбасе сала не видит!"(С) Вы не хотите видеть и не обращаете внимания на отклонения в другую сторону.
Да я бы обращал, если бы они существовали как значимое явление!
в самом факте, что в рамках норма можно натворить исключительного маразма, убеждён.
Неплохо бы подкрепить убеждения практическим примером. А то как-то непонятно...
Да я бы обращал, если бы они существовали как значимое явление!
В жизни не поверю! Вы крайне предвзято относитесь к пешеходам и их проблемам - опять же общеизвестно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А учитывая известную и неоднократно озвученную позицию Черновецкого по отношению к "богатым", которые должны платить за себя и за того парня, тут можно сделать однозначные выводы...
А "ОНИ" - это кто? Инопланетяне? 
