Вот такая пошла нонче молодежь... Она студентка, юридический. По конкурсу прошла на работу на 3 года в какую-то ЕС-кую программу в Украине. Работает там помощником юриста. Работа по контракту. Оплата наличными. В контракте написано, что уплата налогов - личное дело работника. В университете перешла на свободный режим посещения. Так вот, хочет платить налог. Как по мне самое дешевое - сделаться СПД-шником, платить 200 грн. и все. Но, на сколько я знаю, стать СПД-шником не проблема, проблема потом перестать им быть! Какие еще есть идеи ?
А контракт уже подписан не с СПДшником... Переподписывать его будут? Платить в кассу ей будут? Хренушки, платят ей черным налом. И не обязательно 200грн. Все зависит от вида деятельности.
;
пусть фигней не занимается. с нашим законодательством захочешь налоги платить не заплатишь.
Есть такие соображения.
1. Когда она придёт в налоговую с вопросом "куда тут платить налоги?", они сперва похихикают, а когда, наконец, поймут, чего она хочет долго не смогут ничем помочь. Может быть, ради неё внесут изменения в Закон о налогообложении доходов физ.лиц. Дело в том, что с физиков налог удерживается и уплачивается непосредственно налоговыми агентами (т.е. предприятиями, организациями, учреждениями, AKG) при выплате.
2. Когда она наконец доканает налоговиков, они будут выяснять её статус. Поскольку, она - физ.лицо, то её попросят написать объяснительную, где она изложит, что регулярно получает оплату за свой труд в некой организации. Объяснительную, может быть, передадут в подразделение налоговой милиции, которая придет в эту организацию и грозно спросит "А почему, собственно (вы не платите налогов)?!", которая (организация) пригласит дочь на собеседование и сообщит, что конкурс она выиграла по нелепой ошибке.
3. Пункт 2 описывал плохой вариант. Хороший вариант развития событий: налоговая попросит предоставить справку о доходах с места работы. Сильно подозреваю, что на просьбу дочери выдать такую справку, организация будет отвечать в том же духе, в котором она освещала своё отношение к уплате налогов в Украине.
4. Если дочь как юрист настолько принципиальна в смысле необходимости уплаты налогов, то ей нужно быть как юристу последовательной (т.е. разделять "законность" и "[социальную] справедливость") и 4а. заявить на организацию, как на злостного неплательщика налогов 4б. отказаться от грязных денег или 4в. почитать закон внимательно, осознать, что уплата налогов, в данном случае, не является её обязанностью и забить на устную позицию орагнизации, которую к делу не пришьёшь.
Еще вариант: 5. Таки зарегистрироваться как ФЛП. Перестать им быть на самом деле несложно. Но (а) захочет ли организация заключить с ней договор как с ФЛП? (б) нужно ли ей самой заниматься отчетностью и пр. мелкой фигней, которая отнимает рабочее или свободное время?
Вариант: 6. Забить.
нечего сказать- промолчи промолчал
Надо понимать, договор подряда? Всё равно, ввиду системности и длительности взаимоотношений, такой доход приравнивается к зарплате. Т.е. уплате подлежат не только её налоги, но и соотв. налоги организации.
Если она будет упрямой, то организация (если захочет разобраться "по уму") скажет ей так:
Дорогая, у нас на тебя выделен бюджет - 1500 грн. Все налоги - за счет этой суммы. Т.о. мы будем вынуждены оплачивать как налоговый агент твои налоги и как работодатель свои налоги. Твои налоги оплачиваются за счет условного оклада - 15% подоходного сверх социальной льготы (1 января 2007 года не за горами), 1% пенсионного фонда, по 0,5% фонда безработицы и врем.утраты трудоспособности. Наши налоги сверх условного оклада - пенсионный 32%, соцстрах ок.3%, фонд занятости ок.2%, страхование н/с 1,5%.
Короче, из 1500 грн. тебе на руки полагается чуть более 900 грн. Ты согласна?
А можт оно и не агент вовсе. Вишь, че пишет - ЕСная программа.. Можт, нерезидент какой вовсе.. Тада ей просто декларацию в налоговую надо в начале года носить, они сами всё насчитают.
А если уже есть контракт, о каком СПД речь?
;
А можт оно и не агент вовсе. Вишь, че пишет - ЕСная программа..
Контракт-то точно не "программа" подписывала. Есть вариант, конечно, - если платит физик. Тогда - да, физик - не агент. Платит налоги получатель добра.
Можт, нерезидент какой вовсе..
...которого приравняют к постоянному представительству как два пальца об бюджет. Конечно, если нерезидент физик, то опять см.выше про выплату дохода заказчиком.
Тада ей просто декларацию в налоговую надо в начале года носить, они сами всё насчитают.
2smap: на всякий случай - всё-равно насчитают как на з/п. имхо. хотя основания для этого сомнительные. не буду ничего наверняка утверждать при таком раскладе.
А если уже есть контракт, о каком СПД речь?
перефразируя одну мою либимую фразу, скажу: "контракты заключают для того, чтобы их перезаключать"
Дело в том, что с физиков налог удерживается и уплачивается непосредственно налоговыми агентами (т.е. предприятиями, организациями, учреждениями, AKG) при выплате.
Т.е. если гражданин Украины работает за границей на тамошнего работодателя, то Украине он ничего не должен?
Т.е. если гражданин Украины работает за границей на тамошнего работодателя, то Украине он ничего не должен?
не совсем так. т.е. не так просто. должен. но: существуют всякие Double Taxation Treaties. Которыми предусмотрено: (а) где платятся налоги (по резидентности или гражданству) (б) как они зачитываются. (В исходной версии речь шла о резидентах Украины, поэтому я не учитывал всякие возможные DTT, гражданский статус участников - т.е. делал некоторые допущения, а то пришлось бы задавать вопросы типа "А не является ли дочь гражданкой другого государства?" прежде, чем хоть что-нибудь сказать)
Конкретный пример. Допустим (опять же - "допустим") гражданин Украины работает в США на постоянной основе (т.е. имеют место быть т.н. залежні особисті послуги). В таком случае согласно DTT между Украиной и США такой доход гражданина вполне может налогооблагаться в США. Что такое "вполне может". Вот здесь начинаются всякие фишки. Гражданин Украины обязан декларировать в Украине свой т.н. всемирный доход. А также обязан уплатить в Украине налог на такой доход. При этом у него есть право уменьшить сумму уплачиваемого налога в Украине на сумму фактически уплаченного налога в другой стране при соблюдении ряда условий: (а) у Украины имеется применяемое DTT со страной, в которой получен доход и удержан налог; (б) гражданин Украины (далее - "грУ" ) предъявит в налоговой справку о доходах и удержанных налогах с места зарубежной работы; (в) грУ предъявит в налоговой документ, подтверждающий факт, что зарубежный работодатель является налоговым резидентом той страны и является одним из субъектов применимого DTT; (г) сумма уплаченного там налога (фактическая сумма налога) не превышает сумму налога, которую грУ уплатил бы с этого дохода в Украине (расчетная сумма налога). иначе, в зачет идет только расчетная сумма налога, что нормально и естественно . Такая формулировка нужна для того, чтобы грУ не уменьшал свои налоги от других доходов. Если расчетная сумма налога больше фактической, то грУ должен доплатить в Украине разницу. (д) вышеописанный "взаимозачет" налогов касается, в данном случае, только налога на доход [физ.лица].
Почему этого всего никто не делает? Ответ по-одесски прост: а зачем?
Для того, чтобы украинская налоговая имела материально реализуемые претензии к грУ по поводу его налогов нужно, чтобы, для начала, (а) налоговая достоверно и доказуемо знала, что грУ работает "там" (б) налоговая достоверно и доказуемо знала, сколько грУ получает денег "там"
А откуда она это всё может узнать? Источников такой инфы немного: 1. грУ со своей декларацией; 2. зарубежный работодатель грУ, которому весь этот гемор сто лет снился; 3. IRS, которой это всё пофигу - лишь бы в США были уплачены все налоги.
Вот и всё - вкратце, приближенно, с определёнными допущениями и проекцией моего профессионального мнения и практики.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
