"Протитуманні фари", взагалі, відсутні як поняття в ПДР, вони не є обов"язковим елементом ТЗ. Так що все там правильно..
Все вірно. А на переважній більшості авто, де протитуманки з заводу, а не самостійно встановлені, їх ще й можно включити лише після увімкнення ближнього світла.
Теорія - то дрібниці, справжня корупція почнеться при водінні )
Ну звіздьож. Донька здала з першого разу теорію і практику на механіку, права отримала у травні. Теорію вчила самостійно, ніяких підписок не оформлювала. Займалась стандартну кількість годин. По вихам возив на парковку ТРЦ, тренувалась додатково тим прийомам яким навчали в автошколі. Здавала на сервісцентровській королі у ТСЦ на окружній. Талон взяла також самостійно. Також на днях отримала права донька друга по аналогічному сценарію. Оті всі казки про корупцію, про валять і тд не більше ніж казки. Бажання + старання = безпроблемна здача іспиту.
Поздоровляю доньку. А мій син зараз здає водіння - і я кажу корупція, бо знаю ). Доречі, порекомендую йому на окружну, може там краще.
Теорія - то дрібниці, справжня корупція почнеться при водінні )
Ну звіздьож. Донька здала з першого разу теорію і практику на механіку, права отримала у травні. Теорію вчила самостійно, ніяких підписок не оформлювала. Займалась стандартну кількість годин. По вихам возив на парковку ТРЦ, тренувалась додатково тим прийомам яким навчали в автошколі. Здавала на сервісцентровській королі у ТСЦ на окружній. Талон взяла також самостійно. Також на днях отримала права донька друга по аналогічному сценарію. Оті всі казки про корупцію, про валять і тд не більше ніж казки. Бажання + старання = безпроблемна здача іспиту.
Поздоровляю доньку. А мій син зараз здає водіння - і я кажу корупція, бо знаю ). Доречі, порекомендую йому на окружну, може там краще.
Дякую! Ну то конкретизуй хоча б в чому корупція. Бо ні я, ні знайомі які там здавали цього не помітили. Можливо коли бачать, що здаєш вже декілька разів і все ніяк, то з'являються якісь моменти... Навіть більше того, більшість старається якраз в цьому ТСЦ здавати, бо кажуть в Дарниці важче.
Дякую! Ну то конкретизуй хоча б в чому корупція. Бо ні я, ні знайомі які там здавали цього не помітили. Можливо коли бачать, що здаєш вже декілька разів і все ніяк, то з'являються якісь моменти... Навіть більше того, більшість старається якраз в цьому ТСЦ здавати, бо кажуть в Дарниці важче.
Дивився на здачу родичами екзаменів в минулому році. Я б точно не здав ні тоді (коли сам здавав багато років тому), а зараз взагалі без варіантів. Тоді якось більш дивилися на адекватність (це моє враження після здачі у далекі 90і). Незначні шероховатості пропускалися. Зараз ось за помилку записали їзду по розмітці, яка вже давно стерлася і її не видно. А інструктор каже - вона тут була і пише помилку Процедури оскарження майже немає. Всі ці камери до фені. Максимально позитивний результат для нездавшего - побажають успіху на наступний раз. Процедури відміни порушення та видачі прав після цієї відміни немає, відповідальності приймаючого немає. Таке дуже дивне оскарження.
До речі, є питання про здачу екзамена та врахування помилок. Претендент не застібнувся. Приймаючий три рази запитав - можна починати? Претендент не роздуплився і казав так. Екзамен закінчений по критерію "три помилки". Це в принципі нормально? Як на мене, приймаючий каже про ремінь, пише одну помилку та екзамен продовжується.
Дивився на здачу родичами екзаменів в минулому році. Я б точно не здав ні тоді (коли сам здавав багато років тому), а зараз взагалі без варіантів. Тоді якось більш дивилися на адекватність (це моє враження після здачі у далекі 90і). Незначні шероховатості пропускалися. Зараз ось за помилку записали їзду по розмітці, яка вже давно стерлася і її не видно. А інструктор каже - вона тут була і пише помилку Процедури оскарження майже немає. Всі ці камери до фені. Максимально позитивний результат для нездавшего - побажають успіху на наступний раз. Процедури відміни порушення та видачі прав після цієї відміни немає, відповідальності приймаючого немає. Таке дуже дивне оскарження.
До речі, є питання про здачу екзамена та врахування помилок. Претендент не застібнувся. Приймаючий три рази запитав - можна починати? Претендент не роздуплився і казав так. Екзамен закінчений по критерію "три помилки". Це в принципі нормально? Як на мене, приймаючий каже про ремінь, пише одну помилку та екзамен продовжується.
Ну це ж не про корупцію, грошей же не просили. Донька мала 2 помилки, перша - близько зупинилась до ПП, друга, до речі спірна і якби не здала, подавали б апеляцію, вузький проїзд, з обох боків запарковані авто, знаків пріорітету не має, доька пропустила маршрутку і це зарахувалось як помилка. Скажу більше, дуже багато навіть з майданчика не виїзджає, про парковку я навіть мовчу. Для розуміння, донька так напрактикувала паралельне паркування, що тепер паркується краще за мене. Є ще момент, коли не здав з першого разу, далі дають все довші маршрути, спочатку найкоротший, але він не найпростіший. А коли здаєш на авто автошколи, то одразу дають найдовший, з виїздом на окружну і тд. Мабуть свої авто жалко. На ютюбі є всі маршрути, можна дивитись і аналізувати. Можна перед екзаменом покататись по тих маршрутах, щоб розуміти, що і як.
Ну це ж не про корупцію, грошей же не просили.
Не просили, але відпрацьовують завдання валити всіх.
друга, до речі спірна і якби не здала, подавали б апеляцію, вузький проїзд, з обох боків запарковані авто, знаків пріорітету не має, доька пропустила маршрутку і це зарахувалось як помилка.
Цікаво, в чому ж помилка. Пропустила маршрутку, коли мала перевагу? І який пункт ПДР порушено? Про апеляцію я вище писав. Якщо б і відмінили це порушення - все одно вперед на перездачу
Для розуміння, донька так напрактикувала паралельне паркування, що тепер паркується краще за мене.
Ще чув таке, що при паркуванні контакт з бордюром - це одразу стоп екзамен та незалік. Прям аварійна ситуація. Чому? В реалі це звичайна практика, коли водій чекає контакту з бордюром для мінімізації зазорів.
Не просили, але відпрацьовують завдання валити всіх.
Перепитав, сказала, відчуття, що придираються не було. Цікаве спостереження, з власного кола знайомих, переважній більшості дівчат 18-20, задача на права виявилась простішою ніж аналогічним по віку хлопцям.
Цікаво, в чому ж помилка. Пропустила маршрутку, коли мала перевагу? І який пункт ПДР порушено? Про апеляцію я вище писав. Якщо б і відмінили це порушення - все одно вперед на перездачу
Ну от і я не зрозумів чому була помилка.
Ще чув таке, що при паркуванні контакт з бордюром - це одразу стоп екзамен та незалік. Прям аварійна ситуація. Чому? В реалі це звичайна практика, коли водій чекає контакту з бордюром для мінімізації зазорів.
Є таке. І на цьому моменті акцентували увагу в автошколі. Мабуть тому, що людина не відчуває авто і замість бордюра, наприклад, може буди умовний велосипедист. Краще трохи далі від бордюра ніж його зачепити.
Ну це ж не про корупцію, грошей же не просили.
Не просили, але відпрацьовують завдання валити всіх.
друга, до речі спірна і якби не здала, подавали б апеляцію, вузький проїзд, з обох боків запарковані авто, знаків пріорітету не має, доька пропустила маршрутку і це зарахувалось як помилка.
Цікаво, в чому ж помилка. Пропустила маршрутку, коли мала перевагу? І який пункт ПДР порушено? Про апеляцію я вище писав. Якщо б і відмінили це порушення - все одно вперед на перездачу
...
Не просили, але відпрацьовують завдання валити всіх.
друга, до речі спірна і якби не здала, подавали б апеляцію, вузький проїзд, з обох боків запарковані авто, знаків пріорітету не має, доька пропустила маршрутку і це зарахувалось як помилка.
Цікаво, в чому ж помилка. Пропустила маршрутку, коли мала перевагу? І який пункт ПДР порушено? Про апеляцію я вище писав. Якщо б і відмінили це порушення - все одно вперед на перездачу
Для розуміння, донька так напрактикувала паралельне паркування, що тепер паркується краще за мене.
Ще чув таке, що при паркуванні контакт з бордюром - це одразу стоп екзамен та незалік. Прям аварійна ситуація. Чому? В реалі це звичайна практика, коли водій чекає контакту з бордюром для мінімізації зазорів.
Не повинна пропускати. Особисто бачив як штафовали за це, щоправда, років так 20 тому.
Не повинна пропускати. Особисто бачив як штафовали за це, щоправда, років так 20 тому.
То що саме було порушено?
Не повинна пропускати. Особисто бачив як штафовали за це, щоправда, років так 20 тому.
То що саме було порушено?
Я ж не був поруч.
"..Порушення правил проїзду перехресть..". достатньо?
ні, у мене окремо, з завода.
Тому, не розписуйтесь за всіх і більшість.
В фронтовій зоні постійно цю можливість використовував- вони низько і утоплені, світло стелиться вздовж дороги.
Тим більше в туман на дальньому!- пробували? Сподобалось?
Я розумію, що вам дуже хотілось "блимнуть" ерудицією, але.
По цьому pdrtest.com - вирішили не купляти в них нічого, бо відсутня будь-яка гарантія, що за для додаткового заробітку вони не викинуть ще якусь лажу, не підставлять помилкові відповіді, ще щось , щоб стимулювати продовження "підписки".
Раджу бажаючим 10 разів зважити. Відзови, звісно, всі ідеальні у них на сторінці, наш- не опублікували, тому нехай буде тут.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Донька мала 2 помилки, перша - близько зупинилась до ПП, друга, до речі спірна і якби не здала, подавали б апеляцію, вузький проїзд, з обох боків запарковані авто, знаків пріорітету не має, доька пропустила маршрутку і це зарахувалось як помилка. Скажу більше, дуже багато навіть з майданчика не виїзджає, про парковку я навіть мовчу. Для розуміння, донька так напрактикувала паралельне паркування, що тепер паркується краще за мене. 
