Из мыльниц вырос, хочу перейти на нормальную апаратуру.
На данные момент парка объективов нету, потому - сначала нужно выбрать систему.
Для начала планируется боди + приличный штатный объектив с широким углом. Сумма денег ограничена, иначе не задавалбы вопросов. Объективы типа 24(2-70(х) в качестве штатного на полукадровой камере не устраивают. Сейчас у меня 35-105, широкого угла не хватает постоянно.
Т.е в качестве штаного на ближайшие 1-1,5-2года интересует чтото типа 17(1-40 (50,55) с светосилой 4 или меньше. Через 1,5-2года будет докупаться чтото типа 70-200, или около того.
Бюджет на 2(3) стекла в перспективе - 1.5-2к, сейчас на старте в районе 1к хочеться за все.
1. Кенон. Тут вроде все понятно, система в перспективе выглядит как 17-40/4Л + 50/1.4 + 70-200/4Л. Стартовать с первого из них. Но 750уе за стекло + 700 за 350боди - получается дороговато. и 350боди маловата для моей руки С 400-й еще дороже, с 20-кой совсем плохо
2. Никон. Систему в целом пока не вижу, как раз интересуют варианты. Для старта смотрю Д50 + Тамрон SP 17-55/2.8, по деньгам вкладывается в 1100, что намного приятней.
3. Оли тут тоже вроде все ясно ДаблКит + 14-54/2,8-3,5. По деньгам за систему в целом наиболее дешевый вариант, меньший размер матрицы (и большие шумы) вполне компенсируются (имхо) более светлой оптикой за теже деньги.
4. Альфа. Хммм, не знаю...
Что хочеться услышать 1. Мнение о Тамроне 2. Таки совет по системе 2.1 На какие стекла ориентироваться под Никон? 3. Критика по п.3 и п.4 4. Ориентировать на Кенон, не с Л-кой? 4.1 С чем тогда? 4.2 К размеру я так думаю можно привыкнуть. 4.3 Подождать пока 400 подешевеет до 700?
Цель на ближайшие время - снимать семью. Покупать буду январь-февраль.
1. За свои деньги тампоны нормальная оптика. Лучше китовой, но хуже премиум. Есть как для Canon так и для Nikon. Вот здесь уже писал. 2. Совет по системе, как выбор религии Покупай то, что входит в бюджет и представлено на рынке в продаже и с нормальным сервисом. 3. По Nikon не подскажу. 4. Olympus 400 живьем в руках не держал, но все хвалят, мол лучше 300 и 500. Так что может быть хороший вариант. 5. Sony Alpha - х.е.з. темная лошаТка
Я бы купил Canon 400D с Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Из просмотренных тестов в инете Nikon D40/50 обладают более узким диапазоном воспроизводимых яркостей. Но это картинки в инете, кто и как делал...
Сообственно про этот тамрон я и спрашивал, только в комплекте с Д50. На сегодня Д50 на 200уе дешевле 400Д и удобнее лежит в руке. Потому покупка 400-го спорна, имхо.
Олимпус 500 уже у нас пропадает, 400-й пока не появился.
Для дома и семьи Nikon хватит с головой и более. Не думаю что Canon 400D лучше аж на 200 долларов. Разве что на 50 и то из-за +4 лимона пикселей
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Покупай то, что входит в бюджет и представлено на рынке в продаже и с нормальным сервисом.
Разница в 250уе с 500-й непонятна.
