Начал присматриваться к термопоту. Я знаю, что эта штука весьма удобна и выгодна в офисе. А кто-то считал рациональность его использования дома? Опытным путем мы установили что дома чайник мы кипятим 5 раз в день. Есть ли смысл покупать термопот, с экономической точки зрения? Он дороже электрочайника, в среднем, в 2-2.5 раза. А по электроэнергии он выгоднее при домашнем использовании или наоборот? И есть ли возможность его автоматически отключать с 23:00 до 06:00?
Начал присматриваться к термопоту. Я знаю, что эта штука весьма удобна и выгодна в офисе. А кто-то считал рациональность его использования дома? Опытным путем мы установили что дома чайник мы кипятим 5 раз в день. Есть ли смысл покупать термопот, с экономической точки зрения? Он дороже электрочайника, в среднем, в 2-2.5 раза. А по электроэнергии он выгоднее при домашнем использовании или наоборот? И есть ли возможность его автоматически отключать с 23:00 до 06:00?
самого цікавлять реальні виміри, але схиляюсь до думки, що якщо чайником кип'ятити тільки потрібну кількість води за раз, то чайник вигідніший, бо кількість нагрітої води та сама, але відсутнє споживання енергії на підтримку.
как по мне не выгоден, еще и если прошляпил и вода закончилась то греть будет в 3 раза дольше обычного чайника.
может он и не выгоден, но чайник больше не куплю, банально если свет отключают, на пробу купил простейший какой то, намного круче чайника по удобству.
Начал присматриваться к термопоту. Я знаю, что эта штука весьма удобна и выгодна в офисе. А кто-то считал рациональность его использования дома? Опытным путем мы установили что дома чайник мы кипятим 5 раз в день. Есть ли смысл покупать термопот, с экономической точки зрения? Он дороже электрочайника, в среднем, в 2-2.5 раза. А по электроэнергии он выгоднее при домашнем использовании или наоборот? И есть ли возможность его автоматически отключать с 23:00 до 06:00?
самого цікавлять реальні виміри, але схиляюсь до думки, що якщо чайником кип'ятити тільки потрібну кількість води за раз, то чайник вигідніший, бо кількість нагрітої води та сама, але відсутнє споживання енергії на підтримку.
Шановні форумчани, ви оце серйозно намагаєтеся виміряти економічний ефект від використання різних типів електрочайників або кип'ятіння різної кількості води в умовах родини з 2-4 осіб? У загальному енергоспоживанні оселі ця відмінність буде непомітною - у межах статистичної похибки (чай же не кожного дня і місяця однакову кількість разів п'ють).
Начал присматриваться к термопоту. Я знаю, что эта штука весьма удобна и выгодна в офисе. А кто-то считал рациональность его использования дома? Опытным путем мы установили что дома чайник мы кипятим 5 раз в день. Есть ли смысл покупать термопот, с экономической точки зрения? Он дороже электрочайника, в среднем, в 2-2.5 раза. А по электроэнергии он выгоднее при домашнем использовании или наоборот? И есть ли возможность его автоматически отключать с 23:00 до 06:00?
С экономической точки зрения термопот невыгоден, лучше купите чайник с регулировкой температуры, чтобы повторно воду не кипятить, а догревать до 80-90 градусов - тут экономия будет У меня чайник бошевский с регулировкой и двойной стенкой - остывает существенно медленнее, чем обычные.
Начал присматриваться к термопоту. Я знаю, что эта штука весьма удобна и выгодна в офисе. А кто-то считал рациональность его использования дома? Опытным путем мы установили что дома чайник мы кипятим 5 раз в день. Есть ли смысл покупать термопот, с экономической точки зрения? Он дороже электрочайника, в среднем, в 2-2.5 раза. А по электроэнергии он выгоднее при домашнем использовании или наоборот? И есть ли возможность его автоматически отключать с 23:00 до 06:00?
С экономической точки зрения термопот невыгоден, лучше купите чайник с регулировкой температуры, чтобы повторно воду не кипятить, а догревать до 80-90 градусов - тут экономия будет У меня чайник бошевский с регулировкой и двойной стенкой - остывает существенно медленнее, чем обычные.
У меня такой Сяоми, с двойными стенками, экранчиком температуры и имеет вторую кнопку догрева/поддержания температуры с регулировкой шагом в 10 градусов, и остывает существенно медленнее и работает существенно тише вероятно за счет двойных стенок. Хотя я себе чай делаю в термосе, привычка.
еще и если прошляпил и вода закончилась то греть будет в 3 раза дольше обычного чайника.
Мені саме це й не подобається. Потужність чайнику 2-2.2кВт, а термопоту - ватт 700-900. В чайнику я собі грію 0.5л води на один раз чаю попити - це займає до 1 хв. В термопоті треба постійно контролювати рівень води. Якщо прогавив - все, доведеться чекати хвилин 30, якщо він літри 3 і налили повний.
еще и если прошляпил и вода закончилась то греть будет в 3 раза дольше обычного чайника.
Мені саме це й не подобається. Потужність чайнику 2-2.2кВт, а термопоту - ватт 700-900. В чайнику я собі грію 0.5л води на один раз чаю попити - це займає до 1 хв. В термопоті треба постійно контролювати рівень води. Якщо прогавив - все, доведеться чекати хвилин 30, якщо він літри 3 і налили повний.
плюхни чашку, швидко закипить.
Дякую за відповді. Я зрозумив, що для дому він немає сенсу.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
У меня чайник бошевский с регулировкой и двойной стенкой - остывает существенно медленнее, чем обычные.
