Джорні? Такий же страшний як і Рено. + купа мінусів.
Колеос -убогое внешне творение,раздутый симбол ,разве такая машина будет радовать твои глаза?
Не знаю як в тебе, в мене автомобіль щоб їздити з комфортом із пункта А в пункт Б. Колеос цей комфорт дає за свої кошти на 100%. Очі мені радує гарна дружина, а не кусок металу.
Джорні точно ні, світло погане, шумки немає, 4ст автомат, мотор їсть і не їде.
Автомат 6 ступенів, щоб бути точним. Я б зі списку крім жорні дивився б тільки на гренд черокі.
6ст на 3,6 двигуні, якщо не помиляюсь. Але не важно скільки там чого, Джорні точно ні, так само як і Ренегат, краще Колеоса дивитись. То Джорні випадково на 2 місце попав.
Радію за Вас що знайшли те що хотіли. Але залишилося стійке відчуття що колеос вже був обраний на підсвідомому рівні ще до того як почалася ця тема, це едине що може пояснити для мене відмову від джорні на користь колеос. До речі якось нелогічно виглядає відмова від ренегаду через 12см ріниці колісної бази коли у колеоса вона на 20см коротша за джорні. Про світло, шумку і не їде про 2-х тонний джорні навіть сперечатися якось ліньки.
внешне хорош
Тут навіть не треба мати гарний смак, що б розуміти що він унилий
Тут навіть не треба мати гарний смак, що б розуміти що він унилий
У меня Джорни GT, суперсвет уже с биксеноном, полная шумка, вид не самый убогий наверное. Но подвеска это капец, по идеальной дороге вроде ничего, как только ямы - качает из стороны в сторону просто беда. Что-то они недосчитали в своих Америках.
У меня Джорни GT, суперсвет уже с биксеноном, полная шумка, вид не самый убогий наверное. Но подвеска это капец, по идеальной дороге вроде ничего, как только ямы - качает из стороны в сторону просто беда. Что-то они недосчитали в своих Америках.
Ну дизайну там як такого - немає... Але якщо дівчат возити не треба і собі подобається - то яка різниця як він виглядає
У меня Джорни GT, суперсвет уже с биксеноном, полная шумка, вид не самый убогий наверное. Но подвеска это капец, по идеальной дороге вроде ничего, как только ямы - качает из стороны в сторону просто беда. Что-то они недосчитали в своих Америках.
Ну дизайну там як такого - немає... Але якщо дівчат возити не треба і собі подобається - то яка різниця як він виглядає
Нормальний там,рівний сбалансований дизайн,з усіх сторін.Машина не горбата,не крива,не сліпа. Це універсал/кросс. За ці гроші-кращого не буде!!! Давай ше пррекомендуй бмв x5,чи мерседес МЛ-бо там дизайн. А чи може volvo v90 cross country? Чи теж дизайн на ,,любителя,,
Ну так - Джорні красень а мл та Х5 - фігня Одразу видно - гарний смак
внешне хорош
Джорні? Такий же страшний як і Рено. + купа мінусів.
Колеос -убогое внешне творение,раздутый симбол ,разве такая машина будет радовать твои глаза?
Не знаю як в тебе, в мене автомобіль щоб їздити з комфортом із пункта А в пункт Б. Колеос цей комфорт дає за свої кошти на 100%. Очі мені радує гарна дружина, а не кусок металу.
Дружина то супер,але ж ми говоримо про машини.І одне іншому не заважає. Дружина тобі завтра наставить ,а ти і далі будеш радуватись яка вона гарна?
Але я поважаю тебе за те,що ти вибрав машину не по картинці,а в першу чергу по технічним і экономічним показникам.
Не сказав би що Джорні виглядає краще за Колеос... Обидві авто - бюджетні, родом з 00, європейці, але не німці - тому дизайн старий і невиразний. Але Колеос хоча б кроссовер, а Джорні - мінівен...
Ну так - Джорні красень а мл та Х5 - фігня Одразу видно - гарний смак
Ти дурник чи просто прикидуєшся? Я написав про x5 і вольво як еталон дизайну,на який не варто рівнятись,бо бюджет 12500
Ти дурник чи просто прикидуєшся?
На відміну від тебе - ні
Але залишилося стійке відчуття що колеос вже був обраний на підсвідомому рівні
Колеос в мене є, я шукаю заміну на більш свіжиший варіант.
До речі якось нелогічно виглядає відмова від ренегаду через 12см ріниці колісної
Все логічно, бо я їздив на базі 2600 і зараз 2700 . Різниця є, при тому що це паркетник.
Про світло, шумку і не їде про 2-х тонний джорні навіть сперечатися якось ліньки.
Джорні якщо і брати, то це 3.6 і ставити газ, а це балон на 90л який буде в багажнику, бо 60 л, це мало для такого двигуна, а на 2.4 він не їде. По друге він здоровий, мені не сильно потрібно такий здоровий автомобіль. + людина написала, що його качає на ямах, я про це не знав. Ще один мінус. У Рено підкупає дизльний двигун і автомат з нормальною витратою пального і не потрібно ніякого газу, якщо порівнювати з Джорні. Просто для мене немає жодної переваги у Джорні, а навпаки більше мінусів перед Рено.
Але я поважаю тебе за те,що ти вибрав машину не по картинці,а в першу чергу по технічним і экономічним показникам.
Взагалі то так авто і вибираю, бо вихожу з бюджету і вартості обслуговування. Це можна прослідкувати які автомобілі були, жодної - гарної.
Вы гоните. Одному почти сорок, он собирается дивчат куда-то возить. Другой Джорни за дизайн выбирает. Чисто утилитарная машина для семьи с нормальным багажником, которую в топе можно взять за 15 тысяч.
Вы гоните. Одному почти сорок, он собирается дивчат куда-то возить.
А в чому проблема?
Та немає проблеми, але для цього краще дійсно х5 з нульових.
Вы гоните. Одному почти сорок, он собирается дивчат куда-то возить. Другой Джорни за дизайн выбирает. Чисто утилитарная машина для семьи с нормальным багажником, которую в топе можно взять за 15 тысяч.
Давайте будь-ласка тему по Джорні закриємо, тим більше за 15 тис.
Спортейдж/Соренто
Спортейдж - ні, жорсткий. Соренто - так. А ще Lincoln MKC
Volkswagen Tiguan з 2012 року не розглядається?
Volkswagen Tiguan з 2012 року не розглядається?
Ні, то сальники, то прокладка, то шланг, то помилка, то форсунки льють, то ще щось. Якось після Сеата, 11 річний ФВ не камільфо. Да ще і ДСГ.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
,разве такая машина будет радовать твои глаза?
,а ти і далі будеш радуватись яка вона гарна?
