В країні дохєріща вільних не забезпечених економікою грошей. Звідси і попит на квартири, щоб хоч кудись ці гроші втулити, і шалена інфляція
Так у всіх цих грошей є конкретні власники. Це ж не гроші самі собі купують і в чергах стоять не гроші,а люди. Конкретні люди. Ті самі люди,яки їздять на приміських електричках в тому числі. І пан Смілянський правий - якщо ти не інвалід, то жити на мінімалку - показник профнепридатності.
В країні дохєріща вільних не забезпечених економікою грошей. Звідси і попит на квартири, щоб хоч кудись ці гроші втулити, і шалена інфляція
Так у всіх цих грошей є конкретні власники. Це ж не гроші самі собі купують і в чергах стоять не гроші,а люди. Конкретні люди. Ті самі люди,яки їздять на приміських електричках в тому числі. І пан Смілянський правий - якщо ти не інвалід, то жити на мінімалку - показник профнепридатності.
Умовно, попит на 100 квартир можуть створювати як 100 людей, так і 1 людина ). Тобто, робити якісь висновки про платоспроможність населення в цілому виходячи з попиту на житло - помилка
Умовно, попит на 100 квартир можуть створювати як 100 людей, так і 1 людина ). Тобто, робити якісь висновки про платоспроможність населення в цілому виходячи з попиту на житло - помилка
Якби ви трохи згадали про таку штуку,як економіка, то знали б що попит на 100 квартир створює попит на 100 ванн, 100 унітазів, 100 плит і так далі. І на роботи та послуги людей, і на штукатурку, на цемент, і так далі. І це все хтось робить, продає, ремонтує, встановлює тощо. А потім хтось йде в магаз, купує там пива та поїсти. І йому це теж хтось виготовляє, привозить, продає. І багато хто з них всіх збирає на якусь однушечку "собі, а потім дітям".
Навіть, якщо всі 100 квартир належать одному нардепу.
Тому 100 проданих квартир - як раз чіткий показник платоспроможності населення.
В країні дохєріща вільних не забезпечених економікою грошей. Звідси і попит на квартири, щоб хоч кудись ці гроші втулити, і шалена інфляція
Так у всіх цих грошей є конкретні власники. Це ж не гроші самі собі купують і в чергах стоять не гроші,а люди. Конкретні люди. Ті самі люди,яки їздять на приміських електричках в тому числі. І пан Смілянський правий - якщо ти не інвалід, то жити на мінімалку - показник профнепридатності.
Умовно, попит на 100 квартир можуть створювати як 100 людей, так і 1 людина ). Тобто, робити якісь висновки про платоспроможність населення в цілому виходячи з попиту на житло - помилка
Ще попит на квартири створює війна та допомога від держави (гроші партнерів). Це вже точно не класична економіка (заробили-купили)
Умовно, попит на 100 квартир можуть створювати як 100 людей, так і 1 людина ). Тобто, робити якісь висновки про платоспроможність населення в цілому виходячи з попиту на житло - помилка
Якби ви трохи згадали про таку штуку,як економіка, то знали б що попит на 100 квартир створює попит на 100 ванн, 100 унітазів, 100 плит
Ага. Только в теории экономики это потом дает работу 100 работникам заводов ванн, плит и унитазов - а на практике в украинских реалиях это дает работу одному работнику Эпицентра
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
