Вчора потрапив в неприємну ситуацію, яка наштовхнула на роздуми що вважати за термін "ДТП". Зловив гаву і на перехресті запізно загальмував перед авто попереду. Я не зрозумів чи був контакт,бо на гальмуванні авто клюнуло і неясно чи був власне доторк. Опонентка каже,що відчула поштовх. Ні в мене,ні в неї,ніяких слідів на бамперах. Трохи постресували і роз'їхались,але я задумався - от чи вважати таку пригоду ДТП,якщо нема слідів ніяких? Свою провину визнаю,але дійсно не знаю чи був контакт. Як в такій ситуації бути?
Нет тела - нет дела (с) Какие ваши доказательства? Следов то нет?
Нет тела - нет дела (с) Какие ваши доказательства? Следов то нет?
Ок,чисто гіпотетично - якась стара коцка. Опонент казатиме,що то від мене. Я не спец і вирішити сам не можу. Викликаємо поліцію? Я дістаю кеш? Стоїмо поки хтось когось не перекричить?
Як в такій ситуації бути?
Читати ПДР. Там є визначення цього поняття.
Вчора потрапив в неприємну ситуацію, яка наштовхнула на роздуми що вважати за термін "ДТП". Зловив гаву і на перехресті запізно загальмував перед авто попереду. Я не зрозумів чи був контакт,бо на гальмуванні авто клюнуло і неясно чи був власне доторк. Опонентка каже,що відчула поштовх. Ні в мене,ні в неї,ніяких слідів на бамперах. Трохи постресували і роз'їхались,але я задумався - от чи вважати таку пригоду ДТП,якщо нема слідів ніяких? Свою провину визнаю,але дійсно не знаю чи був контакт. Як в такій ситуації бути?
Надо ПДР освежить в памяти: "дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;"
Вчора потрапив в неприємну ситуацію, яка наштовхнула на роздуми що вважати за термін "ДТП". Зловив гаву і на перехресті запізно загальмував перед авто попереду. Я не зрозумів чи був контакт,бо на гальмуванні авто клюнуло і неясно чи був власне доторк. Опонентка каже,що відчула поштовх. Ні в мене,ні в неї,ніяких слідів на бамперах. Трохи постресували і роз'їхались,але я задумався - от чи вважати таку пригоду ДТП,якщо нема слідів ніяких? Свою провину визнаю,але дійсно не знаю чи був контакт. Як в такій ситуації бути?
Надо ПДР освежить в памяти: "дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;"
От і питання - як довести матеріальні збитки?
Вчора потрапив в неприємну ситуацію, яка наштовхнула на роздуми що вважати за термін "ДТП". Зловив гаву і на перехресті запізно загальмував перед авто попереду. Я не зрозумів чи був контакт,бо на гальмуванні авто клюнуло і неясно чи був власне доторк. Опонентка каже,що відчула поштовх. Ні в мене,ні в неї,ніяких слідів на бамперах. Трохи постресували і роз'їхались,але я задумався - от чи вважати таку пригоду ДТП,якщо нема слідів ніяких? Свою провину визнаю,але дійсно не знаю чи був контакт. Як в такій ситуації бути?
Надо ПДР освежить в памяти: "дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;"
От і питання - як довести матеріальні збитки?
висновок експерта, вартісь ремонта.
Напищіть розписки один іншому що пошкоджень немає і немаєте претензій один до одного і їдьте. Визнавати провину в такому випадку недоречно, бо довести факт зіткнення без пошкоджень свідків і відео неможливо.
Напищіть розписки один іншому що пошкоджень немає і немаєте претензій один до одного і їдьте. Визнавати провину в такому випадку недоречно, бо довести факт зіткнення без пошкоджень свідків і відео неможливо.
Отож - нема ніяких видимих пощкоджень. опонент каже - "а може там внутрішні пошкодження які я не бачу?". Викликати поліцію,чекати пару годин, щоб в результаті вони поржали?
Напищіть розписки один іншому що пошкоджень немає і немаєте претензій один до одного і їдьте. Визнавати провину в такому випадку недоречно, бо довести факт зіткнення без пошкоджень свідків і відео неможливо.
Отож - нема ніяких видимих пощкоджень. опонент каже - "а може там внутрішні пошкодження які я не бачу?". Викликати поліцію,чекати пару годин, щоб в результаті вони поржали?
Так. Бо поїдеш - будуть проблеми.
Напищіть розписки один іншому що пошкоджень немає і немаєте претензій один до одного і їдьте. Визнавати провину в такому випадку недоречно, бо довести факт зіткнення без пошкоджень свідків і відео неможливо.
Отож - нема ніяких видимих пощкоджень. опонент каже - "а може там внутрішні пошкодження які я не бачу?". Викликати поліцію,чекати пару годин, щоб в результаті вони поржали?
Так. Бо поїдеш - будуть проблеми.
Ну а як довести, що був контакт? Я дійсно не зміг зрозуміти Але думаю були б якісь сліди, не міг бампер просто відпружинити без жодної цятки
Напищіть розписки один іншому що пошкоджень немає і немаєте претензій один до одного і їдьте. Визнавати провину в такому випадку недоречно, бо довести факт зіткнення без пошкоджень свідків і відео неможливо.
Отож - нема ніяких видимих пощкоджень. опонент каже - "а може там внутрішні пошкодження які я не бачу?". Викликати поліцію,чекати пару годин, щоб в результаті вони поржали?
Так. Бо поїдеш - будуть проблеми.
Якщо на авто винуватця відсутні ознаки ДТП, то як ви його буде притягати до відповідальності?
У мене була трохи схожа ситуація.
Стояв припаркований на гірці, позаду стояла машина. Я потрохи відкочуюсь, дивлюсь по дзеркалах, вже близько, але парктронік не спрацьовує (я балбєс був на нейтралці, тому і парктронік не ввімкнувся, а я їду назад, думаю, задня передача) і стукнув машину позаду мене так легенько.
Від'їхав вперед, виходимо дивитись (жінка з машини, яку я стукнув і я). Дивились пару хвилин - жодних ознак, ні у мене ні у неї. Пробуємо ще раз, відкочуюсь, щоб подивитись, де саме місце "удару" могло бути. Мій бампер навпроти її номерів знаходиться. (ну у мене на бампері був доволі нормальний шар пилюки, так і лишився). Поговорили, нічого не знайшли, розійшлись, на всякий випадок обмінялись номерами телефонів.
якщо на другому авто відсутні ознаки збитків а його володар скаже "давай чекати патруль" то я все зафоткаю з свідоцтвами про реєстрацію, датою, та поїду собі - а той хай чекає якщо хоче
...
Отож - нема ніяких видимих пощкоджень. опонент каже - "а може там внутрішні пошкодження які я не бачу?". Викликати поліцію,чекати пару годин, щоб в результаті вони поржали?
Так. Бо поїдеш - будуть проблеми.
Ну а як довести, що був контакт? Я дійсно не зміг зрозуміти Але думаю були б якісь сліди, не міг бампер просто відпружинити без жодної цятки
в меган сзади ланос как-то вьехал, у него минус бампер фара и капот слегка, у меня в месте касания с виду ничего (он углом в середину бампера сзади). По факту вырвало ухо крепления бампера возле колеса и смяло пластиковые соты под бампером.
якщо на другому авто відсутні ознаки збитків а його володар скаже "давай чекати патруль" то я все зафоткаю з свідоцтвами про реєстрацію, датою, та поїду собі - а той хай чекає якщо хоче
а потом оппонент дождется патруль, оформят дтп + оставил место дтп, а экспертиза подтвердит факт дтп и обнаружит скрытые повреждения (лишь абсорбер в бампере может стоить весьма немало). Оно вам надо?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Але думаю були б якісь сліди, не міг бампер просто відпружинити без жодної цятки
